Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А33-14703/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-14703/2008-03АП-1571/2009

15 июня 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца Первичной организации профсоюза летного состава «КрасноярскАвиа» - представителя Данченко А.Н. по доверенности от 27.10.2008 (до перерыва);

от ответчика ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» - представителя Бернацкой Е.Н. по доверенности от 12.12.2008 № 1.1/7Б08-3454,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 5 марта 2009 года по делу № А33-14703/2008, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

Первичная организация профсоюза летного состава «КрасноярскАвиа» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании 5 206 793 рублей 19 копеек членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников за период с января по декабрь 2008 года, а также 8 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в сумме 5 206 793 рублей 19 копеек. С открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в пользу Первичной организации профсоюза летного состава «КрасноярскАвиа» взыскано 5 206 793 рублей 19 копеек, составляющих сумму задолженности, расходы по государственной пошлины в сумме 28 965 рублей 86 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. С открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в доход федерального бюджета взыскано 8 568  рублей 11 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 5 марта 2009 года  отменить и принять новое решение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, ссылаясь на пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает, что поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2008 года в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» введена процедура наблюдения, исковое заявление принято к производству определением от 13 января 2009 года, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно, исковые требования к ответчику могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 5 марта 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В отзыве истец ссылается на следующие обстоятельства.

10 ноября 2008 года истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Определением от 17 ноября 2008 года исковое заявление было оставлено без движения до 10 декабря 2008 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения были устранены в срок, установленный арбитражным судом, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд. Определением от 12 декабря 2008 года в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» ведена процедура наблюдения. Следовательно, до этого момента  подобные требования предъявляются в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 5 марта 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 5 марта 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 10 июня 2009 года. После перерва судебное заседание продолжено.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

20 августа 2007 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной  регистрации юридического  лица – первичной организации профсоюза летного состава «КрасАвиа» (свидетельство о государственной  регистрации Серии 24 № 004743372).

Согласно Положению о первичной организации профсоюза летного состава «КрасноярскАвиа», утвержденному на учредительном  собрании летного состава открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» от 25.05.2007, одной из основных задач созданного профсоюза является формирование имущества на основе ежемесячных взносов членов профсоюза, иных, не запрещенных законом  поступлений и использование данного имущества на достижение уставных целей профсоюза (п. 2.2.5 Положения).

Пунктом 3.3.2 Положения предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежемесячно в организацию Профсоюза в виде перечислений из заработной платы или вносятся индивидуально в кассу профсоюза.

Для достижения своих целей и задач профсоюз согласно пункту 2.3.1 Положения заключает соглашения и договоры с работодателями и органами государственной власти и местного самоуправления, осуществляет контроль их выполнения согласно действующему законодательству.

Между открытым акционерным обществом  «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (работодателем) и работниками указанного общества в лице Профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Общероссийского профсоюза работников инженерно-авиационных служб ГА России ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Общероссийского профсоюза авиационных работников, Совета Независимого профсоюза летного состава «КрасАвиа» - первичной профсоюзной организации Общероссийского профсоюза летного состава заключен коллективный договор, в соответствии с которым работодатель обязан бесплатно производить безналичное удержание из заработной платы работников - членов профсоюзов членские взносы  в сроки, установленные для выплаты заработной платы и их перечисление на счета профсоюзов по заявлению работника. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств (том 1, л.д. 41-45, пункт 3.8.4 коллективного договора).

Действие указанного коллективного договора было пролонгировано на 2008 год (дополнительное соглашение № 26 к коллективному договору).

Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств не перечислял на счета профсоюзной организации членские взносы, удержанные из заработной платы работников, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 5 206 793 рублей 19 копеек членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников.

В качестве основания для перечисления на счет профсоюзной организации членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, истцом в материалы дела представлены сводные ведомости по виду удержания профсоюз ПЛС «Красавиа» за период с января 2008 года по декабрь 2008 года, с указанием Ф.И.О. работников – членов профсоюзной организации, подававших заявления об удержании из заработной платы членских профсоюзных взносов.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Из материалов дела следует, что спор между Первичной организацией  профсоюза летного состава «КрасноярскАвиа» и открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» возник в связи с неперечислением последним на счет профсоюза удержанных из заработной платы работников (членов профсоюза)  членских взносов за период с января по декабрь 2008 года.

  Согласно статье 337 Трудового кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

  Работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) соглашениями.

Согласно пункту 1.2 указанного Положения о первичной организации профсоюзов летного состава «Красноярскавиа», Профсоюзная организация летного состава «КрасноярскАвиа» входит в состав профсоюза летного состава России в качестве первичной профсоюзной организации. Профсоюз объединяет на принципах добровольности и равноправного членства работников летного состава открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» авиационного альянса «ЭйрЮнион», а так же профсоюзные организации иных авиапредприятий.

Пунктом 3.8.4 коллективного договора предусмотрена обязанность работодателя бесплатно производить безналичное удержание из заработной платы работников- членов профсоюзов членских взносов в сроки, установленных для выплаты заработной платы и их перечисление на счета профсоюзов по заявлению работника.

   Согласно статьям 1, 9 ФЗ от 12.01.1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» все профсоюзы пользуются равными правами. Принадлежность или непринадлежность к профсоюзам не влечет за собой какого-либо ограничения социально-трудовых, политических и иных прав и свобод граждан, гарантируемых Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. При наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задержать перечисление указанных средств.

            В Письме ЦБ РФ от 27.05.97 № 456 «О порядке перечисления на счет профсоюзов денежных средств (взносов) из заработной платы работников» разъяснен порядок перечисления членских взносов который устанавливает, что в организациях, в которых профсоюзами заключены коллективные договоры, соглашения или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) тарифных соглашений, работодатели по письменному заявлению работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзов денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, установленных коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) тарифными соглашениями. В случае, если в организации действует несколько профсоюзов, участвовавших в подписании коллективного договора или отраслевого (межотраслевого) тарифного соглашения, денежные средства перечисляются на счета этих профсоюзов пропорционально числу их членов (пункт 4 статьи 28).

   Указанные денежные средства перечисляются работодателем в соответствии с коллективным договором, соглашением на банковский счет профсоюза, открытый по решению постоянно действующего руководящего выборного коллегиального органа профсоюза, осуществляющего права юридического лица на основании статьи 8 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статей 8, 21, 32 Федерального закона "Об общественных объединениях" и устава данного профсоюза.

Истцом в материалы дела представлены сводные ведомости по виду удержания профсоюз ПЛС «Красавиа» за период с января 2008 года по декабрь 2008 года, с указанием Ф.И.О. работников (членов профсоюзной организации), подававших заявления об удержании из заработной платы членских профсоюзных взносов.

   Поскольку  ответчик в нарушение требований статьи 337 Трудового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", пункта 3.8.4 коллективного договора, заключенного между открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и группой профсоюзов перечисление членских взносов, удержанных из заработной платы работников, на счет профсоюзов не произвел, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика 5 206 793 рублей 19 копеек членских профсоюзных взносов.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что  исковое заявление принято  к производству 13.01.2009, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно, исковые требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. С данным доводом суд апелляционной инстанции не согласен, в связи со следующим.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Определением арбитражного суда от 12 декабря 2008 года по делу № А33-10705/2008 в отношении должника введена процедура наблюдения

Истец обратился