Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А33-5597/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2007 года

Дело №

А33-5597/2007 -03АП-603/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.

судей: Филиповой Л.В., Хасановой И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  Кузнецова Сергея Михайловича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» июля 2007 года по делу № А33-5597/2007

принятое  судьей  Севрюковой Н.И.

В судебном заседании участвовали:

Кузнецов С.М. (личность удостоверена на основании паспорта),

от  Леонтьевой Н.П. – Богачев О.В., представитель по доверенности от 20.12.2006,

от ООО «Саяны» - Богачев О.В., представитель по доверенности от 20.12.2005, Евграшкин А.В., представитель по доверенности от 22.12.2005, Баранников Е.В., представитель по доверенности от 21.12.2005

Протокол настоящего судебного заседания вела секретарь судебного заседания  Тахтаракова Ж.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 22 октября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 24 октября 2007 года.

Кузнецов Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Леонтьевой Наталье Петровне о признании расторгнутым учредительного договора ООО «Саяны» от 1998 года.

Определением от 30.05.2007 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Саяны».

Решением Арбитражного суда  Красноярского края от  26.07.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Кузнецов С.М. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, мотивируя следующим:

- истец приобрел права участника ООО «Саяны» с долей уставного капитала 50% на основании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Саяны» от 12.03.2004;

- протокол № 5 от 07.07.1992, на  котором суд основывает свои выводы, отсутствует в материалах дела;

- судом не дана оценка имеющемуся в материалах дела протоколу от 29.06.1992 № 5 об исключении Леонтьевой Н.П. из числа участников ООО «Саяны»;

- утратив права участника общества в 1992 году Леонтьева Н.П., подписав учредительный договор от 1998 года, присоединилась к обществу и согласно пункту 2 данного договора, должна была исполнить свою обязанность по оплате уставного капитала;

- неоплата в установленный срок доли в уставном капитале является существенным нарушением условий учредительного договора;

- учредительный договор от 1998 года  заключен участниками с целью создания общества для получения прибыли;

- материалами дела подтверждается прекращение деятельности общества в связи с действиями Леонтьевой Н.П., в частности, заключением договора аренды помещений ООО «Саяны» от 16.01.2006, что свидетельствует о нарушении прав истца, в том числе права на получение прибыли;

-  учредительный договор от 1998 года является договором присоединения Леонтьевой Н.П. к обществу, следовательно, нарушение Леонтьевой Н.П. сроков оплаты своей доли в силу пункта  3 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьи 12.1 Устава ООО Саяны»  не повлекло для нее возникновения прав и обязанностей участника общества;

- своим молчанием на предложения истца и уведомления о расторжении учредительного договора, ответчик дал согласие;

- пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации специально предусматривает возможность исключения участника из общества путем обращения в суд с требованием о расторжении учредительного договора;

- истец неоднократно направлял ответчику уведомления о расторжении учредительного договора, письменный или устный отказ от ответчика на указанные извещения получен не был;

- нарушения ответчиком учредительного договора выражаются: в систематическом уклонении без уважительных причин от участия в общем собрании участником общества, в незаконной сдаче помещения общества в аренду, двукратном незаконном избрании себя директором общества, незаконном распределении прибыли общества, незаконном  получении заработной платы и премиальных, в причинении убытков обществу  в размере 30 000 000 руб. в связи с незаконным заключением договора по акцепту векселя;

- учредительный договор 1998 года заключен с нарушением пункта 6 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающего возможность увеличения уставного капитала общества только после внесения всеми участниками вкладов в полном объеме;

- участник ТОО «Саяны» Кузнецова Л.А.не подписывала учредительный договор 1998 года, что подтверждается ее показаниями, следовательно, указанный договор не заключен;

- учитывая, что в учредительный договор не внесены изменения в составе участников общества, в связи  с заключением договора дарения от 12.03.2004,  договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица сообщили, что считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 

20.11.1991 между Кузнецовой Людмилой Аркадьевной, Леонтьевой Натальей  Петровной и Сосункевич Валентиной Григорьевной подписан учредительный договор о создании торгово-коммерческого предприятия с ограниченной ответственностью «Саяны». Для обеспечения деятельности предприятия за счет паев его учредителей образуется уставный фонд в размере 10 500 руб. Между участниками доли распределяются в соотношении: Кузнецова Л.А. - 3 500 руб., Леонтьева Н.П. - 3 500 руб., Сосункевич  В.Г. - 3 500 руб.

Каждый учредитель обязан внести свой пай в уставный фонд в течение 6 месяцев дня регистрации, в случае невнесения в срок полной части пая, учредитель платит 10% годовых от  недовнесенной суммы пая, что не освобождает его от исполнения обязательства в полном объеме.

Решением Железнодорожного районного Совета народных   депутатов  от 18.12.1991 № 398 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Саяны», учредителями которого являются физические лица: Сосункевич   В.Г., Леонтьева  Н.П., Кузнецова  Л.А.

Постановлением Администрации Железнодорожного района г.Красноярска от 13.08.1992 № 191 на основании протокола собрания учредителей ТОО «Саяны» 07.07.1992 №5 внесены дополнения в Устав товарищества, согласно которым из состава учредителей исключена Сосункевич В.Г.

27.11.1998 между Леонтьевой Н.П. и Кузнецовой Л.А. подписан учредительный договор о создании ООО «Саяны», в соответствии с пунктом 1 которого стороны обязуются выступить учредителями на неопределенный срок общества с ограниченной ответственностью «Саяны». Пунктом 2 учредительного договора ООО «Саяны» определено, что уставный капитал общества на момент государственной регистрации общества составляет 8 400 руб. и разделен на доли между участниками: Леонтьева Н.П. - 1 доля - 4200 руб., Кузнецова  Л.А. - 1 доля - 4200 руб.

02.12.1998 Администрацией Железнодорожного района г. Красноярска зарегистрирован Устав ООО «Саяны».

27.11.2002 Леонтьева Н.П. внесла взнос в уставный капитал в размере 4 200 руб., что подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.11.2002 №000283.

По данным бухгалтерского баланса на 01.10.2004 уставный капитал общества составляет 8 407 руб., задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал  отсутствует.

12.03.2004 между Кузнецовой Л.А. (даритель) и Кузнецовым С.М. (одаряемый) заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО «Саяны», согласно пункту 1 которого Кузнецова Л.А. безвозмездно уступает свою полную долю в уставном капитале ООО «Саяны» в размере 4 200 руб. Пунктом 6 договора от 12.03.2004 определено, что к Кузнецову СМ. переходят все права и обязанности участников ООО «Саяны».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2007 по делу № А33-6186/2007 в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Н.П. к Кузнецову С.М. и Кузнецовой Л.А. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Саяны» от 12.03.2004 отказано.

Ссылаясь на то, что Леонтьева Н.П.  с нарушением сроков, установленных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», внесла вклад в уставный капитал общества, а также своим поведением существенно нарушает условия учредительного договора, истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении учредительного договора от 27.11.1998.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правовой статус общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества  закреплены в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  учредительными документами общества  с ограниченной ответственностью являются учредительный договор и устав.

Согласно статье 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 14 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», учредительный договор является документом, регулирующим создание общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом на период его существования, и должен отвечать общим требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом Российской Федерации к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмотренные Законом для данного договора как учредительного документа.

Общие правила заключения и расторжения договоров установлены в главах 28-29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут по решению суда  по требованию одной из сторон только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, 27.11.1998 между Леонтьевой Н.П. и Кузнецовой Л.А. подписан учредительный договор, согласно условиям которого стороны привели в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной отвественностью» учредительные документы ООО «Саяны».

В качестве одного из оснований расторжения учредительного договора ООО «Саяны» от 27.11.1998  истец указывает нарушение ответчиком сроков внесения вклада в уставный капитал. По мнению истца, Леонтьева Н.П. утратила права участника в 1992 году в связи  с исключением ее из состава  участников общества на основании протокола собрания участников общества от 29.06.1992. В материалы дела истцом представлен дубликат протокола внеочередного общего собрания участников торгово-коммерческого предприятия с ограниченной ответственностью «Саяны» от 29.05.1992, подписанный участниками Кузнецовой Л.А. и Сосункевич  В.Г.,  в соответствии с которым  названными участниками общества принято решение об исключении Леонтьевой Н.П. из состава участников в связи  с неисполнением своих обязанностей участника – неоплаты своего пая.

Вместе с тем,   как следует из материалов дела, 13.08.1992  Администрацией Железнодорожного района на основании протокола собрания учредителей ТОО «Саяны» произведена регистрация изменений в устав общества за № 191, касающихся исключения из состава учредителей ТОО «Саяны» Сосункевич В.Г. (л.д. 169)

Данные изменения и регистрация указанных изменений оспорены не были.

Кроме того,  факт того, что Леонтьева Н.П.  в период с 1991 по 1998 годы являлась участником ООО «Саяны» установлен вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2007 по делу № А33-6186/2006 от 18.07.2005 № А33-6900/2005 с участием тех же лиц.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Леонтьева Н.П. из состава участников ООО «Саяны»  в 1992 году не исключалась и не выходила.

Леонтьева Н.П. внесла взнос в уставный капитал ООО «Саяны  в установленном размере 4 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру № 000283.

Учредительные документы ООО «Саяны» в редакции от 27.11.1998 не признаны недействительными, а их регистрация – незаконной.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что пункт 3 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающий переход к обществу доли участника, не внесшего в установленный срок своего вклада, в данном случае применению не подлежит, поскольку  на момент создания общества  в 1991 году такая норма отсутствовала.

Довод заявителя