Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А33-14487/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу №А33-15926/2007, и  пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по направлению заявления общества с документацией по подведомственности, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Доказательства, положенные в основу выводов, изложенных в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу №А33-15926/2007, при рассмотрении настоящего дела не оценивались.

Вывод суда апелляционной инстанции по делу №А33-15926/2007о наличии у управления обязанности по направлению заявления общества с документацией по подведомственности, не является преюдициальным. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальными являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу. Выводы суда о толковании правовых норм не являются обстоятельствами, установленными по делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что оспариваемым бездействием нарушены законные интересы общества по организации и проведению экспертизы землеустроительной документации, является несостоятельным.

Суд апелляционной инстанции считает, что ненаправление  землеустроительной документации по подведомственности при отсутствии у управления  установленной на это законом обязанности не нарушает прав и законных интересов общества, поскольку в данном случае права нарушены в результате действий самого общества по направлению документации в неуполномоченный орган.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. ствуют основания для отмены рещ рещения суда пи уального закона, поэтому у суда аи нку, применил нормы материального права, под

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 марта 2009 года по делу №А33-14487/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина