Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А33-5801/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

оснований для исключения требований из реестра требований кредиторов должника.

Ликвидация кредитора не препятствует проведению процедуры конкурсного производства и является основанием для ее проведения без участия названного кредитора. Данное обстоятельство не является процессуальным основанием для прекращения производства по делу, поскольку дело по требованию АМУП «Тепловые сети» рассмотрено по существу, по результатам рассмотрения дела принят судебный акт, вступивший в законную силу.

С учетом изложенного, несостоятельны доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в обжалуемом судебном акте оценки взаимосвязи статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с пунктом 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требования АМУП «Тепловые сети» из реестра требований кредиторов должника, и прекращении производства по делу.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы не взыскивается, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений арбитражного суда об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника  государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «02» апреля 2009 года по делу  №А33-5801/2008к3  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова