Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А74-2229/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате зачета основного и встречного исков с Тимофеевой В.Б.   в пользу Дворянчикова М.Ю. подлежит взысканию 628 661 рубль.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Поскольку основной иск удовлетворен полностью,  подлежит удовлетворению и заявление  Дворянчикова М.Ю. о возмещении судебных расходов, в подтверждение которых представлено: соглашение  от 10.06.2008г. об оказании правовой помощи,  рекомендуемые ставки некоторых видов адвокатских услуг,  платежное поручение  № 8 от 17.06.2008г., свидетельствующее о перечислении истцом  адвокату Конгарову Виталию Владимировичу 35 000 рублей (л.д. 120-122 том № 2) .

Учитывая, что обе апелляционные жалобы удовлетворены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционных жалоб  относятся на каждую из сторон.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Республики Хакасия   от  «24» декабря 2008  года по делу №   А74-2229/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Основной иск удовлетворить.

Взыскать с   индивидуального предпринимателя Тимофеевой Венеры Бариевны в пользу   индивидуального предпринимателя Дворянчикова Михаила Юрьевича,   1 043 065 рублей 59 копеек неосновательного обогащения.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дворянчикова Михаила Юрьевича   в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеевой Венеры Бариевны 414 404 рубля неосновательного обогащения.  В остальной части иска отказать.

Произвести зачет по основному и встречному иску.

Взыскать с   индивидуального предпринимателя Тимофеевой Венеры Бариевны, 14.01.1965 года рождения,   свидетельство о регистрации выданное 20.04.1998г. администрацией г. Черногорска, зарегистрированной по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д. 67 кв.9 в пользу   индивидуального предпринимателя Дворянчикова Михаила Юрьевича,   19.08.1968 г. рождения,  свидетельство о регистрации выданное 07.04.1997г. администрацией г. Черногорска, зарегистрированного по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д. 65  кв.10     628 661 рубль  неосновательного обогащения, 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимофеевой Венеры Бариевны, 14.01.1965 года рождения,   свидетельство о регистрации выданное 20.04.1998г. администрацией г. Черногорска, зарегистрированной по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д. 67 кв.9 в доход федерального бюджета  по основному и по встречному иску  17 678 рублей  государственной пошлины;

Взыскать с   индивидуального предпринимателя Тимофеевой Венеры Бариевны, 14.01.1965 года рождения,   свидетельство о регистрации выданное 20.04.1998г. администрацией г. Черногорска, зарегистрированной по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д. 67 кв.9 в пользу   индивидуального предпринимателя Дворянчикова Михаила Юрьевича,   19.08.1968 г. рождения,  свидетельство о регистрации выданное 07.04.1997г. администрацией г. Черногорска, зарегистрированного по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д. 65  кв.10  государственную пошлину в размере  3 326 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

А.Н. Бабенко