Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2007 по делу n А33-19668/2006. Изменить решение
арбитражный апелляционный суд находит
основания для изменения решения суда
первой инстанции в части и принятия по делу
нового судебного акта в соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении с заявлением Инспекции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1000 (тысячи) рублей В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворён частично, судебных расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с налогового органа подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей, в пользу общества – 500 рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2007 года по делу №А33-19668/2006 изменить, принять новое решение. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска № 11-76 от 10.11.2006 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проспект-2000» 35 242 рублей налога на доходы физических лиц, 8000 рублей налоговых санкций, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проспект-2000» 500 рублей государственной пошлины, в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.И. Бычкова Н.М. Демидова
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2007 по делу n А33-6364/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|