Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А33-7080/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расчетного счета налогоплательщик уведомил налоговый орган 30.07.2007, о чем свидетельствует отметка налогового органа на сообщении об открытии расчетного счета. Налогоплательщиком в материалы дела представлены выписки о движении денежных средств по данному расчетному счету за период с 26.07.2007 по 30.11.2007 и с 03.12.2007 по 30.05.2008.

Согласно выпискам о движении денежных средств, с момента открытия названного расчетного счета до принятия налоговым органом оспариваемого решения имело место движение денежных средств в суммах, достаточных для погашения законно начисленных пени и штрафа (с учетом решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2008 по делу № А33-10391/2007, которым доначисление пени в сумме 2 504 076,10 рублей признано незаконным). В частности, остаток денежных средств составлял 3 661 170,07 рублей.

Оценив представленные в материалы дела выписки, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что на дату принятия решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика (20.05.2008) налоговым органом не были приняты все меры по взысканию задолженности за счет денежных средств, следовательно, у налогового органа отсутствовали законные основания для принятия оспариваемого решения.

Довод налогового органа о том, что выписки по расчетному счету (о движении денежных средств) не являются допустимым доказательством, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Выписки за период с 01.07.2007 по 30.11.2007 (том 1, л.д. 72-114) представлены с сопроводительным письмом от 29.10.2008 № 049ф-01/2269 (том 1, л.д. 71) с указанием приложений на 54 листах.

Выписки за период с 30.12.2007 по 30.04.2008 (том 1, л.д. 127-163) представлены с сопроводительным письмом от 10.06.2008 № 049ф-01/1293-2 (том 1, л.д. 126), содержащим ссылку на приложения. Довод налогового органа о том, что указанные выписки не заверены, противоречит действительности. Копии выписок заверены подписью ведущего бухгалтера Дмитриева Ю.П. в соответствии с требованиями пункта 3.26. ГОСТа Р 6.30-2003, утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 № 65-ст, .

Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа №9 от 31.05.2007, принятые Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-10391/2007, на которые ссылается налоговый орган, действовали в период с 08.08.2007 года до 11.02.2007 и не создавали препятствий для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий, в период до принятия и после отмены обеспечительных мер.

Довод о том, что налоговый орган не имел права взыскивать пени и штраф за счет денежных средств позже отмены обеспечительных мер в связи с истечением срока, предусмотренного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не принимается, так как указанный срок не является пресекательным.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                 29 декабря 2009 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 29 декабря 2008 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2008 года по делу № А33-7080/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А74-2187/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также