Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А33-16240/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в апелляционном производстве, в материалах дела отсутствуют доказательства однозначно, подтверждающие вину заявителя в совершенном правонарушении.

Из текста оспариваемого постановления не следует вывод об установлении факты вины предпринимателя, о ее форме.

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении предпринимателем требования пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ Р 51305-99 «Розничная торговля. Требования к обслуживающему персоналу» судом апелляционной инстанции не принимается, так как не соблюдение указанного стандарта не образует состав административного правонарушения установленного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не опровергает вывод суда о недоказанности вины предпринимателя в совершенном правонарушении. Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о соблюдении им действующего законодательства (регистрационная карточка от 13.03.2008 № 2656, договор технического обслуживания, договор с продавцом).

Таким образом, решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2009 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2009 года по делу № А33-16240/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова