Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А33-9012/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
23.04.2007 № 1457, от 24.04.2007 № 1464. 27 августа 2007 года
истец передал представителю ответчика
заявление о выплате страхового возмещения,
приложив необходимые документы;
- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 13-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 60588 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900060588 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 25.04.2007 № 1824. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 12-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 21.05.2007 № 61480 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 28.05.2007 № 4900061480 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товаротранспортной накладной от 27.04.2007 № 3641/4. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 11-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 17.05.2007 № 55116 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055116 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарных накладных от 26.04.2007 № 1499, № 1500, № 1501, №1503. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 10-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 15.05.2007 № 55015 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055015 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 26.04.2007 № 07-626090. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 09-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 58006 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900058006 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 03.05.2007 № АБ 001795. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 08-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 60520 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900060520 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарных накладных от 28.04.2007 № 1272, № 1228. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 07-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 11.05.2007 № 73608 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 31.05.2007 № 4900073608 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 23.04.2007 № 1458. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 06-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62435 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062435 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 16.05.2007 № 30094408. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 05-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62612 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062612 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 08.05.2007 № 3292. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 04-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62379 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062379 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 16.05.2007 № 30094409. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы; - по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 03-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 16.05.2007 № 62786 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900062786 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 08.05.2007 № 3800. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы. Истец указывает, что по отдельным спорным страховым случаям перевозчиком грузов выступало ООО «Реил Континент». Правилами транспортно-экспедиционного обслуживания перевозчика установлена норма возможных повреждений (франшизы) в размере 0,5 % от общей стоимости переданного экспедитору груза. Сумма, которая может быть возмещена экспедитором, при предъявлении к нему претензий определяется за вычетом нормы возможных повреждений (франшизы). ООО «Формула-Красноярск» произвело расчет суммы франшизы, который имеется в материалах дела. Изменение общей стоимости перевозимого груза повлекло за собой, соответственно, изменение суммы франшизы. Таким образом, размер нормы возможных повреждений (франшизы), предусмотренной Правилами транспортно-экспедиционного обслуживания ООО «Реил Континент», больше суммы, заявленного ООО «Формула-Красноярск» страхового возмещения по следующим транспортным накладным ООО «Реил Континент»: № 0051303МП от 26.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900055015 от 17.05.2007, Акт о порче, бое, ломе № 4900055116 от 17.05.2007), № 0052003МП от 03.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900058006 от 25.05.2007), № 0052022МП от 03.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900058009 от 25.05.2007), № 0051607МП от 27.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900061480 от 17.05.2007), № 0051678МП от 28.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900060588 от 17.05.2007), № 0052361МП от 08.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900062612 от 17.05.2007) По транспортным накладным ООО «Реил Континент» № 0051401 МП от 26.04.2007 (Акт о порче, бое, ломе № 4900055754 от 18.05.2007) и № 0051882 от 02.05.2007 (Акт о порче, бое, ломе № 4900060520 от 25.05.2007) размер нормы возможных повреждений (франшизы) покрывает сумму заявленного ООО «Формула-Красноярск» страхового возмещения частично. Страховщик (ответчик) при отказе в выплате страхового возмещения ссылается главным образом на следующее: во-первых, это отсутствие в предоставленных документах необходимых сведений, таких как даты, наименование должностей, во-вторых, нарушение срока предоставления документов. Однако все эти замечания могли быть сделаны как непосредственно в момент приемки документов от страхователя, так и после их проверки в установленный генеральными полисами срок - 7 (семь) дней. Как считает истец, тот факт, что в Акте по форме ТОРГ-15 не указана должность и Ф.И.О. уполномоченного лица или номер товарной накладной для идентификации товара, является очевидным. Также является очевидным отсутствие даты приемки товара в товарной накладной и товаротранспортной накладной (если вдруг указание этой даты стало для страховщика обязательным). Несмотря на это страховщик в течение года не предъявлял никаких претензий относительно предоставленных страхователем документов. ЗАО СК «Кров» на протяжении длительного периода следовало сложившейся между сторонами практике, при получении заявлений о выплате страхового возмещения с приложением аналогичных документов, выплачивало страховое возмещение и не заявляло никаких претензий. Страховщик был обязан в течение 7 (семи) дней рассматривать представленные страхователем документы и составлять акты о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, но страховщик этого не сделал. В то же время страховщик не сделал страхователю никаких замечаний относительно пакета направляемых документов, а также их формы и содержания. Как профессиональный участник страхового дела, страховщик при наличии у него претензий к порядку оформления страхователем документов, прикладываемых последним к заявлениям о страховой выплате, должен был уведомить об этом ООО «Формула-Красноярск». ЗАО «СК «Кров» нарушило срок рассмотрения заявлений страхователя о выплате страхового возмещения, в связи с чем ООО «Формула-Красноярск» лишилось возможности в случае получения замечаний страховщика или отказа в выплате страхового возмещения предъявить претензии экспедиторам, возможности устранить те незначительные нарушения, которые сейчас ЗАО «СК «Кров» пытается положить в основу своего отказа в выплате страхового возмещения, а также возможности принимать решения о сотрудничестве со страховщиком в новых условиях, а именно с обязательным предъявлением претензий экспедиторам. По мнению истца, действия страховщика, когда последний в силу условий договора обязан рассмотреть представленные страхователем документы и дать им надлежащую оценку в течение 7 (семи) дней и не делает этого в течение года, когда последствием таких бездействие страховщика стало причинение убытков страхователю, следует признавать злоупотреблением правом. ООО «Формула-Красноярск» добросовестно исполняло свои обязательства, предусмотренные генеральным полисом, рассчитывало и вносило страховщику страховую премию. В то время как ЗАО «СК «Кров» не произвело ни одной страховой выплаты и в течение срока действия генерального полиса. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, просил решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что факт наступления страхового случая не доказан. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Формула-Красноярск» (страхователем) и ЗАО «Страховая компания «Кров» (страховщиком) заключены договоры страхования грузов, оформленные генеральными полисами от 01.03.2002 № 852152 и от 17.04.2007 № 265052 (л.д. 15-17, 70-74, т. 1). По генеральному полису от 01.03.2002 № 852152 ЗАО «Страховая компания «Кров» приняло на себя обязательства по страхованию грузов ООО «Формула-Красноярск» согласно заявлению на страхование, составленному по товарно-транспортным накладным по маршрутам, предусмотренным генеральным полисом и дополнительными соглашениями к нему. Во всем, что не предусмотрено генеральным полисом, стороны обязались руководствоваться Правилами транспортного страхования грузов закрытого акционерного общества «Страховая компания «СибАСТРОВАЗ» от 01.09.1999. По генеральному полису от 17.04.2007 № 265052 ООО «Формула-Красноярск» передает, а ЗАО «Страховая компания «Кров» принимает на страхование грузы ООО «Формула-Красноярск», перевозимые железнодорожным или автомобильным транспортом по маршрутам и перевозчиками, указываемыми в заявлении на страхование. Во всем, что не предусмотрено генеральным полисом, стороны должны руководствоваться Правилами транспортного страхования грузов ЗАО «Страховая компания «Кров» от 25.04.2007. По генеральному полису № 852152 страховые случаи зафиксированы следующими документами: 1. Акт о страховом случае от 04.08.2008 № 01-КР, заявление на страхование от 17.04.2007 №04-15, заявление о выплате страхового возмещения от 02.11.2007 № 47/07, акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055008, товарная накладная от 16.04.2007 № ААРНк-042178; транспортная накладная от 18.04.2007 (л.д. 130-143, т. 5). 2. Акт о страховом случае от 04.08.2008 № 02-КР, заявление на страхование № 04-13 от 06.04.2007; заявление о выплате страхового возмещения № 47/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900047088 от 04.05.2007; товарная накладная № В-434 от 30.03.2007; транспортная железнодорожная накладная № ЭБ 474523 от 01.04.2007 (л.д. 145-153, т. 5, л.д. 1, т. 6). По генеральному полису от 17.04.2007 № 265052 страховые случаи зафиксированы следующими документами: 1. Акт о страховом случае от 04.08.2008 №21-КР, заявление на страхование № 04/01 от 30.04.2007, заявление о выплате страхового возмещения № 45/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900051071 от 11.05.2007; товарная накладная № 07FR010117 от 27.04.2007, квитанция о приеме груза от 27.04.2007 (л.д. 3-11, т. 6). 2. Акт о страховом случае от 04.08.2008 №20-КР, заявление на страхование № 04/01 от 30.04.2007; заявление о выплате страхового возмещения №45/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900051068 от 11.05.2007, товарная накладная № АМБ 027038-07 от 27.04.2007; товарная накладная № АМБ 027053-07 от 27.04.2007; квитанция о приеме груза от 27.04.2007 (л.д. 13-24, т. 6). 3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А33-13895/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|