Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А33-9012/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

23.04.2007 № 1457, от 24.04.2007 № 1464. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 13-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 60588 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900060588 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 25.04.2007 № 1824. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 12-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 21.05.2007 № 61480 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 28.05.2007 № 4900061480 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товаротранспортной накладной от 27.04.2007 № 3641/4. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 11-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 17.05.2007 № 55116 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055116 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарных накладных от 26.04.2007 № 1499, № 1500, № 1501, №1503. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 10-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 15.05.2007 № 55015 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055015 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 26.04.2007 № 07-626090. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 09-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 58006 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900058006 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 03.05.2007 № АБ 001795. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 08-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 18.05.2007 № 60520 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 25.05.2007 № 4900060520 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарных накладных от 28.04.2007 № 1272, № 1228. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 07-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 11.05.2007 № 73608 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 31.05.2007 № 4900073608 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 23.04.2007 № 1458. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 06-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62435 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062435 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 16.05.2007 № 30094408. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 05-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62612 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062612 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 08.05.2007 № 3292. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 04-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 28.05.2007 № 62379 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 29.05.2007 № 4900062379 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 16.05.2007 № 30094409. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы;

- по акту о страховом случае от 04.08.2008 № 03-КР: при поступлении груза на склад страхователя комиссией составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ от 16.05.2007 № 62786 (ТОРГ-2), на основании которого составлен акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900062786 (ТОРГ-15). Все товарные позиции, указанные в актах, соответствуют данным в товарной накладной от 08.05.2007 № 3800. 27 августа 2007 года истец передал представителю ответчика заявление о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы.

Истец указывает, что по отдельным спорным страховым случаям перевозчиком грузов выступало ООО «Реил Континент». Правилами транспортно-экспедиционного обслуживания перевозчика установлена норма возможных повреждений (франшизы) в размере 0,5 % от общей стоимости переданного экспедитору груза. Сумма, которая может быть возмещена экспедитором, при предъявлении к нему претензий определяется за вычетом нормы возможных повреждений (франшизы).

ООО «Формула-Красноярск» произвело расчет суммы франшизы, который имеется в материалах дела. Изменение общей стоимости перевозимого груза повлекло за собой, соответственно, изменение суммы франшизы.

Таким образом, размер нормы возможных повреждений (франшизы), предусмотренной Правилами транспортно-экспедиционного обслуживания ООО «Реил Континент», больше суммы, заявленного ООО «Формула-Красноярск» страхового возмещения по следующим транспортным накладным ООО «Реил Континент»:

№ 0051303МП от 26.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900055015 от 17.05.2007, Акт о порче, бое, ломе № 4900055116 от 17.05.2007),

№ 0052003МП от 03.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900058006 от 25.05.2007),

№ 0052022МП от 03.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900058009 от 25.05.2007),

№ 0051607МП от 27.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900061480 от 17.05.2007),

№ 0051678МП от 28.04.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900060588 от 17.05.2007),

№ 0052361МП от 08.05.2007 г. (Акт о порче, бое, ломе № 4900062612 от 17.05.2007)

По транспортным накладным ООО «Реил Континент» № 0051401 МП от 26.04.2007 (Акт о порче, бое, ломе № 4900055754 от 18.05.2007) и № 0051882 от 02.05.2007 (Акт о порче, бое, ломе № 4900060520 от 25.05.2007) размер нормы возможных повреждений (франшизы) покрывает сумму заявленного ООО «Формула-Красноярск» страхового возмещения частично.

Страховщик (ответчик) при отказе в выплате страхового возмещения ссылается главным образом на следующее: во-первых, это отсутствие в предоставленных документах необходимых сведений, таких как даты, наименование должностей, во-вторых, нарушение срока предоставления документов. Однако все эти замечания могли быть сделаны как непосредственно в момент приемки документов от страхователя, так и после их проверки в установленный генеральными полисами срок - 7 (семь) дней.

Как считает истец, тот факт, что в Акте по форме ТОРГ-15 не указана должность и Ф.И.О. уполномоченного лица или номер товарной накладной для идентификации товара, является очевидным. Также является очевидным отсутствие даты приемки товара в товарной накладной и товаротранспортной накладной (если вдруг указание этой даты стало для страховщика обязательным). Несмотря на это страховщик в течение года не предъявлял никаких претензий относительно предоставленных страхователем документов.

ЗАО СК «Кров» на протяжении длительного периода следовало сложившейся между сторонами практике, при получении заявлений о выплате страхового возмещения с приложением аналогичных документов, выплачивало страховое возмещение и не заявляло никаких претензий. Страховщик был обязан в течение 7 (семи) дней рассматривать представленные страхователем документы и составлять акты о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, но страховщик этого не сделал. В то же время страховщик не сделал страхователю никаких замечаний относительно пакета направляемых документов, а также их формы и содержания. Как профессиональный участник страхового дела, страховщик при наличии у него претензий к порядку оформления страхователем документов, прикладываемых последним к заявлениям о страховой выплате, должен был уведомить об этом ООО «Формула-Красноярск».

ЗАО «СК «Кров» нарушило срок рассмотрения заявлений страхователя о выплате страхового возмещения, в связи с чем ООО «Формула-Красноярск» лишилось возможности в случае получения замечаний страховщика или отказа в выплате страхового возмещения предъявить претензии экспедиторам, возможности устранить те незначительные нарушения, которые сейчас ЗАО «СК «Кров» пытается положить в основу своего отказа в выплате страхового возмещения, а также возможности принимать решения о сотрудничестве со страховщиком в новых условиях, а именно с обязательным предъявлением претензий экспедиторам.

По мнению истца, действия страховщика, когда последний в силу условий договора обязан рассмотреть представленные страхователем документы и дать им надлежащую оценку в течение 7 (семи) дней и не делает этого в течение года, когда последствием таких бездействие страховщика стало причинение убытков страхователю, следует признавать злоупотреблением правом.

ООО «Формула-Красноярск» добросовестно исполняло свои обязательства, предусмотренные генеральным полисом, рассчитывало и вносило страховщику страховую премию. В то время как ЗАО «СК «Кров» не произвело ни одной страховой выплаты и в течение срока действия генерального полиса.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, просил решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что факт наступления страхового случая не доказан.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Формула-Красноярск» (страхователем) и ЗАО «Страховая компания «Кров» (страховщиком) заключены договоры страхования грузов, оформленные генеральными полисами от 01.03.2002 № 852152 и от 17.04.2007 № 265052 (л.д. 15-17, 70-74, т. 1).

По генеральному полису от 01.03.2002 № 852152 ЗАО «Страховая компания «Кров» приняло на себя обязательства по страхованию грузов ООО «Формула-Красноярск» согласно заявлению на страхование, составленному по товарно-транспортным накладным по маршрутам, предусмотренным генеральным полисом и дополнительными соглашениями к нему. Во всем, что не предусмотрено генеральным полисом, стороны обязались руководствоваться Правилами транспортного страхования грузов закрытого акционерного общества «Страховая компания «СибАСТРОВАЗ» от 01.09.1999.

По генеральному полису от 17.04.2007 № 265052 ООО «Формула-Красноярск» передает, а ЗАО «Страховая компания «Кров» принимает на страхование грузы ООО «Формула-Красноярск», перевозимые железнодорожным или автомобильным транспортом по маршрутам и перевозчиками, указываемыми в заявлении на страхование. Во всем, что не предусмотрено генеральным полисом, стороны должны руководствоваться Правилами транспортного страхования грузов ЗАО «Страховая компания «Кров» от 25.04.2007.

По генеральному полису № 852152 страховые случаи зафиксированы следующими документами:

1. Акт о страховом случае от 04.08.2008 № 01-КР, заявление на страхование от 17.04.2007 №04-15, заявление о выплате страхового возмещения от 02.11.2007 № 47/07, акт о порче, бое, ломе ТМЦ от 17.05.2007 № 4900055008, товарная накладная от 16.04.2007 № ААРНк-042178; транспортная накладная от 18.04.2007 (л.д. 130-143, т. 5).

2. Акт о страховом случае от 04.08.2008 № 02-КР, заявление на страхование № 04-13 от 06.04.2007; заявление о выплате страхового возмещения № 47/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900047088 от 04.05.2007; товарная накладная № В-434 от 30.03.2007; транспортная железнодорожная накладная № ЭБ 474523 от 01.04.2007 (л.д. 145-153, т. 5, л.д. 1, т. 6).

По генеральному полису от 17.04.2007 № 265052 страховые случаи зафиксированы следующими документами:

1. Акт о страховом случае от 04.08.2008 №21-КР, заявление на страхование № 04/01 от 30.04.2007, заявление о выплате страхового возмещения № 45/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900051071 от 11.05.2007; товарная накладная № 07FR010117 от 27.04.2007, квитанция о приеме груза от 27.04.2007 (л.д. 3-11, т. 6).

2. Акт о страховом случае от 04.08.2008 №20-КР, заявление на страхование № 04/01 от 30.04.2007; заявление о выплате страхового возмещения №45/07 от 02.11.2007, акт о порче, бое, ломе ТМЦ № 4900051068 от 11.05.2007, товарная накладная № АМБ 027038-07 от 27.04.2007; товарная накладная № АМБ 027053-07 от 27.04.2007; квитанция о приеме груза от 27.04.2007 (л.д. 13-24, т. 6).

3.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А33-13895/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также