Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А33-14561/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связано с исполнением перевозчиком обязанности по завершению процедуры внутреннего таможенного транзита в соответствии со статьей 92 Таможенного кодекса Российской Федерации. При этом, плата за пользование вагонами начислена за период, когда документы сданы в таможенный орган, поэтому вагоны не могли быть переданы истцу под разгрузку, находились на путях общего пользования, что подтверждает неправомерность списания средств со счета истца.

Оценив в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела истцом и ответчиком доказательства каждое в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд первой инстанции пришел к правомерному  выводу о том, что плата за пользование вагонами, а также сборы, для взимания которых отсутствуют какие-либо правовые основания, не могут быть взысканы с грузополучателя. В связи с этим необоснованным является также списание НДС, начисленного на суммы необоснованно списанных со счета истца платы за пользование вагонами и сборов. С учетом изложенного, необоснованно списанные денежные средства представляют собой неосновательное обогащение ответчика за счет истца, поскольку списанные денежные средства истца пополнили актив ответчика при отсутствии к тому оснований, и подлежат взысканию с открытого акционерного общества «РЖД».

С учетом изложенных обстоятельств, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, с учетом произведенного зачета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» по платежному поручению от 29.08.2008 № 344 ранее государственной пошлины по делу № А33-11569/2008.

Поскольку зачет государственной пошлины произведен на сумму 1000 рублей по справке на возврат государственной пошлины от 13.01.2009, выданной на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2008 года по делу № А33-11569/2008, на сумму 2000 рублей, следовательно,  оставшаяся незачтенной сумма в размере 1000 руб. подлежит возврату  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из средств федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» декабря 2008 года по делу № А33-14561/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» из средств федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, перечисленной  по платежному поручению от 29.08.2008 № 344.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

И.А. Хасанова