Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А33-12142/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 марта 2009 года

Дело №

А33-12142/2008-03АП-518/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Демидовой Н.М.,

судей: Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.,

при участии представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска – Шипиловой И.В., на основании доверенности от 15.01.2009 № 07-09-31/5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 октября 2008 года по делу №А33-12142/2008,

принятое судьей Федотовой Е.А.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» 1 021 645,04 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» 1 019 018,00 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года, 2 627,04 рублей пени за период с 12.08.2008 по 18.08.2008 и с 19.08.2008 по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2008 года заявление удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» в соответствующий бюджет взыскано 1 019 018,00 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 814 783,00 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 204 235,00 рублей на накопительную часть трудовой пенсии), пени за период с 12.08.2008 по 18.08.2008 в сумме 2 627,04 рублей (в том числе: 2 093,18 рубля на финансирование страховой части трудовой пенсии, 533,86 рубля на финансирование накопительной части трудовой пенсии) и по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в доход федерального бюджета 16 608,23 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» ссылается на следующие обстоятельства:

- ответчик не принимал участия в рассмотрении дела, поскольку не получал судебные извещения о назначении дела к слушанью; решение суда первой инстанции также не получено; судом первой инстанции нарушена статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, ответчик не имел возможности использовать, предоставленные законом права в отношении предоставления доказательств и использовать принципы, предусмотренные арбитражным законодательством;

- согласно расчету общества задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 977 557,00 рублей (расчет прилагается); оставшаяся сумма задолженности частично погашена и продолжает погашаться.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска считает оспариваемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к отзыву.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция», уведомленно о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения суда о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы от 24.02.2009, направленная по адресу, указанному самим обществом в апелляционной жалобе, возвращена органом почтовой связи без вручения адресату по истечении срока хранения; судом апелляционной инстанции заявителю апелляционной жалобы направлена телефонограмма от 11.03.12.2009 № 52. Однако, в судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» своего представителя не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция».

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска доводы апелляционной жалобы не признал, сослался на доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к отзыву.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловскому району                        г. Красноярска Красноярского края за основным государственным регистрационным номером 1022402297191, сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

17.07.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы     № 22 по Красноярскому краю представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года. Согласно представленному расчету, сумма начисленных авансовых платежей по страховым взносам, подлежащим уплате в бюджет, в том числе, за последние три месяца отчетного периода, составила 1 044 018,00 рублей, в том числе: 814 783,00 рубля страховых взносов, направленных на выплату страховой части трудовой пенсии, 229 235,00 рублей страховых взносов, направленных на выплату накопительной части трудовой пенсии.

12.08.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» уплачено 25 000,00 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направленных на выплату накопительной части трудовой пенсии.

По состоянию на 18.08.2008 ответчик имел задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 в сумме                          1 019 018,00 рублей (в том числе, в сумме 814 783,00 рубля, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии и в сумме 204 235,00 рублей, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

За несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов за 2 квартал 2008 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации начислены пени в размере                     2 627,04 рублей за период с 12.08.2008 по 18.08.2008 (в том числе, 2 093,18 рубля пени по страховой части трудовой пенсии и 533,86 рубля пени по накопительную часть трудовой пенсии).

Требованием № 919 об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 18.08.2008 обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» предложено в срок до 27.08.2008 уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени в добровольном порядке. Требование получено под роспись уполномоченным представителем общества по доверенности Охотниковой О.Н. 18.08.2008.

В установленный срок требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта в оспариваемой части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений, представить доказательства.

По смыслу статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 1 021 645,04 рублей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию, в том числе являются организации, производящие  выплаты физическим лицам.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная корпорация «Стальконструкция» в спорный период являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

На основании статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А33-14375/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также