Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А33-10165/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по истечении срока действия договора
аренды от 04.12.2006 ответчик утратил право
пользования земельным участком, то есть
дальнейшее его использование ответчиком
без правовых оснований квалифицируется как
самовольное занятие, что влечет применение
правовых мер воздействия к нарушителю со
стороны собственника имущества, в том числе
снос временных строений.
Довод апелляционной жалобы о том, что акт о нарушении земельного законодательства от 07.07.2008 № 210 не может являться доказательством нарушений со стороны ответчика, поскольку данный акт составлен в отсутствие ответчика, с нарушением требований КоАП Российской Федерации, не может повлиять на выводы суда апелляционной инстанции, поскольку доказательств передачи (возврата) ответчиком истцу по акту земельного участка, полученного по договору аренды от 04.12.2006 № 2827, не представлено. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года по делу № А33-10165/2008 не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года по делу № А33-10165/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Абаджяну Андранику Викторовичу, г. Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную по квитанции от 30.12.2008. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А33-12073/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|