Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А33-12223/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 18.04.2005.

Согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю земельный участок, находящийся в федеральной собственности, общей площадью 947267,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Попова, 1 был разделен и утверждены его новые границы.

Внешняя граница земельного участка, утвержденная распоряжением Администрации г. Красноярска № 573-недв. от 18.04.2005 и внешняя граница, утвержденная распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю № 10-449р от 07.04.2008, в точках 230, 235 остались неизмененными.

Выписками из кадастровых планов земельных участков подтверждается, что граница землепользования ответчика с истцом проходит по точкам 230, 235.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что установка забора по границам, определяемым ненормативным актом, признанным в судебном порядке незаконным, приведет к нарушению прав истца, как смежного землепользователя и повлечет возникновение убытков, связанных с демонтажем забора и невозможностью              продолжения строительной деятельности жилого дома.

Доводы ответчика о срыве мобилизационного задания и возможном причинении убытков отклоняются, поскольку не подтверждается материалами дела. Как следует из акта осмотра границы фактического землепользования от 24.11.2008 ЗАО ПСК «Союз» и ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» строительная площадка ЗАО ПСК «Союз», где ведется строительство жилого дома № 27 отделена от земельного участка с кадастровым номером 24:50:01001636:91, на котором располагаются объекты филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Красноярский КРТПЦ, ограждением из бетонных плит (забором). Протяженность заборного ограждения из бетонных плит, отделяющего строительную площадку ЗАО ПСК «Союз» от земельного участка ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» составляет ориентировочно 512 м.

Обеспечительная мера в виде запрещения ответчикам совершать действия связанные с установкой заборного ограждения по границе земельного участка, утвержденной распоряжением администрации г. Красноярска за № 573-недв. от 18.04.2005 и границе земельного участка, утвержденной распоряжением Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 0704.2008 № 10-449 р, в точках 230, 235, соответствует заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта; в случае удовлетворения искового требования непринятие этой меры значительно  затруднит исполнение судебного акта.

Из исполнительной съемки фактического местоположения бетонного забора  и схемы расположения земельных участков  с определением координат границ следует, что в случае установления ограждения по спорным точкам, забор будет расположен на объектах строительства заявителя.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2008 года по делу № А33-12223/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Магда