Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А33-10279/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из смысла указанной гражданско-правовой нормы, и принимая во внимание, что в соответствии с условиями договора от 20.06.2006 ответчик обязан был оказать истцу услуги на сумму 65000 руб., то есть  у ответчика перед истцом отсутствовали денежные обязательства, а также с учетом того, что требования о возврате денежных средств в размере 65 000 руб. истцом не предъявлялись ответчику до обращения с иском в суд, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать правомерным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования частично, в сумме  65000 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика) – Пантелееву Людмилу Николаевну, с учетом произведенной оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по квитанции от 23.12.2008.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «12» ноября 2008 года по делу № А33-10279/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова