Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А33-12118/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотренных п. 12.4 соглашения (за исключением п.п. 11 п. 12.4), в срок не позднее 30-и дней с момента направления кредитором письменного уведомления заемщику.

Письменное уведомление подписывается уполномоченным должностным лицом и скрепляется оттиском печати кредитора.

Согласно п. 10.1 соглашения, обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является:

- залог оборудования и транспортных средств, принадлежащих    заемщику на праве собственности, находящихся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дорожная, 16, залоговой стоимостью в рублях 8 070 929 руб. 43 коп., в соответствии с договором о залоге, который подлежит заключению между кредитором и заемщиком по форме, предложенной кредитором;

- залог самоходной техники, принадлежащей заемщику на праве собственности, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дорожная, 16, залоговой стоимостью в рублях 1 611 520 руб. 97 коп., в соответствии с договором о залоге, который подлежит заключению между кредитором и заемщиком по форме, предложенной кредитором. На основании п. 10.1 соглашения, в обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом по кредитному соглашению № КС-703102/2008/00012 от 19.02.2008, между истцом (залогодержателем/кредитором) и ответчиком (залогодателем/заемщиком)  заключены договоры :

- о залоге оборудования и транспортных средств № ДоЗ -703102/2008/00012 от 19.02.2008, на основании которого ответчик передал истцу в залог предмет залога – оборудование и транспортные средства, принадлежащие ответчику на праве собственности, указанные в Приложении № 1 и Приложении № 2 к договору, являющихся неотъемлемой частью договора;

- о залоге самоходной техники № ДоЗ -703102/2008/00013 от 19.02.2008, на основании которого ответчик передал истцу в залог предмет залога – самоходную машину, принадлежащую ответчику на праве собственности, указанную в Приложении № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 2.9 договоров о залоге, предмет залога  не находится под арестом, запрещением, в аренде, а также не обременен какими-либо обязательствами   перед третьими лицами. Согласно п. 3.1 договоров о залоге, ответчик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа , следующего за отчетным месяцем, а также в любое иное время по письменному запросу истца, сообщать ему о состоянии, условиях содержания и месте нахождения предмета залога. В случае направления истцом соответствующего запроса, информация должна быть предоставлена в течение 10-и календарных дней с даты направления такого запроса.

Письмом № 265 от 13.08.2008 ответчик уведомил истца о том, что:

- на момент заключения договоров о залоге № ДоЗ -703102/2008/00012 от 19.02.2008 и № ДоЗ -703102/2008/00013 от 19.02.2008 часть предметов залога была передана в аренду ООО «Спец ТМ Строй», в связи с чем руководителями ЗАО «Специальная Строительная Технология» были представлены истцу заведомо ложные сведения;

- на дату письма (13.08.2008) произошла смена руководства. Ответчик с момента предоставления истцом кредита практически не вел хозяйственной деятельности. Деятельность предприятия приостановлена;

- подтвержден факт просрочки ответчиком погашения процентов по основному долгу в июле 2008 г. (в нарушение п. 9.1.4 соглашения).  

В материалы дела представлены договоры аренды  № 31/12 А от  01.12.2005, № 3/01 А от 10.01.2006, № 1/07 А от 17.07.2006, № 1/08 А-1  от 01.08.2006, заключенные между ответчиком в качестве арендодателя и ООО «Спец ТМ Строй» в качестве арендатора, в соответствии с которыми последнему в аренду было передано имущество, часть из которого, в том числе, являлась предметом залога по указанным выше договорам залога.

Генеральному директору ответчика – Савченко С.В. - истцом на основании п. 12.5 соглашения было вручено (согласно имеющейся на уведомлении отметки) письменное уведомление от 08.08.2008, в котором истец, ссылаясь на нарушение ответчиком пунктов 3.1. договоров о залоге, пунктов 9.1.9 кредитного соглашения и проблемность ссудной задолженности ответчика ввиду отсутствия хозяйственной деятельности, предлагал ответчику в соответствии с пунктами 12.4, 12.5 кредитного соглашения, в срок до 08.09.2008 произвести погашение основного долга в сумме 8 525 388 руб. 79 коп., процентов в сумме 74 742 руб. 76 коп., суммы комиссионных начислений в размере 1,79 коп.

Согласно письменных пояснений истца, в качестве наличия оснований для досрочного расторжения кредитного соглашения, указанных в его п. 12.4, истец ссылается на:

- нарушение п.п. 9 п. 9.1 соглашения. За период с 30.06.2008 по 04.08.2008 кредитовый оборот за вычетом оборотов, которые являются кредитами и займами, и сумм возврата, составил 0 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика № 40702810703000002380 за период с 01.07.2008 по 08.09.2008 ;

- то, что в соответствии с п.п. 9 п. 12.4 оказалась недостоверной и/или заведомо ложной предоставленная заемщиком информация о том, что предмет залога по заключенным между сторонами договорам залога не находится в аренде у третьих лиц (в нарушение п. 2.9 договоров о залоге), что подтверждается письмом ответчика № 265 от 13.08.2008 и прилагаемыми к нему документами;

- в нарушение п. 9.3 кредитного соглашения, ответчиком не предоставлена бухгалтерская отчетность в сроки и в порядке, предусмотренных в указанным пунктом соглашения. Согласно Протоколу встречи представителей истца и ответчика от 13.08.2008, ответчик был предупрежден о том, что им нарушен п. 9.3 соглашения, касающийся его обязанности предоставлять бухгалтерскую отчетность истцу. Срок предоставления бухгалтерской отчетности истек 01.07.2008. Директор ответчика Савченко  С.В. пояснил, что в настоящее время в налоговую инспекцию подан баланс. Было выявлено отсутствие части первичных документов, в результате чего составлен корректирующий баланс и составляются соответствующие расшифровки строк баланса, после чего документы будут переданы в банк;

- наличие обстоятельств, указанных в п.п. 7 п. 12.4 соглашения (в том числе, предъявление к счетам заемщика, открытым в банке и других кредитных организациях,  инкассовых поручений, платежных требований, исполнительных листов и/или наложения  ареста, находящиеся на указанных счетах, и/или приостановление операций по счетам уполномоченными государственными органами), что подтверждается выпиской по счету заемщика счету заемщика № 40702810703000002380 за период с 01.07.2008 по 08.09.2008.

Поскольку требования, изложенные в письменном уведомлении от 08.08.2008, ответчиком надлежащим образом не выполнены, истец обратился с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С учетом представленных в материалы дела документов, характер возникших между сторонами отношений позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора кредита, договора залога и договора поручительства.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  договор вступает в действие, и становится обязательным для сторон в виде общего правила  с момента его заключения. Договор займа, в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт исполнения истцом обязанности по перечислению денежных средств ответчику на основании кредитного соглашения № КС- 703102/2008/00012 от 19.02.2008 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает, в том числе, в силу договора (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.  Залогодатель или залогодержатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося на хранении у другой стороны (ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 337  Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 10.1 соглашения, в обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом по кредитному соглашению № КС-703102/2008/00012 от 19.02.2008, между истцом (залогодержателем/кредитором) и ответчиком (залогодателем/заемщиком)  заключены договоры :

- о залоге оборудования и транспортных средств № ДоЗ -703102/2008/00012 от 19.02.2008, на основании которого ответчик передал истцу в залог предмет залога – оборудование и транспортные средства, принадлежащие ответчику на праве собственности, указанные в Приложении № 1 и Приложении № 2 к договору, являющихся неотъемлемой частью договора;

- о залоге самоходной техники № ДоЗ -703102/2008/00013 от 19.02.2008, на основании которого ответчик передал истцу в залог предмет залога – самоходную машину, принадлежащую ответчику на праве собственности, указанную в Приложении № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 2.9 договоров о залоге, предмет залога  не находится под арестом, запрещением, в аренде, а также не обременен какими-либо обязательствами   перед третьими лицами. Согласно п. 3.1 договоров о залоге, ответчик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа , следующего за отчетным месяцем, а также в любое иное время по письменному запросу истца, сообщать ему о состоянии, условиях содержания и месте нахождения предмета залога. В случае направления истцом соответствующего запроса, информация должна быть предоставлена в течение 10-и календарных дней с даты направления такого запроса. В соответствии с п. 12.4 соглашения, кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно  при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев, в том числе:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком какого-либо обязательства перед банком  по соглашению или любому другому договору, заключенному с банком, либо если банк будет располагать достоверной    документально подтвержденной информацией о задержке заемщиком любого платежа по любому из своих обязательств (п.п.1); - предъявление к счетам заемщика, открытым в банке и других кредитных организациях,  инкассовых поручений, платежных требований, исполнительных листов и/или наложения  ареста, находящиеся на указанных счетах, и/или приостановление операций по счетам уполномоченными государственными органами (п.п. 7);

- если информация, а также заверения заемщика (заявления) заемщика, представленные заемщиком банку, окажется недостоверной и/или заведомо ложной (п.п. 8);

-  не предоставление клиентом своевременно очередной отчетности и других документов, характеризующих его финансовое состояние (п.п. 10).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из анализа представленных в материалы дела документов и пояснений истца, суд полагает доказанными факты нарушения ответчиком положений, предусмотренных: подпунктом 9 пункта 9.1, пунктами 9.3, 9.5 кредитного соглашения, а также факты наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами 7 и 9 пункта 12.4 кредитного соглашения, в связи с чем полагает обоснованным требование кредитора к заемщику о досрочном исполнении обязательств по соглашению.

С учетом изложенного судом отклоняется довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, указанных в п. 12.4 кредитного соглашения и свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок. В соответствии с п. 12.5 соглашения, при наступлении любого (любых) обстоятельств, предусмотренных п. 12.4 соглашения, кредитор имеет право (но не обязан) направить заемщику соответствующее письменное уведомление заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, при наступлении обстоятельств, предусмотренных п. 12.4 соглашения (за исключением п.п. 11 п. 12.4), в срок не позднее 30-и дней с момента направления кредитором письменного уведомления заемщику.

Письменное уведомление подписывается уполномоченным