Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А33-11124/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

технологии», Горенского А.В., Ващенко А.В. судом не принимается. Решение об отказе в удовлетворении иска по данному предмету не затрагивает в данном случае права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Бар», общества с ограниченной ответственностью «Индустрия питания», общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии», Горенского А.В., Ващенко А.В. Кроме того, с  ходатайством о привлечении их в качестве третьих лиц указанные лица не обращались.

В связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 ноября 2008 года по делу № А33-11124/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А33-13369/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также