Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А33-5542/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по договору от 15.04.2008 на оказание юридических услуг подтверждаются названным договором, распиской от 15.04.2008 о получении 10 000 рублей в счет оплаты за оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером №45 от 15.04.2008 на сумму 10 000 рублей.

Во исполнение  договора от 15.04.2008 на оказание юридических услуг представитель заявителя Сокур К.С. составила заявление в арбитражный суд, участвовала в заседаниях суда первой инстанции по настоящему делу 09.10.2008 и 05.11.2008, составила письма, ходатайства, возражения на отзыв таможенного органа в арбитражный суд.

При определении разумности расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению заявителю, суд исходил из того, что лицо, требующее возмещения таких расходов, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Таможенный орган при рассмотрении дела в суде первой инстанции не приводил доводы о чрезмерности расходов заявителя на оплату услуг представителя.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о чрезмерности этих судебных расходов в связи отсутствием значительных и интеллектуальных усилий представителя при ведении дела в суде первой инстанции опровергается материалами дела, подтверждающими совершение представителем заявителя вышеуказанных действий.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о разумности расходов заявителя на оплату услуг представителя соответствует материалам дела.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял решение об удовлетворении требований общества, взыскав с таможенного органа в пользу общества              299 680 рублей 67 копеек процентов за несвоевременный возврат таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость и 10 000 рублей расходов в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2008 года по делу №А33-5542/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина