Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А33-14738/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» января 2009 г. Дело № А33-14738/2007-03АП-3379/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «24» декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «14» января 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» (истца) – Анкудинова В.Э., представителя по доверенности от 15 октября 2007 года; от общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» (ответчика) – Кривовяза Е.Н., представителя по доверенности от 29 мая 2008 года № 1; от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская компания Фасада и Кровли» - Кривовяза Е.Н., представителя по доверенности от 3 марта 2006 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» (г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2008 года по делу № А33-14738/2007, принятое судьей Егоровым А.Л., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» об истребовании из незаконного владения нежилое производственное здание с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, общей площадью 7615, 40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, зд. 59 А литер В, путем передачи его обществу с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 ноября 2007 года к участию в деле в качестве другого ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам. Кроме того, к участию в деле привлечено третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2008 года из числа лиц, участвующих в деле, исключено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «МашПром». Определением от 19 июня 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская компания Фасада и Кровли». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано в виду того, что общество с ограниченной ответственностью Вагоноремонтный завод» является добросовестным приобретателем. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2008 года по делу № А33-14738/2007 отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. По мнению истца, вывод суда первой инстанции о том, что общество с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» является добросовестным приобретателем, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При принятии решения суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» получило право собственности на спорное имуществом в результате сделки с обществом с ограниченной ответственностью «МашПром». На момент заключения договора купли-продажи от 25 января 2006 года от имени общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» действовал его директор Николаенко А.А. Последний также действовал от имени общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» при подписании договора от 14 июля 2005 года № 001 о присоединении к обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» и передаточного акта. Николаенко А.А. и Чернобровкину Е.Н. стало известно об оспаривании договора о присоединении общества и передаточного акта в 2005 году, когда были заявлены соответствующие иски участниками общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» Придчиным А.А. и Соколовым В.В. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 1 декабря 2008 года. От общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» суду поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит оставить решение суда первой инстанции без изменения в виду следующего. Как указывает ответчик, он владеет имуществом на законном основании – на основании договора купли продажи от 25 января 2006 года, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «МашПром». Имущество приобреталось возмездно и покупатель не знал и не мог знать о том, что имущество приобреталось у лиц, право собственности которых поставлено под сомнение. Договор исполнен, недвижимость реально перешла во владение покупателя, переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован в установленном законом порядке. Директор общества с ограниченной ответственностью «МашПром» имел все полномочия на отчуждение имущества. Суд должен предполагать добросовестность участников гражданских правоотношений. Незаконность владения ответчиком спорным имуществом истец не доказал. Кроме того, с учетом положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец в настоящий момент не является собственником спорного имущества, следовательно, не может прибегнуть к предусмотренному статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации способу защиты. В период с 2005 года по апрель 2008 года юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» в Единого государственном реестре юридических лиц не существовало. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2008 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24 декабря 2008 года по ходатайству истца. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, а кроме того представил суду возражения на отзыв на апелляционную жалобу. По мнению истца, вывод суда первой инстанции о том, что ответчик является добросовестным приобретателем, необоснован. Николаенко А.А., будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» передал спорное здание обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» на основании договора о присоединении № 001 от 14 июля 2005г. и передаточного акта к нему, признанных недействительными решениями Арбитражного суда Красноярского края по делам №А33-6356/2005 от 13 декабря 2005 года и № А33-24634/2005 от 26 июня 2007 года. О притязаниях участников общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» Соколова В.В. и Придчина А.А. на спорное здание Николаенко А.А. стало известно 2005 году, когда были заявлены иски, рассмотренные Арбитражным судом Красноярского края по делам: №А33-6356/2005 от 13 декабря 2005 года и № А33-24634/2005 от 26 июня 2007 года, №А33-29790/2005 от 9 июля 2007 года, №А33-4939/2006 от 20 марта 2008 года, №А33-14470/2005 от 4 августа 2008 года. Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклонил доводы апелляционной жалобы. Представленные истцом и ответчиком дополнительные документы, с учетом мнения сторон, приобщаются судом апелляционной инстанции к материалам дела на основании частей 1, 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 июня 2005 года № 12/005/2005-313 (т.1, л.д. 29) на указанную дату в реестре содержалась запись о принадлежности на права собственности обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» объекта недвижимости – производственного нежилого здания, общей площадью 7615,40 кв.в., условный номер 24:58:000000:00:2892, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд. 59А. В соответствии с договорами от 12 мая 2005 года № 001 и № 002 (т.2, л.д. 81, 85) общество с ограниченной ответственностью «СибРесурс» безвозмездно передало гражданам Николаенко Алексею Александровичу и Чернобровкину Евгению Николаевичу принадлежащие на праве собственности доли в размере 70 и 10 процентов, соответственно, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы». Протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» от 12 мая 2005 года № 01 оформлено назначение Николаенко А.А. на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» (т.2, л.д. 95). Протоколами № 10 и № 11 от 14 июля 2005 года оформлено решение внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» путём присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «МашПром», утверждение договора и передаточного акта. 14 июля 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» в лице генерального директора Николаенко А.А., (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «МашПром» в лице Чернобровкина Е.Н. (сторона-2) подписан договор № 001 о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» к обществу с ограниченной ответственностью «МашПром». Реорганизация осуществляется путем передачи стороной-1 сторне-2 имущества, а также всех прав в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, которые будут существовать у стороны-1 к моменту утверждения передаточного акта. Согласно передаточному акту от 14 июля 2005 года № 001 в соответствии с указанным выше договором общество с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» передало обществу с ограниченной ответственностью «МашПром», кроме прочего, объект недвижимости – нежилое здание с условным номером 24:58:000000:2892, общей площадью 7615,40 кв.м., расположенное по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд.59А. Согласно свидетельству о государственной регистрации от 28 декабря 2005 года (т.2, л.д. 122) на основании договора о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» к обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» № 001 от 14 июля 2005 года, передаточного акта к договору о присоединении № 001 от 14 июля 2005 года, протокола внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» № 11 от 14 июля 2005 года, решения участника общества с ограниченной ответственностью «МашПром» от 14 июля 2005 года № 02 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принадлежности обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» нежилого здания, общей площадью 7615,40 кв.в., кадастровый (условный) номер 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд. 59А. 25 января 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «МашПром» в лице директора Чернобровкина Е.Н., (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» в лице директора Николаенко А.А., (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества (т.2, л.д. 98), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить недвижимое имущество - нежилое здание, площадью 7615,40 кв.м., находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд. 59А, трехэтажное здание. Нежилое здание принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» к обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» № 001 от 14 июля 2005 года, протокола внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Научно - технический центр «Сибирские цветные металлы» № 11 от 14 июля 2005 года. Как следует из представленного суду апелляционной инстанции акта приема-передачи от 25 января 2006 года в качестве оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества от 5 января 2006 года общество с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» передало обществу с ограниченной ответственностью «МашПром» 3 простых векселя, выданных обществом с ограниченной ответственностью «Строительный стандарт» 31 декабря 2005 года, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2008 года, на общую сумму 30 000 000 руб. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 24ЕЗ № 723951 (т.2, л.д. 97) запись о переходе права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» на спорный объект от общества Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А33-9307/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|