Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А33-2869/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 ноября 2008 года

Дело №

А33-2869/2008-03АП-3323/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко Г.А.,

при участии:

от истца Артюховой Н.А. – представителя по доверенности от 14 ноября 2006 года,

от ООО «ВИОЛ»: Козик Э.Р. – директора на основании протокола общего собрания участников ООО «ВИОЛ» от 28 февраля 2007 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) в лице филиала «Красноярская железная дорога», г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 сентября 2008 года по делу № А33-2869/2008, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Крас­ноярская железная договора» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМО» (далее – ответчик, ООО «СМО») об устранении препятствий в пользо­вании и распоряжении земельным участком, расположенным в полосе отвода Красноярской железной дороги, по адресу: г.Красноярск, станция Енисей, ул. Лесников, 5 «А», на 4 пикете, 4101 км. Транссибирской магистрали, с нечетной стороны, на правом берегу реки Енисей вбли­зи железнодорожного моста, площадью 15 864, 69 кв.м. путем сноса следующих сооружений:

- деревянного прямоугольного строения площадью 167,87 кв.м., расположенного в северо­восточной части спорного земельного участка на расстоянии 80 метров от железнодо­рожной насыпи;

- здания пилорамы в форме квадрата, выстроенное из обрезного пиломатериала, с деревян­ным перекрытием и уложенными поверх листами рубероида, площадью 39,48 кв.м., распо­ложенного южнее строение №1 на расстоянии двух метров;

- дощатого навеса для устройства пилорамы, площадью 82,71 кв.м., расположенного на расстоянии 8 метров в западном направлении;

- склада готовой продукции, площадью 274,07 кв.м., стены и перекрытия которого выполнены из обрезной доски, фронтоны и крыша обшиты алюминиевым профлистом;

- двухэтажного деревянного здания общежития на ленточном фундаменте, задняя стенка которого выполнена из блоков ФБС и частично встроенного товарного металлического ва­гона, площадью 84,22 кв.м., расположенного южнее склада №4 на расстоянии 12,5 м.;

- туалета, площадью 1,1 кв.м., расположенного с левой стороны склада №4 на расстоянии 8 метров;

- товарного вагона-бытовки в деревянном исполнении, площадью 39,04 кв.м., расположен­ного с левой стороны склада №4 на расстоянии 8 м.;

- двухэтажного административного здания, площадью 136,56 кв.м., фронты которого заши­ты металлическим профлистом, крыша выполнена из необрезного материала, располо­женного на расстоянии 17,5 м. от здания общежития №5 в северо-западной части спор­ного земельного участка;

- деревянного здания гаража с двумя металлическими воротами, перекрытого металличе­ским профлистом, площадью 227,34 кв.м., примыкающего с западной стороны к админист­ративному зданию №17;

- строения из обрезной доски, площадью 51,68 кв.м., расположенного за гаражом №9 в западном направлении на расстоянии 5 м.;

- насыпной вышки, площадью 9,40 кв.м., расположенной справа от склада готовой продук­ции № 4 между пилорамой №2 и общежитием №5.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих само­стоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- Территориальное управ­ление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, г. Красноярск

- общество с ограниченной ответственностью «ВИОЛЛ», г. Красноярск

- общество с ограниченной ответственностью «ВИОЛ», г. Красноярск.

- гражданин Воронков Олег Викторович, г. Красноярск.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет иска, просит обязать ответчика устранить препятствия  в пользовании и распоря­жении земельным участком, расположенным в полосе отвода Красноярской железной дороги, по адресу: г.Красноярск, станция Енисей, улЛесников, 5 «А», на 4 пикете, 4101 км. Транссибир­ской магистрали, с нечетной стороны, на правом берегу реки Енисей вблизи железнодорожного моста, площадью 15 864,69 кв.м. путем сноса следующих сооружений:

1.  строения «скважина» площадью 4,39 кв.м., расположенного в северо-восточной части спорного земельного участка на расстоянии 110 метров от железнодорожной насыпи;

2.              двухэтажного строения административного, площадью 136,56 кв.м., фронты которого зашиты металлическим профлистом, крыша выполнена из не обрезного материала, расположенного на расстоянии 15,5 м, севернее скважины (№ 1 по настоящему переч­ню);

3.              деревянного здания гаража с двумя металлическими воротами, перекрытого металли­ческим профлистом, площадью 227,34 кв.м., примыкающего с западной стороны к ад­министративному зданию (№ 2 по настоящему перечню);

4.              склада готовой продукции, площадью - 274,07 кв.м.., стены и перекрытия которого вы­полнены из обрезной доски, фронтоны и крыша обшиты алюминиевым профлистом;

5.              двухэтажного деревянного здания швейного цеха на ленточном фундаменте, задняя стенка которого выполнена из блоков ФБС и частично встроенного товарного металли­ческого вагона, площадью 84,22 кв.м., расположенного южнее склада (№ 4 по на­стоящему перечню) на расстоянии 12, 5 м.;

6.      строения пилорамы Р-63, площадью 82,71 кв.м., расположенного с правой стороны от склада (№ 4 по настоящему перечню) на расстоянии 8 м. в западном направлении;

7.      строения гидравлической пилорамы Р-63, площадью 39,48 кв.м., расположенного с правой стороны пилорамы Р-63 (№ 6 по настоящему перечню) на расстоянии 10 м.;

8.      металлической насыпной вышки, площадью 9,40 кв.м., расположенной с западной стороны склада (№ 4 по настоящему перечню) на расстоянии 5 метров;

9.      товарного вагона-бытовки в деревянном исполнении, площадью 39,04 кв.м. располо­женного на расстоянии 10 метров с восточной стороны от скважины (№ 1 по настоя­щему перечню);

10.  трансформаторной подстанции площадью 50,82 кв.м., расположенной за зданием га­ража (№ 3 настоящего перечня) в северном направлении на расстоянии 5 м.;

11.  цеха по переработке сельхозпродукции, площадью 51,68 кв.м., расположенного слева от трансформатора ( № 10 настоящего перечня);

12.  эстакады металлической для ремонта легковых автомобилей, расположенной в севе­ро-западной части земельного участка;

13.  бытовки из бруса площадью - 9кв.м., расположенной в северо-восточной части участка;

14. металлического бытового вагончика, площадью 10 кв.м.;

15. навеса за пилорамой (№ 7 настоящего перечня), установленного на фундаменте из бе­тонных блоков;

16.  навеса, площадью 24 кв.м., расположенного с южной стороны швейного цеха (№ 5 настоящего перечня);

17.  контейнера металлического, расположенного с восточной стороны от швейного цеха (№ 5 настоящего перечня).

Определением от 06 июня 2008 года Арбитражный суд Красноярского края ходатайство удовлетворил частично в отношении 11 объ­ектов (№ 1-11), в отношении объектов № 12-17 уточнение иска не принято судом, посколь­ку данное требование является дополнительным, ранее не заявленным.

Решением суда от 23 сентября 2008 года иск удовлетворен частично. Суд первой инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью «СМО», г. Красноярск произвести снос товарного вагона-бытовки в деревянном исполнении площадью 39,04 кв.м. располо­женного на расстоянии 10 метров от скважины, находящегося в полосе отвода железной до­роги по адресу г. Красноярск, станция Енисей, ул. Лесников 5-А, на 4 пикете, 4 101 кв. Транссибирской магистрали, с нечетной стороны, на правом берегу реки Енисей вблизи же­лезнодорожного моста на земельном участке площадью 1 466 627 кв.м. с кадастровым номе­ром 24:50:0000000:0019. В удовлетворении остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «СМО», г. Красноярск взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Моск­ва взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 18 000 руб.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2008 года отменить, удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле второго ответчика – ООО «ВИОЛ» и принять по делу новое решение по существу заявленных требований.

По мнению истца, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании того, что ответчик осуществляет свою хозяйственную деятельность по адресу: г. Красноярск, ст. Енисей, ул. Лесников, 5 «А» в единственном лице. У истца не было никаких сомнений в нахождении по указанному адресу иных юридических лиц (ООО «ВИОЛ»). На момент рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела, спора о собственности между ООО «СМО» и ООО «ВИОЛ» не было. В ходе судебного разбирательства установлено, что часть спорных объектов передана при реорганизации ООО «ВИОЛЛ» третьему лицу по делу ООО «ВИОЛ», которое претендует на имущество, указанное в пунктах 2-8, 11 перечня спорных объектов. В связи с этим, в судебном заседании истцом было заявлено устное ходатайство в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле второго ответчика – ООО «ВИОЛ». Заявленное истцом ходатайство о привлечении к участию в деле второго ответчика, судом не рассмотрено. Заявленное устное ходатайство в протоколе судебного заседания не указано.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы.

Ответчик, ООО «ВИОЛЛ», территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, и гр-н Воронков О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ФГУП «Красноярская железная дорога» (арендодатель) и ООО «ВИОЛЛ» (арен­датор) заключили договор от 01 апреля 2003 года № 89з о временном пользовании земельным уча­стком в полосе отвода железных дорог (л.д.38-40, том №1).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора ФГУП «Красноярская железная дорога» предоставляет ООО «Виол» во временное пользование земельный участок площа­дью 15 864,69 кв.м., расположенный на ст. Енисей для переработки круглого леса.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что на участке запрещается возведение капитальных зданий, строений, со­оружений с признаками недвижимого имущества

В соответствии с пунктом 1.4 договора границы земельного участка обозначены на прилагаемом к договору техническом плане участка, который является неотъемлемой частью договора.

В пункте 1.5 договора установлен срок пользования земельного участка - 11 месяцев с даты фактической передачи земельного участка по акту.

Согласно пункту 3.1.4 договора пользователь имеет право возводить на земельном участке некапитальные строения и сооружения с   предварительного письменного согласования с дорогой.

По акту приема-передачи к договору № 89з арендодатель передал, а арендатор принял 01 апреля 2003 года земельный участок площадью 15 864,69 кв.м., расположенный на ст. Енисей, для переработки круглого леса (л.д.41, том №1).

К договору прилагается план границ земельного участка с таблицей координат (линий и дирекционных углов) (л.д.43, том №1).

На основании Постановления правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 года № 585 имущество и иму­щественные   комплексы   федерального   железнодорожного   транспорта   внесены   в   уставный капитал   открытого  акционерного   общества  «Российские   железные   дороги»,   в   том  числе   и имущественный комплекс ФГУП «Красноярская железная дорога» (л.д.65, том №1). Данным постановлением утвержден устав ОАО «РЖД» (л.д.66, том №1).

Согласно свидетельству серии 77 № 007105126 о государственной регистрации юридического лица, ОАО «РЖД» зарегистрировано в качестве юридического лица 23 сентября 2003 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1037739877295 (л.д.71, том №1).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права (серии 24 ГХ № 000543 от 28 июня 2004 года) (л.д.10, том №1), зе­мельный участок площадью 1 466 627 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:0019, категории – земли поселений, яв­ляется собственностью Российской Федерации на основании распоряжения администрации г. Красноярска № 282-недв от 21 мая 2003 года, статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» № 29-ФЗ от 27 февраля 2003 года.

Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключили договор аренды от 06 июля 2004 года № 50-5 находящегося в федеральной собственности земельного участка (л.д.11-15, том №1).

Согласно пункту 1.1 договора на основании распоряжения территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю № 05-1061р от 06 июля 2004 года арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1 466 627 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:0019, находящийся в федеральной собственности и расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, для

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А33-10126/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также