Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А33-15447/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оплачивать весь объем поставленных в дом
коммунальных ресурсов. В соответствии с
Правилами предоставления коммунальных
услуг гражданам ответчик вправе предъявить
электрическую энергию к оплате
населению.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что у него отсутствуют основания для предъявления к оплате населению взысканной суммы, так как договорных отношений между населением и управляющей компанией по электроснабжению не имеется, следует признать несостоятельными, поскольку отсутствие договора при условии доказанности факта подачи в многоквартирный дом электроэнергии не является препятствием для взыскания задолженности по оплате энергоресурсов. Иные доводы ответчика, приведенные им в апелляционной жалобе, также подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 515 от 04.09.2008. Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» августа 2008 года по делу № А33-15447/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: Т.С. Гурова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А33-5644/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|