Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А33-4847/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 декабря 2008 года

Дело №А33-4847/2008-03АП-3160/2008

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Шошина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.

при участии:

от ответчика: представителя по доверенности от 09.06.2008 Смирнова Е.В.,

от третьего лица: представителя по доверенности от 03.06.2008 Смирнова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-оптик» и Бакшевской Яны Юрьевны, г. Красноярск, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2008 года по делу № А33-4847/2008, принятое судьей Споткай Л.Е.,

установил:

открытое акционерное общество «Аптечная сеть 36,6» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-оптик» (ООО) о взыскании суммы задатка в размере 1 000 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 15.07.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бакшевская Яна Юрьевна.

Решением арбитражного суда от 08.09.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик и третье лицо обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение арбитражного суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявители апелляционной жалобы полагают, что поручительством может обеспечиваться обязательство, а не другой способ обеспечения обязательства. Таким образом, ответчик считает, что договор поручительства от 23.08.2007, заключенный между ООО «Альфа-оптик» и ОАО «Аптечная сеть 36,6», не соответствует статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие чего является недействительной (ничтожной) сделкой, не порождающей никаких юридических последствий для ответчика. Следовательно, истцом предъявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику, не имеющему обязательств перед истцом.

Заявители апелляционной жалобы не согласны с выводом суда первой инстанции о незаключенности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Альфа-оптик» по вине Бакшевской Я.Ю.

По мнению заявителей апелляционной жалобы, судом первой инстанции необоснованно не принят во внимание тот факт, что истец до 30.11.2007 не известил Бакшевскую Я.Ю. о готовности заключить основной договор купли-продажи (уступки) доли в уставном капитале ООО «Альфа-оптик», что указывает на неготовность истца заключить основной договор. Неготовность заключить основной договор, а точнее – утрата интереса к сделке, со стороны истца подтверждается нотариально удостоверенными письменными объяснениями сотрудника ОАО «Аптечная сеть 36,6» Ведерникова И.В.

Кроме того, как считают ответчик и третье лицо, условия предварительного договора не содержат положений, которые бы указывали на невозможность или обязательность незаключения основного договора в связи с отсутствием на 30.11.2007 факта государственной регистрации договора аренды и лицензии на право осуществления ООО «Альфа-оптик» медицинской деятельности.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, пояснил, что поскольку основной договор потенциальными партнерами до 30.11.2007 не был заключен, предварительная договоренность утратила силу, поэтому в соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились 30.11.2007. Каких-либо соглашений об изменении срока для заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Альфа-оптик» после 30.11.2007 стороны не заключали. Истец считает решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение арбитражного суда и в удовлетворении иска отказать.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 66013602112794, №66013602112787 с отметками о вручении. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

23 августа 2007 года между Бакшевской Яной Юрьевной и ОАО «Аптечная сеть 36,6» заключен предварительный договор, по условиям которого стороны дого­ворились о подготовке и заключении договоров и иных документов, обеспечивающих про­дажу Стороной-1 (Бакшевской Я.Ю.) в пользу Стороны-2 (ОАО «Аптечная сеть 36,6») 100 % долей ООО «Альфа-оптик», а также проведению всех необходимых действий для передачи прав пользования ООО «Альфа-оптик» и магазином оптики от Стороны-1 к Стороне-2 или по ее указанию иной компании (л.д. 10-17).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Сторона-1 (Бакшевская Я.Ю.) обязалась заключить со Стороной-2 (ОАО «Аптечная сеть 36,6») договоры купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Альфа-оптик», а также провести все необходимые дейст­вия для передачи прав пользования ООО «Альфа-оптик» и помещением от Стороны-1 к Стороне-2 в срок до 30 ноября 2007 года на условиях настоящего предварительного договора и за сумму сделки. При готовности сторон заключить сделку до указанного в настоящем пункте срока, стороны предпримут все усилия для ее заключения. При возникновении об­стоятельств, не зависящих от воли сторон, могущих воспрепятствовать совершению сделки в указанный срок, сторона, у которой сложились данные обстоятельства, в течение 5 рабочих дней с момента наступления указанных обстоятельств, уведомляет другую сторону о невозможности заключить сделку в указанный срок. В этом случае стороны совместно определя­ют новый срок заключения сделки.

Пунктом 3.2.1 договора от 23.08.2007 предусмотрена обязанность Стороны-2 (ОАО «Аптечная сеть 36,6») заключить со Стороной-1 (Бакшевская Я.Ю.) договоры купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Альфа-оптик», а также провести все необходи­мые действия для передачи прав пользования обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-оптик» и помещением от Стороны-1 к Стороне-2 в срок до 30 ноября 2007 года на условиях настоящего предварительного договора и за сумму сделки.

Согласно пункту 4.1 договора до момента совершения сделки Сторо­на-1 (Бакшевская Я.Ю.) гарантирует подписание ООО «Альфа-оптик» и регистрацию в уста­новленном законом порядке договора аренды на срок 7 лет на помещение площадью 63,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 88. Вышеуказанный договор аренды должен быть в обязательном порядке согласован со Стороной-2.

В соответствии с пунктом 4.2 договора до момента совершения сделки Сторона-1 обязуется осуществить все действия, связан­ные с переводом на ООО «Альфа-оптик» всех активов, товарного остатка, оборудования, штата сотрудников, а также перезаключить действующие договоры поставок и другие дого­воры и выполнить иные действия, необходимые для нормального функционирования мага­зина оптики.

До момента совершения сделки Сторона-1 обязуется получить лицензию на осуществ­ление медицинской деятельности ООО «Альфа-оптик» в помещении площадью 7,1 кв.м., расположенном по адресу, г. Красноярск, ул. К. Маркса, 88 (пункт 4.3 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в момент заключения предва­рительного договора стороны заключают соглашение о задатке, в соответствии с которым Сторона-2 (ОАО «Аптечная сеть 36,6») передает Стороне-1 (Бакшевской Я.Ю.) сумму в размере 1 000 000 рублей. Данная сумма передается Стороной-2 Стороне-1 в срок до 03.09.2007 путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным Стороной-1. Вышеуказан­ная сумма является задатком по настоящему предварительному договору, обеспечивающему заключение сторонами сделки.

При совершении сделки задаток остается у Стороны-1 в счет оплаты суммы сделки (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора в качестве обеспечения возврата задатка в соответствии с положениями предварительного договора стороны в момент заключения предварительного договора, а также соглашения о задатке заключают договор поручительства, в соответствии с которым ООО «Альфа-оптик» будет являться поручителем, отвечающим перед Стороной-2 (ОАО «Аптечная сеть 36,6») за исполнение Стороной-1 (Бакшевской Я.Ю.) принятых обязательств по соглашению о задатке.

Согласно пункту 8.1 договора в случае отказа Стороны-1 от заключения сделки, при обстоятельствах, не указанных в пункте 6 соглашения о задатке, Сторона-1 в течение 10 рабочих дней возвращает Стороне-2 задаток в соответствии с положениями пункта 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации.

23 августа 2007 года между Бакшевской Я.Ю. и ОАО «Аптечная сеть 36,6» заключено соглашение о задатке, размер которого определен сторонами в 1 000 000 рублей (л.д. 18-21).

23 августа 2007 года между ООО «Альфа-оптик» (поручителем) и ОАО «Аптечная сеть 36,6» (компания) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется безус­ловно и безотзывно отвечать перед компанией за исполнение Бакшевской Я.Ю. обязательств по возврату задатка, уплаченного компанией в пользу Бакшевской Я.Ю. в соответствии с условиями предварительного договора, заключенного между Бакшевской Я.Ю. и ОАО «Аптечная сеть 36,6» 23 августа 2007 года и соглашения о задатке. Сумма задатка составляет 1 000 000 рублей (л.д. 22-25).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства ответственность поручителя (ООО «Альфа-оптик») и Бакшевской Я.Ю. является солидарной. Поручитель от­вечает перед ОАО «Аптечная сеть 36,6» в том же объеме, что и Бакшевская Я.Ю., включая неустойки (штрафы, пени), предусмотренные пунктом 4.2 договора и пунктом 6 соглашения о задатке, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно пункту 2.4 договора поручитель производит платеж в сумме имеющейся задолженности в течение 10 рабочих дней по получении письменного заявления ОАО «Аптечная сеть 36,6» о невыполнении Бакшевской Я.Ю. своих обязательств по предварительному договору и соглашению о задат­ке.

18 января 2008 года ОАО «Аптечная сеть 36,6» обратилось к Бакшевской Я.Ю. с претен­зией о том, что в установленный предварительным договором срок Бакшевской Я.Ю. не были представлены документы и не совершены действия, предусмотренные предварительным договором от 23.08.2007, в связи с чем ОАО «Аптечная сеть 36,6» считает обязательства по предварительному договору прекращенными. Кроме того, ОАО «Аптечная сеть 36,6» просило Бакшевскую Я.Ю. вернуть перечисленный в соответствии с предварительным договором и соглашением от 23.08.2007 задаток в размере 1 000 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего письма (л.д. 66).

В ответном письме от 28.01.2008 Бакшевская Я.Ю. указала, что отказа от заключения сделки по продаже 100% долей общества она не давала (л.д. 68).

05 февраля 2008 года ОАО «Аптечная сеть 36,6» направило Бакшевской Я.Ю. повтор­ную претензию с подтверждением расторжения предварительного договора и просьбой вер­нуть задаток в размере 1 000 000 рублей в течение 7 рабочих дней с даты получения указанной претен­зии (л.д. 69).

В письме от 14.02.2008 Бакшевская Я.Ю. отказалась возвратить по­лученную ею сумму задатка в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что с ее стороны не было допущено нарушений условий предварительного договора, а нарушение сроков заключения основного договора произошло в результате перенесения сроков финан­сового и юридического аудита, о результатах которых ей стало известно лишь во второй по­ловине декабря 2007 года (л.д. 70).

Поскольку на претензию ОАО «Аптечная сеть 36,6» от 26.02.2008 ответных действий Бакшевской Я.Ю. по возврату задатка в сумме 1 000 000 рублей не последовало, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Альфа-оптик» как с поручителя суммы задатка, выплаченного Бакшевской Я.Ю.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных зако­ном, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не проти­воречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обя­зательства возникают из договора, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано со­вершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имуще­ство, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного дейст­вия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязатель­ства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требова­ниями.

Пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о пе­редаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Согласно пункту 4 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в предвари­тельном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной до­говор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подле­жит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет за­ключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот дого­вор

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А33-6309/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также