Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А33-6539/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в случае их неисполнения), а также доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за нарушение законодательства в области игорного бизнеса.

Арбитражный апелляционный суд учитывает тот факт, что ООО «КИСМЕТ» осуществляет свою деятельность на основании лицензии, действие которой не прекращено и не приостановлено до настоящего времени.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных ООО «КИСМЕТ» нарушений и вызванных ими последствий, суд апелляционной инстанции считает, что указанные налоговым органом основания (обстоятельства) не являются достаточными для ликвидации юридического лица как хозяйствующего субъекта, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении иска о ликвидации организации ответчика на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2008 года по делу №А33-6539/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Поскольку заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с него не взыскивается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2008 года по делу № А33-6539/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А33-4286/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также