Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А33-5431/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
уплату налога на добавленную стоимость за
4-й квартал 2006 года неправомерно, что
является основанием для отказа в
удовлетворении заявления налогового
органа в указанной части.
Довод налогового органа о том, что им не нарушен срок выставления требования (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции), срок обращения в суд (часть 3 статьи 46 Налогового кодекса российской Федерации), соответствует действительности. Однако, новое правовое регулирование момента выставления требования не изменяет течения общего срока на принудительное взыскание пеней (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»). Срок давности взыскания пеней по-прежнему является пресекательным, исчисляется в отношении каждого дня просрочки, включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд. На срок давности взыскания пени в судебном порядке влияет только продолжительность срока на предъявление требования (три месяца), которая не изменилась в новой редакции статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Момент выставления требования на срок давности не влияет. Данный вывод подтверждается анализом пунктов 12, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.05.2008 № 16933/07, судебной практикой Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делам № А33-7115/2007, № А33-1620/2008, № А69-1870/07. Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю о взыскании с налогоплательщика 3 503,10 рублей рубля пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость не противоречит действующему законодательству. При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2008 года в оспариваемой части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2008 года по делу № А33-5431/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий: судья Н.М. Демидова Судьи: О.И. Бычкова Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А33-17604/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|