Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А74-5195/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2015 года Дело № А74-5195/2015 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «12» октября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «22» октября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юдина Д.В., судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г., при участии: от лица, привлекаемого к административной ответственности (Хакасского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество») Дмитриевой Л.Г. представителя по доверенности от 31.08.2015 № 14, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «19» августа 2015 года по делу № А74-5195/2015, принятое судьей Тутарковой И.В., установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (ИНН 1901065125, ОГРН 1041901023009, далее – ГУ МЧС России по РХ, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Хакасского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН 1901079199, ОГРН 1071900000292, далее – организация, ХРО ООО «ВДПО») к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «19» августа 2015 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования в виду следующего: - ГУ МЧС России по РХ не считает неуведомление организации о проведении проверки в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО г. Саяногорск средней общеобразовательной школы № 3 имени героя России Сергея Медведева (далее - МБОУ СОШ № 3) нарушением его прав, поскольку исходя из смысла статьи 9 Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомления направляются лицам, в отношении которых проводится плановая проверка. Поскольку организация не была включена в план на указанную дату проведения проверки, уведомление о проверке в ее адрес не направлялось. Кроме того, ежегодный план проведения плановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является общедоступным и расположен на сайтах генеральной прокуратуры, прокуратуры Республики Хакасия и Главного управления МЧС России, следовательно, общество могло самостоятельно ознакомиться с ним в части проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые находятся у них на обслуживании; - управление считает, что представитель организации при испытании пожарной сигнализации присутствовал, поскольку испытание пожарной сигнализации проводилось в присутствии электромонтера ОПС Забидина А.В., уполномоченного на проведение технического обслуживания и проведения ремонта указанной сигнализации в соответствии с заключенным контрактом; - поскольку на стадии назначения экспертизы организация не являлась ни лицом, в отношении которого проводится расследование, ни потерпевшей стороной, определение о назначении экспертизы ей не направлялось; - проведение экспертизы было необходимо для квалификации выявленных нарушений, как грубых, а так же для определения, могла ли школа самостоятельно выявить данные нарушения и принять меры для устранения этих нарушений. ХРО ООО «ВДПО» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласилось, считает решения суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, уведомленное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления копии определения от 02.09.2015 о назначении судебного заседания и размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в сети Интернет на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru, в судебное заседание не явилось, своих представителей на судебное заседание не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие административного органа. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлены следующие обстоятельства. Хакасское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» является некоммерческой организацией и зарегистрировано 05.06.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия. Организация осуществляет деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на основании лицензии от 10.08.2012 № 6-Б/00376. Как указано в данной лицензии, видами работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности, являются: монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем (элементов систем) дымоудаления и противодымной вентиляции, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов; монтаж, техническое обслуживание и ремонт противопожарных занавесов и завес, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения; монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проёмов в противопожарных преградах; выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций (л.д.22). Срок действия лицензии – бессрочно. 02.02.2015 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением муниципального образования г. Саяногорск средней общеобразовательной школой № 3 имени Героя России Сергея Медведева (заказчик) и ХРО ООО «ВДПО» (исполнитель) заключён контракт № 152С/14. Согласно пункту 1.1 названного контракта исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем пожарной сигнализации на объекте МБОУ СОШ № 3 имени Героя России Сергея Медведева, расположенного по адресу: г.Саяногорск, Заводской микрорайон, дом 34 (л.д.19). 24.03.2015 главным государственным инспектором г.Саяногорска и Бейского района по пожарному надзору издано распоряжение № 54 о проведении плановой выездной проверки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск средней общеобразовательной школы № 3 имени Героя России Сергея Медведева (далее – школа № 3) (л.д.9). Срок проведения проверки установлен с 06.04.2015 по 30.04.2015. Согласно представленным в материалы дела объяснениям заместителя директора школы № 3 (от 20.07.2015) распоряжение получено 31.03.2015. В соответствии с распоряжением № 54 лицом, уполномоченным на проведение проверки, назначена Пикурова О.С., старший инспектор отдела надзорной деятельности Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Хакасия (государственный инспектор г. Саяногорска по пожарному надзору). В качестве экспертов привлечены: начальник сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РХ Гапак С.Ю., инженеры сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ Тохтобин Р.Г., Ибрагимова А.А. В ходе проведения плановой выездной проверки 08.04.2015 уполномоченным должностным лицом административного органа с участием понятых, представителя ХРО ООО «ВДПО» Забидина А.В., руководителя МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева Герасимовой Л.Л., эксперта Ибрагимовой А.А. произведён осмотр школы № 3. По результатам осмотра составлен протокол осмотра от 08.04.2015 (л.д.27), который вручен руководителю МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева Герасимовой Л.Л. При проведении осмотра экспертом Ибрагимовой А.А. проведены испытания по проверке работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре. Результаты испытаний отражены в протоколе № 45/8/2015 от 13.04.2015 (л.д.23). С указанным протоколом ознакомлена руководитель МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева Герасимова Л.Л. В отношении МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева выявлены нарушения положений Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности, утверждённых Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173. 30.04.2015 государственным инспектором г. Саяногорск и Бейского района по пожарному надзору Пикуровой О.С. вынесено определение № 58 о возбуждении в отношении МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11). Копия определения вручена руководителю школы № 3. По имеющимся материалам определением от 30.04.2015 назначена экспертиза (л.д.31). С указанным определением 30.04.2015 ознакомлена руководитель МБОУ МО г.Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева Герасимова Л.Л. 29.05.2015 административным органом получено заключение эксперта Гапака С.Ю. №118/8/2015 (начало экспертизы 13.05.2015, окончание 14.05.2015) (л.д.35), который пришёл к следующим выводам: - ответственность за содержание системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании и помещениях МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева, расположенной по адресу: г. Саяногорск, Заводской микрорайон, д. 34, в исправном состоянии в соответствии с контрактом на услуги по техническому обслуживанию установок пожарной сигнализации и системы оповещения № 152С/14 от 02.02.2015, заключённым с ХРО ООО «ВДПО»; - выявленные нарушения могут создать угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара; - МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева без участия обслуживающей организации (ХРО ООО «ВДПО») не имело возможности своевременно выявить и принять меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности. С заключением эксперта ознакомлена представитель МБОУ МО г. Саяногорска СОШ № 3 имени героя России Сергея Медведева Герасимова Л.Л. Письмом от 29.05.2015 № 1058-2-8-19 (л.д.50) административным органом направлено в адрес организации указанное заключение эксперта, которое получено 09.06.2015 (почтовое уведомление № 00128). Письмом от 29.05.2015 № 1059-2-8-19 «О возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ» (л.д.49) государственный инспектор г.Саяногорск и Бейского района по пожарному надзору Пикурова О.С. сообщила ХРО ООО «ВДПО» о необходимости явки в административный орган на 15.06.2015 на 10 час. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. 15.06.2015 государственным инспектором г. Саяногорск и Бейского района по пожарному надзору Пикуровой О.С. в присутствии представителя организации Дмитриевой Л.Г. (доверенность от 10.06.2015) составлен протокол № 58 об административном правонарушении (л.д.54), в котором зафиксированы следующие нарушения: 1) звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в приёмной, учительской, в подвале в бывшем помещении сантехников (нарушен пункт 4.2 Свода правил 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности, статья 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ); 2) в кабинете технологии, в коридоре между кабинетами № 308, и № 309, в коридоре возле кабинета № 314, в кабинетах № 313, 209, в коридоре возле кабинета информатики, в коридоре напротив кабинета № 205, в коридоре возле кабинета № 203, в спортзале, в коридоре возле кабинета № 110, в кабинете № 111 дымовые пожарные извещатели не выполняют свои функции Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А33-19958/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|