Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А74-1232/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Акты подписаны сторонами без разногласий, в том числе  по дифференцированному уровню напряжения объема услуг.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и содержат новые правовые обоснования несогласия с требованиями истца.

При изложенных обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 49 722 012 рублей 90 копеек.

Встречные исковые требования ОАО «Хакасэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 202 046 рублей 73 копейки, задолженности, равной стоимости электроэнергии (мощности), отпущенной ЗАО «Производственное объединение «Эко Пром Путь» после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 рассмотрены и удовлетворены судом первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции в данной части, заявителем апелляционной жалобы не оспариваются и в силу части 5 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат исследованию судом в  апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 22.06.2015 в обжалуемой части является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» июня 2015 года по делу № А74-1232/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова