Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-4599/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

в заявленном размере.

По мнению конкурсного управляющего, размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, образовавшихся с момента возникновения у руководителя должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), а именно – 14.04.2013 до момента открытия в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство, складывается из задолженности перед ОАО «Назаровский элеватор» в размере 5 488 792 рублей 11 копеек, задолженности перед  ООО «Камарчагский комбикормовый завод» в размере                       3 452 661 рубля 47 копеек, а также платежи по обязательствам в деле о банкротстве в размере 173 548 рублей.

В материалы дела конкурсным управляющим должника представлен расчет субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Зернотрейд» Абатчикова Олега Игоревича согласно которому ее размер составляет 9 115 001 рубль 58 копеек.

Проверив представленный расчет, исследовав доказательства представленные в его подтверждение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его обоснованности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии основания для отмены определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года по делу № А33-4599-5/2014 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Зернотрейд» Суртаева Н.Х. о привлечении руководителя должника Абатчикова О.И. к субсидиарной ответственности и разрешения вопроса по существу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» Суртаева Н.Х.

Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года по делу № А33-4599-5/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Зернотрейд» Суртаева Н.Х. о привлечении руководителя должника Абатчикова О.И. к субсидиарной ответственности. В указанной части разрешить вопрос по существу.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» Суртаева Н.Х. удовлетворить.

Взыскать с Абатчикова Олега Игоревича 07.03.1971 года рождения в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд»  в порядке субсидиарной ответственности 9 115 001 рублей 58 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-11663/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также