Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-4599/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года

Дело №

 А33-4599/2014к5

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен         30 сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Ишутиной О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» Суртаева Николая Харитоновича: Ереско Ю.В. - представителя по доверенности                от 12.07.2015,

от общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод»: Головизнина А.В. - представителя по доверенности от 06.10.2014, Григорьева Н.М. - представителя по доверенности от 07.07.2015,

от Абатчикова Олега Игоревича: Бочкаревой О.В. – представителя по доверенности          от 28.04.2015 № 24 АА 1794105,

от общества с ограниченной ответственностью «Уярское хлебоприемное предприятие»: Солоненко Н.Н. - представителя по доверенности от 24.02.2014 № 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» Суртаева Н.Х.

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 июня 2015 года по делу № А33-4599-5/2014, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (ИНН 2424006560, ОГРН 1092404000028) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» (ИНН 2439007729, ОГРН 1112439000300) банкротом.

Определением арбитражного суда от 21.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Суртаев Николай Харитонович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2014 должник -          ООО «ЗЕРНОТРЕЙД» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.02.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Суртаев Николай Харитонович.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Суртаева Н.Х., уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просит возложить субсидиарную ответственность по долгам общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» в размере                         9 115 001 рубль 58 копеек на Абатчикова Олега Игоревича. Взыскать с Абатчикова Олега Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд»                      9 115 001 рубль 58 копеек.

27.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Камарчагский комбикормовый завод» в котором заявитель просит возложить на Абатчикова Олега Игоревича субсидиарную ответственность по долгам ООО «Зернотрейд» в сумме 13 742 406 рублей 92 копеек; взыскать с Абатчикова Олега Игоревича в пользу             ООО «Зернотрейд» 13 742 406 рублей 92 копеек.

Определением арбитражного суда от 31.10.2014 заявление ООО «Камарчагский комбикормовый завод» принято к производству, дела № А33-4599-5/2014 и № А33-4599-6/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А33-4599-5/2014, судебное заедание назначено на 02.12.2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2015 по делу № А33-4599-5/2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Зернотрейд» Суртаева Н.Х. о привлечении руководителя должника Абатчикова О.И. к субсидиарной ответственности отказано. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» о привлечении Абатчикова Олега Игоревича к субсидиарной ответственности прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Зернотрейд» Суртаева Н.Х., конкурсный управляющий ООО «Зернотрейд» Суртаев Н.Х. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, возложить субсидиарную ответственность по долгам общества с ограниченной ответственность «Зернотрейд» в размере 9 115 001 рубля 58 копеек на Абатчикова О.И. Взыскать с Абатчикова О.И. в пользу общества с ограниченной ответственность «Зернотрейд» 9 115 001 рубль 58 копеек.

По мнению подателя жалобы, обязанность Абатчикова О.И. по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должна была быть исполнена им не позднее 04.04.2013. Указанное, по мнению заявителя жалобы, подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.03.2015 по делу № А33-4599/2014. Обязательство должника, не погашенное до настоящего момента и включенное в реестр требований кредиторов, в размере более ста тысяч рублей возникло 14.12.2012. Трехмесячный срок неисполнения обязательства после указанной даты истек 14.03.2013. Месячный срок на обращение с заявлением истек 14.04.2013. Заявитель считает, что результатом принятого обжалуемого определения стало освобождение судом от ответственности директора должника, который на протяжении нескольких лет после возникновения оснований предусмотренных законом не прекращал деятельность должника, а наоборот способствовал возникновению у общества все новых и новых неисполнимых долгов, включенных в настоящий момент в реестр требований кредиторов.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.08.2015. Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы и копии определений об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от 06.08.2015, 25.08.2015 направлялись лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), даты публикаций 03.07.2015, 07.08.2015, 26.08.2015.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» Суртаев Н.Х. поддержал  доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» поддержал возражения по доводам апелляционной жалобы, считает определение подлежащим отмене, заявление конкурсного управляющего – удовлетворению.

Представитель Абатчикова Олега Игоревича отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Уярское хлебоприемное предприятие» отклонил доводы апелляционной жалобы.

Конкурсным кредитором заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: анализа финансового состояния общество с ограниченной ответственностью «Зернотрейд», бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» за 2013 год; копии решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд» банкротам от 18.08.2014 по делу № А33-4599/2014.

Апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 262, абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела указанных дополнительных документов, представленных к отзыву для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из выписки единого государственного реестра юридических лиц            от 21.04.2014, из решения единственного учредителя ООО «Зернотрейд» от 09.11.2012, руководителем ООО «Зернотрейд» с 09.11.2012 являлся Абатчиков О.И.

Определением арбитражного суда от 21.04.2014 в отношении должника введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2014 должник - ООО «ЗЕРНОТРЕЙД» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Суртаев Николай Харитонович.

По акту от 26.09.2014 представитель ООО «Зернотрейд» Солоненко Н.Н. передал конкурсному управляющему должника Суртаеву Н.Х. документы должника в количестве 48 папок.

По акту от 14.07.2014 ООО «Зернотрейд» передало конкурсному управляющему должника Суртаеву Н.Х. налоговую отчетность за 2012 год, 2013 год, аудиторское заключение, договора 2012 года, договора-купли-продажи 2013 год, договора поставки 2013 год, договора аренды 2012-2013 года, договора банка 2011 год, комиссионное вознаграждение, книгу доходов 2011 года, соглашение о взаимозачете.

По акту от 29.08.2014 конкурсному управляющему Суртаеву Н.Х. документы      ООО «Зернотрейд» (42 позиции).

В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий должника ссылается на то, что признаки неплатежеспособности у должника возникли 14.03.2013, в связи с неисполнением обязательств перед ООО «Уярское хлебоприемное предприятие», возникших из агентского договора, заключенного между ООО «Уярское хлебоприемное предприятие» (агент) (далее – ООО «УХПП») и ООО «Зернотрейд», согласно которому агент за вознаграждение и за счет принципала обязуется оказывать услуги, связанные с организацией комплекса транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов принципала железнодорожным транспортом. Агент оказывает принципалу консультационное обслуживание по правилам перевозки грузов, о порядке оплаты перевозок и дополнительных услуг, правильности заполнения документов, разрабатывает оптимальную схему отправления грузов, производит расчет стоимости перевозки, организует грузоперевозку. Номенклатура отгрузки, объем работ по договору и период отгрузки указываются в заявке (пункты 1.1, 1.2 договора). Порядок расчетов установлен в главе 4 договора, согласно которой расчеты осуществляются следующим образом: - ставка за услуги по настоящему договору, включающая вознаграждение агента, определяется в размере 50 руб. за 1 вагон с учетом расположения элеватора, количества перевозимого товара, отгрузочной мощности элеватора, удаленности органов сертификации и согласуется сторонами в настоящем договоре. Данная ставка включает в себя все необходимые для приема грузов к перевозке и его сохранности затраты (кроме провозной платы), в том числе: сертификацию продукции на станции отправления, страхование груза (в случае необходимости для приема груза к перевозке; - в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета-фактуры принципал обязан произвести полный расчет с агентом по данной отгрузке и грузоперевозке; - моментом оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика.

Заявитель, ссылаясь на то, что по акту от 30.11.2012 №191 ООО «Зернотрейд» приняло услуги, оказанные ООО «Уярское хлебоприемное предприятие» на сумму 2 721 277 рублей 35копеек, срок оплаты истек 14.12.2012, в течение трех месяцев обязательства по оплате не исполнены должником (14.03.2013), соответственно, в срок до 14.04.2013 руководитель должника должен был обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Из представленного конкурсным управляющим должника ходатайства следует, что после 14.04.2013 года возникли следующие обязательства должника, составляющие размер субсидиарной ответственности:

1) перед ОАО «Назаровский элеватор» в размере 5 488 792 рубля 11 копеек.

Между ООО «Зернотрейд» и ОАО «Назаровский элеватор» 24.01.2013 заключен договор купли-продажи зерна, согласно пункта 4.1 которого окончательный расчет согласован сторонами по факту поставки согласно накладной. Поставка произведена 01.07.2013 года - накладная № 544 на сумму 5 488 692 рубля 11 копеек;

2) перед ООО «Камарчагский комбикормовый завод» в размере                                     3 452 661 рубля 47 копеек. Решением Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу от 01.08.2013 № Э 1776/2013 иск ООО «Камарчагский комбикормовый завод» к    ООО «Зернотрейд» о взыскании 3 456 707 рублей убытков по договору поставки удовлетворен. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2013 по делу № А33-13802/2013 заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено. Суд определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правовые гарантии» от 01.08.2013 по делу № Э 1776/2013 о взыскании с ООО «Зернотрейд» 3 456 707 рублей убытков по договору поставки от 02.04.2013. Службой судебных приставов взыскано в пользу ООО «Камарчагский комбикормовый завод» 4 045 рублей 53 копейки. Задолженность составляет 3 452 661 рубль 47 копеек;

3) платежи по обязательствам в деле о банкротстве в размере 173 548 рублей:

- вознаграждение конкурсного управляющего за период с октября 2014 года по март 2015 года в размере 167 992 рубля;

- расходы за процедуру конкурсного производства на 22.04.2015 в размере 5 556 рублей, в том числе:

- расходы на оплату публикации