Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-6797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 сентября 2015 года

Дело №

 А33-6797/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Ишутиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от истца (открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Пивень О.И., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/122,

от ответчика (акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания»): Малай В.М., представителя по доверенности от 22.01.2015 № 60,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» июля 2015 года по делу № А33-6797/2014, принятое судьёй Шевцовой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 246001001, ОГРН 1152468001773) о взыскании 20 350 522 рубля 21 копейка, в том числе 20 263 500 рублей 19 копеек неосновательного обогащения за фактическое оказанные в феврале 2014 года услуги по передаче электрической энергии и 87 022 рубля 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2014 по 04.04.2014.

Определениями арбитражного суда от 04.06.2014 и от 10.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, спора на стороне ответчика привлечено Управление имущественных отношений Администрации Кежемского района Красноярского края (ИНН 2420003110, ОГРН 1032400810090), на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336).

Определением арбитражного суда от 01.07.2015 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.06.2015) произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» в порядке процессуального правопреемства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд первой инстанции не учел, что спорные объекты не могли быть переданы в муниципальную собственность на основании пункта 2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». По мнению заявителя, судом не принят во внимание тот факт, что филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на протяжении длительного времени осуществляет технологическое обслуживание указанного оборудования, о чем свидетельствуют протоколы испытаний и эксплуатационная карточка с наименованием и сроками всех плановых работ на указанном оборудовании.

Согласно общедоступной информации из единого государственного реестра юридических лиц изменена организационно - правовая форма истца - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» преобразовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Ответчик представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 23.09.2015.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей третьих лиц, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от 12.05.2008 24 ЕЗ № 814233, от 15.05.2008 24 ЕЗ № 814249 на основании передаточного акта к договору о технологическом присоединении от 29.10.2007 ОАО «МРСК Сибири» на праве собственности принадлежало нежилое двухэтажное здание общей площадью 693,1 м? по адресу: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, Комзона, проезд № 2, участок 6, строение 2 и нежилое трёхэтажное здание (с одним подземным этажом) общей площадью 2 688,1 м? по адресу: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, Комзона, проезд № 2, участок 6, строение 6/1.

ОАО «МРСК Сибири» (продавцом) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (покупателем, правопредшественником ответчика) заключен договор купли-продажи от 26.03.2012 № 01.2400.253.12/173-10/12, в силу пункта 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество электрокотельной:

- здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 693,1 м?, инвентарный номер 04:224:001:015477640:0001:20000, литера «В», адрес объекта: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, Комзона, проезд № 2, участок 6, строение 2;

- здание, назначение: нежилое, 3-этажно (подземный этаж – 1), общая площадь 2 688,1 м?, инвентарный номер № 02678, литера «В», адрес объекта: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, Комзона, проезд № 2, участок 6, строение 6/1;

- оборудование и передаточные устройства согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о чём сделаны соответствующие отметки.

Указанные здания и оборудование переданы по акту приёма-передачи без даты.

В подтверждение нахождения указанных объектов в собственности ответчика в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности от 04.06.2012 24 ЕК № 377122, от 04.06.2012 24 ЕК № 377123.

Письмом от 15.05.2013 № 1.3/18/6764-исх истцом ответчику направлена подписанная со стороны истца оферта договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 17.05.2013 № 18.2400.3778.13 в приложении № 3 к которому согласованы точки поставки: ШП-1 ЭК г. Кодинск 1АТ (1), ШП-2 ЭК г. Кодинск 2АТ (2), ШП-1 ЭК г. Кодинск 3В 1АТ (3), ШП-2 ЭК г. Кодинск 2АТ (4).

Письмом от 28.11.2013 № 013/8890 указанный проект договора возвращён ответчиком без подписания, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие право истцом на объекты электросетевого хозяйства ШП-1, ШП-2 10 кВ ГПП г. Кодинска.

Письмом от 31.10.2013 № 1.3/03/16485-исх истцом ответчику повторно направлен проект договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, в качестве подтверждающего документа к договору приложена справка об имуществе, находящемся на балансе филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по состоянию на 30.09.2013, в соответствии с которой на балансе истца находятся шинопроводы ШП-1 10 кВ к 1 АТ ГПП г. Кодинска и ШП-2 10 кВ к АТ ГПП г. Кодинска.

Истец указывает, что в отсутствии заключённого с ответчиком договора на оказание услуг по передаче электроэнергии в феврале 2014 года по указанным объектам истцом ответчику оказаны услуги в объёме 31090,938 МВт.ч на сумму 20263500 рублей19 копеек.

В подтверждение оказания услуг в указанном объёме в материалы дела представлены сведения об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за февраль 2014 года, подписанные представителями ОАО «МРСК Сибири» и гарантирующего поставщика ОАО «Красноярскэнергосбыт».

При расчёте стоимости услуг по передаче электрической энергии использован тариф, утверждённых приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.01.2014 № 6-п.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20 263 500 рублей 19 копеек неосновательного обогащения за фактическое оказанные в феврале 2014 года услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % за период с 17.03.2014 по 04.04.2014 в размере 87 022 рубля 02 копейки.

Ответчиком в материалы дела представлены:

- технические паспорта сооружений ШП-1 10 кВ к 1 АТ ГПП г. Кодинска по адресу: 663478 Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск протяжённостью 142,15 м, инвентарный номер 04:224:002:001822020:0001; ШП-2 10 кВ к 2 АТ ГПП г. Кодинска по адресу: 663478 Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск протяжённостью 102,37 м инвентарный номер 04:224:002:001822020:0001.

- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «ФСК ЕЭС» и ООО «КРЭК» от 17.09.2013 № 3, согласно которому шинопроводы ШП-1 10, ШП-2 10 являются электроустановками потребителя;

- акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «КРЭК» с однолинейной схемой балансовой принадлежности, в соответствии с которыми границей раздела между организациями необходимо считать контакт присоединения шинопровода 10 кВ проходным изоляторам на вводах (с наружной стороны) в здание электроктельной;

- свидетельства о государственной регистрации права собственности от 04.06.2012 24 ЕК № 377122, от 04.06.2012 24 ЕК № 377123;

- заключенный ответчиком с открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.05.2013 № 13620;

- заключенный ответчиком с открытым акционерным обществом «ФСК ЕЭС» договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 28.08.2013 № 803/П;

- договор аренды муниципального имущества от 01.07.2006 № 58, заключенный комитетом по управлению муниципальным имуществом Кежемского района (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (арендатором, правопредшественником ответчик) в силу пункта 1.1 которого предметом договора является предоставление арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества электросетевого хозяйства (комплекса), принадлежащего арендодателю, в соответствии с перечнем, указанным в приложении № 1 к договору;

- дополнительное соглашение от 02.04.2009 к договору аренды муниципального имущества от 01.07.2006 № 58, которым срок действия договора продлён с 01.04.2009 по 02.03.2010, а также внесено условие о том, что если за 2 недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается продлённым на тот же срок на тех же условиях;

- дополнительное соглашение от 30.04.2014 к договору аренды муниципального имущества от 01.07.2006 № 58, согласно которому в приложение № 1 «Перечень имущества электросетевого хозяйства Кежемского района» добавлены позиции Шинопровод ШП-1, комзона проезд № 2, участок 6, строение 2, 6/1; Шинопровод ШП-2, комзона проезд № 2, участок 6, строение 2, 6/1. В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что оно вступает в силу с 01.05.2013.

Кроме того в материалы дела ответчиком представлены фототаблицы, из которых следует, что доступ у истца к указанным шинопроводам отсутствует, поскольку здание и территория, по которой проходят шинопроводы, огорожена забором, свободный доступ на территорию невозможен.

Ответчиком в материалы дела представлены выписки из реестра муниципальной собственности Кежемского района от 29.08.2014 №№ 82, 83, в которых указано:

- по состоянию на 29.08.2014 в реестре муниципальной собственности Кежемского района значится объект инженерной инфраструктуры Шинопровод ШП-1, протяжённостью 210 м, расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, комзона, проезд № 2, участок 6, строение 6/1, реестровый номер 10,3, дата включения в реестр – 04.03.1994. Объект включен в Реестр муниципальной собственности Кежемского района на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1; по состоянию на 29.08.2014 в Реестре муниципальной собственности Кежемского района значится объект инженерной инфраструктуры Шинопровод ШП-2, протяжённостью 240 м, расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, комзона, проезд № 2, участок 6, строение 6/1, реестровый номер 10,3, дата включения в реестр – 04.03.1994. Объект включен в Реестр муниципальной собственности Кежемского района на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1.

Определением арбитражного суда от 22.08.2014 у третьего лица Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района Красноярского края истребованы

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-7265/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также