Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А33-22614/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года

Дело №

 А33-22614/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «22» сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29»сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Ишутиной О.В. Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от ответчика (открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») - Провоторовой А.Н.- представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/118,

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания») - Липина А.В.- представителя по доверенности от 19.06.2015 № 10,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2015 года по делу № А33-22614/2014, принятое судьей Деревягиным М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ОГРН 1122468013414, ИНН 2464242162, далее по тексту- ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным  в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее по тексту- ОАО (ПАО) «МРСК Сибири») о взыскании неосновательного обогащения в период с сентября 2013 года по август 2014 года за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 6 794 908 рублей 08 копеек.

Определением арбитражного суда от 17.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено - открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Красноярскэнергосбыт»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2015 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «СТК» взыскано 679 908 рублей 08 копеек долга, а также 5 975 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины, ООО «СТК» из федерального бюджета частично возвращена государственная пошлина в размере 4529 рублей 76 копеек, уплаченная по платёжному поручению от 01.10.2014 № 292.

Не согласившись  с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что решение принятое судом первой инстанции является незаконным и необоснованным, так как судом неправильно применены нормы материального права, не дана оценка всем обстоятельствам дела, имеющим значения для рассмотрения дела по существу. По мнению заявителя в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие фактически возможность со стороны истца обслуживать данные электроустановки. Заявитель полагает, что суд обязан был приостановить рассмотрение дела в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спорные денежные средства не могут являться неосновательным обогащением ответчика, поскольку их получение учитывалось непосредственно при расчете тарифа.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение  назначено на 22.09.2015.

Отзыв на апелляционную жалобу ОАО «Красноярскэнергосбыт» суду не представил.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что не согласен с решением суда первой инстанции, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня  2015 года по делу № А33-22614/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддерживает возражения на  доводы  жалобы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу в полном объеме, пояснил, что согласен с решением суда первой инстанции в полном объеме, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня  2015 года по делу № А33-22614/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении повторно настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы по тарифам от 16.10.2013 № 4-6581 ООО «СТК» признано субъектом естественной монополии, осуществляющим деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии на территории Красноярского края и включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «СТК» (сетевой организацией) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-220, согласно пункту 2.1 которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их.

В силу пунктов 2.2, 2.3 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплатить объём полученной электрической энергии. Сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объёма максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору. Гарантирующий поставщик обязуется своевременно производить оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленному РЭК Красноярского края, в соответствии с условиями договора. При увеличении (уменьшении) количества объектов электросетевого хозяйства сетевой организации возмещать расходы на их эксплуатацию после включения данных затрат в тариф гарантирующего поставщика, сетевой организации и внесения соответствующих изменений в договор. Указанные изменения в договор вносятся при предоставлении: акта приёма-передачи объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, составленного и подписанного при обязательном участии представителей обеих сторон, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с потребителем, смежной сетевой организацией и других необходимых документов, в соответствии с действующим законодательством (пункты 3.2.6, 3.2.7 договора).

Согласно пункту 4.2. договора объём переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией услуг является один календарный месяц, неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора, оспариваемая часть подлежит оплате в течение 10 рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются в соответствии с действующим законодательством и направляются гарантирующему поставщику.

В силу положений пункта 5.6 договора, оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта (или) счёта-фактуры, исходя из объёмов и стоимости, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по передаче электроэнергии в случае, если сетевой организацией не нарушены пункты 5.2, 6.1 договора.

На основании пунктов 9.1, 9.2 договора он вступает в силу с момента утверждения РЭК Красноярского края для сетевой организации индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями. Договор действует до 24 часов московского времени 31.12.2013. Договор считается продлённым на год на тех же условиях, если за 30 дней до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

Перечень точек поставки потребителей (юридических лиц) согласован в приложении № 2.1 к договору.

24.12.2012 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией 1) и ООО «Сетевая территориальная компания» (сетевой организацией 2) был подписан договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 24.12.2012 № 18.2400.1693.12,

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора, стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуг по передаче электроэнергии в порядке и в сроки, установленные договором.

Если после заключения договора произойдёт изменение состава точек присоединения и существенных условий, указанных в пункте 2.2 договора, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путём оформления дополнительных соглашений в срок 5 рабочих дней (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.3.2 договора ОАО «МРСК Сибири» обязалась своевременно и в полном объёме производить оплату оказанных ООО «Сетевая территориальная компания» услуг по передаче электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Порядок оплаты стоимости оказываемых по договору услуг установлен в разделе 4 договора.

На основании заключенного ООО «Сетевая территориальная компания» (арендатором) с МП г. Красноярска «Горэлектротранс» (арендодателем) договора аренды оборудования от 07.09.2012 № А-25 арендатору (истцу) во временное владение и пользование передано оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства для эксплуатации, обслуживания и оказания услуг по передаче электроэнергии до потребителей.

01.08.2013 между ООО «Сетевая территориальная компания» (арендатором) и МП г. Красноярска «Горэлектротранс» (арендодателем) подписано дополнительное соглашение от 01.08.2013 № 6 к договору аренды оборудования от 07.09.2012 № А-25, согласно которому арендодатель во временное возмездное владение и пользование предоставляет арендатору, в том числе следующее оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства: РП-176, тяговая подстанция № 15; РП-113, тяговая подстанция № 28; РП-48, тяговая подстанция № 1; РП-41, тяговая подстанция № 2; РП-15, тяговая подстанция № 5; РП-139, тяговая подстанция № 13; РП-141, тяговая подстанция № 19; РП-177, тяговая подстанция № 25; РП-171, тяговая подстанция № 28; РП-30, тяговая подстанция № 30.

Арендодатель передал оборудование арендатору в установленном порядке, что подтверждается актами приёма-передачи оборудования, представленными в материалы дела.

С даты заключения договора аренды оборудования от 07.09.2012 № А-25 в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 № 6 истец оказывает гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, несёт затраты на содержание электротехнического оборудования, его текущий ремонт, профилактические работы, общеэксплуатационные и прочие расходы.

В силу того, что с августа 2013 года фактически услуги по передаче электроэнергии до конечных потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт», используя оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства: РП-176, тяговая подстанция № 15; РП-113, тяговая подстанция № 28; РП-48, тяговая подстанция № 1; РП-41, тяговая подстанция № 2; РП-15, тяговая подстанция № 5; РП-139, тяговая подстанция № 13; РП-141, тяговая подстанция № 19; РП-177, тяговая подстанция № 25; РП-171, тяговая подстанция № 28; РП-30, тяговая подстанция № 30, осуществляет ООО «Сетевая территориальная компания», им предприняты меры для включения точек поставки в договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-220 и в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.12.2012 № 18.2400.1693.12.

Согласно переписке между истцом и гарантирующим поставщиком, представленной в материалы рассматриваемого дела, в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-220 истец обращался с заявлениями о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в части внесения в договор новых точек поставки (в связи с арендой истцом объектов электросетевого хозяйства), но вышеупомянутые изменения внесены не были.

В связи с изложенным по заявлению ООО «Сетевая территориальная компания» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (      далее по тексту УФАС по КК) было возбуждено дело, создана комиссия по рассмотрению дела № 141-10-14 в отношении ОАО «МРСК Сибири» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в уклонении от включения точек поставки РП-15(п/ст.№ 5), РП-30 (п/ст.№ 30), РП-41(п/ст. №2), РП-48(п/ст.№ 1), РП-113(п/ст.№ 28), РП-139(п/ст.№ 13), РП-141(п/ст. № 19), РП-171 (п/ст.№ 29), РП-176 (п/ст.№ 15), РП-177 (п/ст.№ 25 в договор оказания услуг