Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А33-22726/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 сентября 2015 года

Дело №

 А33-22726/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «01» сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «08» сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии представителей:

истца – Россихина Е.В. по доверенности от 25.12.2014 №187/14,

ответчика – Ненько О.А. по доверенности от 24.06.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» июня 2015 года по делу № А33-22726/2014, принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН моторс» (ИНН 2466220340, ОГРН 1092468017861, г. Красноярск, далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.10.2013 №11/08195 за август 2014 в размере 1 014 809 рублей 98 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 884 рубля 31 копейка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «23» июня 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения проверки; факт срыва пломбы на запорной арматуре обводного трубопровода установлен актом; согласно акту раздела границ эксплуатационной ответственности сторон от 28.08.2013 сети водопровода от точки подключения в ВКсущ до здания центра обслуживаются ответчиком, следовательно, водопроводная сеть от места врезки к центральному водопроводу и до здания автоцентра имеет территориальную адресную привязку к зданию автоцентра по ул. Караульной, 37.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью «ТИТАН моторс» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.10.2013 № 11/08195 (далее – договор), предметом которого являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект и обязательства абонента по оплате холодной (питьевой) воды и водоотведения в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдению режима водоотведения, нормативов допустимых сбросов, требований к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 1.2. договора определено, что граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и ООО «КрасКом» определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 1. При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница раздела определяется по балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей.

В соответствии с пунктом 5.1. договора абонент обязан обеспечить доступ представителям ООО «КрасКом» к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке:

- ООО «КрасКом» предварительно оповещает абонента о дате и времени посещения. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"). При осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее 15 минут до начала процедуры отбора проб;

- уполномоченные представители ООО «КрасКом» предъявляют абоненту служебное удостоверение;

- абонент принимает участие в проведении ООО «КрасКом» всех проверок, предусмотренных настоящим разделом;

- отказ в доступе (недопуск) представителям ООО «КрасКом» к приборам учета (узлам учета) воды и сточных вод приравнивается к неисправности прибора учета, что влечет за собой применение расчетного способа при определении количества поданной (полученной) за определенный период холодной воды и принятых сточных вод за весь период нарушения. Продолжительность периода нарушения определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

- в случае невозможности отбора проб сточных вод из мест отбора проб сточных вод, предусмотренных настоящим договором, отбор сточных вод осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Между сторонами подписан акт раздела границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения канализации.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали объект водоснабжения и водоотведения – нежилое здание, расположенное по ул. Караульная ,37, а также Ду присоединения к системе водоснабжения – 200 мм.

Согласно акту от 11.08.2014 представителями ООО «КрасКом» проведено обследование присоединений к системе холодного водоснабжения, осуществленных от трубопровода Ду 200 мм по ул. - Караульная, 31, находящегося на обслуживании ООО «Дикрас».

В акте от 11.08.2014, в том числе, отражены следующие сведения: присоединение трубопровода Ду 150 мм к системе холодного водоснабжения объекта ООО «ТИТАН моторс», расположенного по адресу: ул. Караульная, 37, в водомерной камере ВКАМ-1 установлен прибор учета расхода питьевой воды ВСХН-80/ВСХ-20 № 12559061/12221035 с показаниями 000036м3/00033м3. На момент проведения обследования указанный прибор учета холодного водоснабжения не сдан в эксплуатацию представителям ресурсоснабжающей организации. Холодное водоснабжение на объекте ООО «ТИТАН-моторс», расположенном по адресу: ул. Караульная, 37, осуществляется по трубопроводу Ду 150 мм. Расчет объемов израсходованной питьевой воды по объекту, расположенному по адресу, ул. Караульная, 37, определяется по пропускной способности присоединения Ду 150 мм к системам холодного водоснабжения данного объекта и при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек. на основании гл. 3 ст. 20 п. 10 (п.п.1) Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», гл. 3 п. 14 (а) Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013, и п. 4.6(а) договора № 11/08195 холодного водоснабжения и водоотведения. При этом объем водоотведения принимается равным объему водопотребления.

Акт от 11.08.2014 подписан директором ООО «Дикрас» Карагезяном В.Л., а также представителями абонентов, водопроводные сети которых подключены к сетям ООО «Дикрас».

На основании акта от 11.08.2014 истец произвел расчет объемов израсходованной питьевой воды по объекту ответчика расчетным способом: по пропускной способности присоединения Ду 150мм к системам холодного водоснабжения данного объекта, при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек. Объем водоотведения был принят равным объему водопотребления.

Согласно расчету истца стоимость холодного водоснабжения и водоотведения составила 1 014 809 рублей 98 копеек.

При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за безучетное водопотребление и водоотведение в сумме 1 014 809 рублей 98 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 884 рубля 31 копейка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об осуществлении холодного водоснабжения на объекте ответчика.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.10.2013 № 11/08195.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктами «а», «б» пункта  14 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776  "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (вступивших в силу 17.09.2013) (далее – Правила №776) установлено, что в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на акт от 11.08.2014 обследования присоединений к системе холодного водоснабжения, осуществленных от трубопровода Ду 200 мм, находящегося на обслуживании ООО «Дикрас», ул. Караульная, 31 (т.1, л.д. 22-23).

В акте от 11.08.2014, в том числе, отражены следующие сведения: присоединение трубопровода Ду 150 мм к системе холодного водоснабжения объекта ООО «ТИТАН моторс», расположенного по адресу: ул. Караульная, 37, в водомерной камере ВКАМ-1 установлен прибор учета расхода питьевой воды ВСХН-80/ВСХ-20 № 12559061/12221035 с показаниями 000036м3/00033м3. На момент проведения обследования указанный прибор учета холодного водоснабжения не сдан в эксплуатацию представителям ресурсоснабжающей организации. Холодное водоснабжение на объекте ООО «ТИТАН-моторс», расположенном по адресу: ул. Караульная, 37, осуществляется по трубопроводу Ду 150 мм. Расчет объемов израсходованной питьевой воды по объекту, расположенному по адресу, ул. Караульная, 37, определяется по пропускной способности присоединения Ду 150 мм к системам холодного водоснабжения данного

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу n А33-859/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также