Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А33-2987/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
судебного акта и этот отказ зафиксирован;
несмотря на почтовое извещение, адресат не
явился за получением копии судебного акта,
направленной арбитражным судом в
установленном порядке, о чем орган связи
проинформировал арбитражный суд; копия
судебного акта, направленная арбитражным
судом по последнему известному суду месту
нахождения организации, месту жительства
гражданина, не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу,
о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд.
Процедура вручения органами почтовой связи почтовых отправлений разряда «Судебное» предусмотрена в Особых условиях приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343, а также в Почтовых правилах, принятых Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992. Третий арбитражный апелляционный суд установил, и это подтверждается представленными в материалы конвертами, справками о причине невручения (л.д. 87-92), что названная процедура была соблюдена органом почтовой связи; ООО «Ренессанс» извещалось о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2008 (л.д. 55), по адресу директора Муллоева А.Д.: г. Красноярск, ул. К.Маркса, 150-11, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2008 (л.д. 56), г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 16-14, имеющемуся в материалах дела. Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права. В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, и с учетом принятия отказа истца от части иска, сделанного до вынесения постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 700 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 824 руб. 12 коп. прекратить, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части взыскания с ответчика 445 214 руб. 78 коп. долга, 11 953 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июля 2008 года по делу № А33-2987/2008 следует оставить без изменения. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 13698 руб. 24 коп., уплаченная по квитанции от 13.03.2008 за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, подлежит возврату истцу, в связи с частичным отказом истца от заявленных требований; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., перечисленная по платежному поручению № 111 от 16.09.2008, подлежит возврату ответчику из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июля 2008 года по делу № А33-2987/2008 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мобис» (г. Красноярск) 700000 руб. основного долга, 19824 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13698 руб. 24 коп. государственной пошлины отменить. Принять частичный отказ от исковых требований. Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мобис» (г. Красноярск) 700000 руб. основного долга, 19824 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мобис» (г. Красноярск) 445214 руб. 78 коп. основного долга, 11953 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3686 руб. 72 коп. государственной пошлины оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мобис» из средств федерального бюджета 13698 руб. 24 коп. государственной пошлины, перечисленной по квитанции от 13.03.2008. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» из средств федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 111 от 16.09.2008. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: Т.С. Гурова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А33-3445/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|