Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А33-4391/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2015 года

Дело №

 А33-4391/2009к19

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена  «17» августа  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» августа  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом г. Назарово Уваричева Олега Викторовича -  Иватова В.Н. - представителя по доверенности от 17.05.2015;

от администрации города Назарово -  Горловой Ю.И. -  представителя по доверенности от 30.12.2014 № 02-43-4695,;

от открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - Муравьева С.А. - представителя по доверенности от 25.09.2014 № 415;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Назарово

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» мая 2015 года по делу № А33-4391/2009к19, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом г. Назарово  (г. Назарово, ОГРН 1042401481264, ИНН 2456009282; далее по тексту – должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Уваричев Олег Викторович.

Определением арбитражного суда от 30.04.2010 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев до 26.10.2011, внешним управляющим должника утвержден Уваричев Олег Викторович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.11.2012. Конкурсным управляющим должника утвержден Уваричев Олег Викторович.

Определением арбитражного суда от 16.05.2014 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 12.11.2014.

Управляющий Уваричев О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, просит суд:

1. Признать недействительным изъятие на основании Постановления Администрации г.Назарово №304-п от 26.02.2009, дополнительного соглашения от 02.03.2009 к договору №1 от 05.02.2005 «О передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения» и акта приема-передачи от 04.03.2009 у муниципального предприятия по управлению жилищным фондом города Назарово и передачу администрации г.Назарово нежилого здания, назначение нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1) общая площадь 530,8 кв.м., инв. №04:426:001:100347270, лит.Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г.Назарово, ул.Мира, 16.

2. Обязать Муниципальное образование – г.Назарово, в лице администрации г.Назарово, возвратить муниципальному унитарному предприятию по управлению жилищным фондом г.Назарово нежилое здание, назначение нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1) общая площадь 530,8 кв.м., инв. №04:426:001:100347270, лит.Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г.Назарово, ул.Мира, 16.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 заявление внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом г.Назарова Уваричева О.В. удовлетворено.

02.10.2013 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011.

Определением арбитражного суда от 04.03.2014 конкурсного управляющего Уваричева О.В. удовлетворено. Изменен способ исполнения Определения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011г. по делу №А33-4391/2009 к 19. С Муниципального образования г. Назарово, в лице администрации г. Назарово (г. Назарово, ОГРН 1022401589451) взыскано 9875036 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2014 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2014 определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2014 по делу № А33-4391/2009 к 19 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по тому же делу отменены; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Распоряжением от 24.09.2014 № КГ-3/62 дело № А33-4391/2009 к 19 передано на новое рассмотрение судье Р.С. Вахитову.

Определением арбитражного суда от 25.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 по делу №А33-4391/2009 к 19.

Определением арбитражного суда от 26.12.2014 произведена замена в составе суда, председательствующий судья Вахитов Р.С. заменен на председательствующего судью Мельникову Е.Б. дело рассматривается с самого начала.

Определением суда  от 04.02.2015 производство по делу №А33-4391/2009к19 приостановлено до 03.04.2015 в связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом г. Назарово, Администрации г. Назарово о назначении судебной экспертизы, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении заявления конкурсного управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 по делу № А33-4391/2009к19 по существу на 03.04.2015.

Судом установлено, что в материалы дела 20.03.2015 от Красноярского отделения Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвернаризация» - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю поступило заключение эксперта №2438.0011/А33-4391/2009к19/03/0069, документы, направленные в распоряжение эксперта для проведения экспертизы, ходатайство о взыскании расходов на экспертизу в размере 11 000 руб.

Определением арбитражного суда от 03.04.2015производство по делу № А33-4391/20094391/2009к19 возобновлено.

Представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения, просил взыскать с Муниципального образования г. Назарово, в лице администрации г. Назарово, 9551606 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2015 заявление конкурсного управляющего Уваричева О.В. удовлетворено. Изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 по делу №А33-4391/2009 к 19. С Муниципального образования г. Назарово, в лице администрации г. Назарово в пользу муниципального предприятия по управлению жилищным фондом города Назарово взыскана сумма в размере 9551606 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, администрация города Назарово обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы  не согласен с результатом проведенной экспертизой представленной экспертным учреждением, на котором настаивал конкурсный управляющий, так как возможно имеется заинтересованность. Также заявитель полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание эксперта. Судом первой инстанции не был исследован вопрос о достоверности результата оценки по определению рыночной стоимости спорного имущества по состоянию на надлежащую дату проведенную экспертом. Отказ от использования доходного подхода является неоправданным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение  назначено на 17.08.2015.

В судебном заседании представитель администрации города Назарово поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласен с определением суда первой инстанции.

Представитель конкурсного управляющего должника  представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, отклонил доводы жалобы, согласен с определением суда первой инстанции.

Представитель ОАО  «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  письменный отзыв на апелляционную жалобу не предоставил, отклонил доводы апелляционной жалобы, согласен с определением суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, заслушав и  оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный  суд не находит правовых  оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 №467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Изменение способа или порядка исполнения решения направлено на обеспечение реального исполнения решения, поэтому такое изменение возможно в случае, когда будет установлено, что в противном случае реальное исполнение судебного акта и восстановление признанных судебным решением прав не будет достигнуто либо такое исполнение будет затруднено.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Такое изменение должно быть направлено на достижение цели исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 по делу                  №А33-4391/2009к19 заявление внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом г. Назарова Уваричева О.В. удовлетворено.

1. Признано недействительным изъятие на основании Постановления Администрации г. Назарово от 26.02.2009 №304-п, дополнительного соглашения от 02.03.2009 к договору от 05.02.2005 №1 «О передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения» и акта приема-передачи от 04.03.2009 у муниципального предприятия по управлению жилищным фондом города Назарово и передачу администрации г. Назарово нежилого здания, назначение нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1) общая площадь 530,8 кв.м., инв. №04:426:001:100347270, лит.Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Мира, 16.

2. Суд обязал муниципальное образование – г. Назарово, в лице администрации г. Назарово, возвратить муниципальному унитарному предприятию по управлению жилищным фондом г. Назарово нежилое здание, назначение нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1) общая площадь 530,8 кв.м., инв. №04:426:001:100347270, лит.Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Мира, 16.

Постановлением от 09.09.2011 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края об обязании муниципального образования – г. Назарово в лице администрации г. Назарово возвратить муниципальному унитарному предприятию по управлению жилищным фондом г. Назарово нежилое здание, назначение нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1) общая площадь 530,8 кв.м., инв. №04:426:001:100347270, лит.Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Мира, 16 (л.д. 116, т.6).

20 октября 2011 года Администрацией г. Назарово принято постановление №1541-п «О передаче имущества на праве хозяйственного ведения» в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного