Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А33-12862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2015 года Дело № А33-12862/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Ишутиной О.В., судей: Бабенко А.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»: Корнеевой М.В. - представителя по доверенности от 05.08.2015 № 134/15, от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Цимерманн М.А. - представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/126, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2015 года по делу № А33-12862/2014, принятое судьей Медведевой О.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, далее – ООО «КрасКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик, заявитель, податель жалобы) об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения на условиях общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Определением от 15.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено закрытое акционерное общество «Ритейл Парк-3» (далее – ЗАО «Ритейл Парк-3»). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принято уточнение исковых требований истцом, согласно которому истец просит обязать ответчика заключить договор об осуществлении технологического присоединения на условиях общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с 27.12.2013. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать. В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка всем представленным в материалы дела доказательствам. Заявитель считает, что ОАО «МРСК Сибири» при расчете стоимости технологического присоединения правомерно применена ставка С1, поскольку ставки С2, СЗ, С 4 в данном случае не подходят, так как истцом не осуществляется строительство ВЛ, ПС, прокладка КЛ; обеспечение работы энергопринимающих устройств необязательно должно быть связано с конкретными действиями, реконструкцией, строительством и иным дополнительным вмешательством в существующую схему электроснабжения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.08.2015. Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), дата публикации 10.07.2015. При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ЗАО «Ритейл Парк-3», надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 04.09.2013 ООО «КрасКом» обратилось в ОАО «МРСК Сибири» с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение энергопринимающего устройства административных зданий, расположенных по адресу: г. Красноярск, в районе ул. П. Железняка, 44, с целью дополнительного отбора мощности для присоединения к электрическим сетям ООО «КрасКом» энергопринимающих устройств максимальной мощностью 256 кВт от РП 55, яч. 9, яч.6. Согласно штампу на данной заявке она получена ОАО «МРСК Сибири» 04.09.2013 вх. № 11000184512. 22.10.2013 между ООО «КрасКом» (сетевая организация) и ЗАО «Ритейл Парк-3» (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых свыше 150 кВт и менее 670 кВт (за исключением случаев, указанных в Приложениях №/№ 2, 3, а также осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ТП -10/0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств (увеличение на 256 кВт); категория надежности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность 0 кВт. Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением РЭК Красноярского края № 465-п от 29.12.2012 и составляет 88 916 рублей 48 копеек. Во исполнение заявки от 04.09.2013 ОАО «МРСК Сибири» передан ООО «КрасКом» проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.9295.13 от 27.12.2013, согласно которому ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «КрасКом» (заявителя) ТП 507, ТП 581 для присоединения административных зданий, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств (увеличение на 256кВт); категория надежности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств 2270 кВт. В пункте 1.2 проекта договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя: ТП 507, ТП 581 для присоединения административных зданий, расположенных по адресам: г. Красноярск, ул. Малиновского, 2 г; г. Красноярск, ул. Малиновского, 4г. В соответствии с пунктом 2.1 проекта договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального государственного энергетического надзора; не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Согласно пункту 3.1 проекта договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 29.12.2012 № 465-п и составляет: 91 953 рубля 15 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 14 026 рублей 75 копеек. В пункте 3.2 проекта договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 9 195 рублей 32 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 1 402 рубля 68 копеек, оплачивается в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 27 585 рублей 94 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 4 208 рублей 02 копейки, оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней со дня заключения настоящего договора; 20% платы за технологическое присоединение в размере 18 390 рублей 63 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 2 805 рублей 35 копеек оплачивается в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения настоящего договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 27 585 рублей 94 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 4 208 рублей 02 копеек, оплачивается в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10% платы за технологическое присоединение в размере 9 195 рублей 32 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 1 402 рубля 68 копеек, оплачивается в течение 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения. В Приложении № 1 «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» к проекту договора указано: - пункты 10.2, 10.3: сетевая организация осуществляет: подготовку и выдачу технических условий, проверку выполнения технических условий заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; - пункты 11.2, 11.4, 11.4.1 заявитель осуществляет: - строительство ЛЭП-10 кВ и 0,4 кВ для присоединения вновь вводимых энергопринимающих устройств; - требования по учету электрической компании; - коммерческий учет электрической энергии выполнять на базе существующих приборов учета в яч. № 6 и яч. № 9 РУ-10 кВ РП № 55. В Приложении № 2 к проекту договора следующий график обязательств по договору: № п/п Наименование этапа Сумма, рублей (без НДС) Срок выполнения 1 Подготовка и выдача технических условий 9 262,08 при подготовке договора 2 Обеспечение технической возможности подключения электроустановки заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Фактическое присоединение электроустановки заявителя к электрическим сетям сетевой организации. 68 664,32 при готовности заявителя, при условии выполнения пункта 3.2 договора Согласно протоколу разногласий от 27.12.2013 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.9295.13 от 27.12.2013 разногласия сторон складываются по следующим пунктам проекта договора (в редакции ООО «КрасКом»): 2.1. Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях. 3.1 текст после слов «… и составляет:» изменить на текст: «10 929,25 (десять тысяч девятьсот двадцать девять рублей двадцать пять копеек) руб., в том числе НДС 18% в сумме 1667,17 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь рублей семнадцать копеек)». Далее по тексту договора. 3.2 Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в полном объёме в течение 10-и дней с момента заключения договора на основании полученного счёта-фактуры «Сетевой организации». В пункте 1 протокола согласования разногласий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.9295.13 от 27.12.2013, подписанному только со стороны ОАО «МРСК Сибири» указано: «условия договора оставить в редакции сетевой организации». Письмом от 27.12.2013 за исх. № 8816 ООО «КрасКом» направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» подписанный договор № 20.2400.9259.13 с протоколом разногласий, с просьбой его подписать и направить в адрес ООО «КрасКом». Согласно отметке на данном письме оно получено Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А33-13212/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|