Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А33-1129/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2015 года Дело № А33-1129/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «06» августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «13» августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бутиной И.Н., судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В., секретаря судебного заседания Егоровой Е.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края и открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» мая 2015 года по делу № А33-1129/2014, принятое судьей Слесаренко И.В., установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края (ИНН 2425002022, ОГРН 1022401533483) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 131 533 рубля 86 копеек. Определением от 12.03.2014 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2015 иск удовлетворен частично: с администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 57 600 рублей 37 копеек задолженности. В остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение и принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ОАО «Красноярскэнергосбыт» настаивает на правомерности использования при расчете безучетного потребления электроэнергии количество часов в расчетном периоде равного 8760 часов. По мнению заявителя, законодатель не выделяет отдельно при применении пункта 195 Правил №442 уличное освещение как особенный объект энергоснабжения и не ставит в зависимость количество часов от особенностей работы конкретных категорий потребителей и их объектов, а также особенностей, характера и режима их работы. Иными словами, расчет обязателен и одинаков в отношении любых объектов, начисление по которым производится в соответствии с пунктом 195 Правил №442. Как указано в апелляционной жалобе администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края, в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 04.09.2013 № 241601425 указано, что зафиксирован факт нарушения пломбы на вводном коммутационном автомате, однако отсутствует указание на нарушение целостности знаков визуального контроля, а также указание какой из двух знаков, указанных в акте производства работ от 20.10.2010 № 96/235 нарушен. Установка пломбы согласно акту производства работ не производилась. Таким образом, по мнению администрации, акт о безучетном потреблении не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт безучетного потребления. В связи с изложенным администрация полагает недоказанным факт безучетного потребления. Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 06.08.2015. Копии определений о принятии апелляционных жалоб направлялись лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»). При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб и рассматривает жалобы в отсутствие их представителей. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между Минусинским отделением ОАО «Красноярскэнерго» (ОАО «Красноярскэнергосбыт» до реорганизации) (энергоснабжающей организацией) и администрацией Тесинского сельского совета Минусинского района Красноярского края (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 23.02.2001 №3503, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определенных договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1.2.1 договора энергоснабжающая организация подает электроэнергию абоненту в соответствии с согласованными ежегодно объемами отпуска (приложение №1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненным техническим условиям, исходя их заявки абонента и наличия энергоресурсов энергосистемы, в пределах 345,5 кВт (кВА) мощности, размеренной к использованию (присоединенной). С вводом новых объектов присоединенная мощность увеличивается на основании технических условий и акта балансовой принадлежности электрических сетей. Согласно пункту 3.1 энергоснабжающая организация обязуется отпускать электроэнергию соответствующего качества абоненту в объемах, установленных договором (приложение №1), исходя из наличия ресурсов энергосистемы, согласно перечню объектов. Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета, согласованными в приложении №3 к договору (пункт 5.1 договора). Договор заключается на срок до 31.12.2006, вступает в действие с момента заключения (пункт 9.2 договора). В указанном договоре стороны согласовал объект энергопотребления – уличное освещение, в частности в с. Б.Иня по ул. Ленина. Приложением к договору сторонами согласована однолинейная схема электроснабжения уличного освещения. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, на балансе у МЭС-РЭС-1 находится ТП-73/160 кВА РУ-10кВ, РУ-0,4 кВ автомат Л-1, Л-2, Л-4, ТП 75/100 кВЛ РУ-10 кв, РУ-0,4 кв, автомат Л1,2,3, ТП-76/100 кВа, РУ-10кв, РУ-0,4 кВ, автомат Л-1, сами ТП. На балансе у абонента находятся электрические сети от ТП-73 ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2, Л-3 к кабелям АПВ-4*10 Л=0,011км до автомата, сам автомат, от автомата до фонарного провода, от фонарного провода до фонарей в с. Б.Иня. От ТП-75 ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2, Л-3 кабелем АПВ-4*10 Л=0,015км до автомата, сам автомат, от автомата до фонарного провода, от фонарного провода до фонарей в с. Б.Иня. От ТП-76 ВЛ-0,4кВ Л-1 кабелем АПВ-4*10 Л=0,012км до установленного автомата 16А, сам автомат, от автомата до фонарного провода, от фонарного провода до фонарей в с. Б.Иня. Приложением №8 к договору стороны согласовали расчет потерь в питающих линиях потребителя в с. Б.Иня, уличное освещение, которым установили для Руст – 5,2 кВт: Кс 1, продолжительность рабочего дня 12 часов, количество рабочих дней в месяце- 30. С целью дальнейшего регулирования отношений по поставке электроэнергии истцом администрацией Тесинского сельского совета Минусинского района Красноярского края на объекты ответчика, в частности уличное освещение в с.Б.Иня по ул. Ленина, сторонами были заключены договоры с аналогичным содержанием на электроснабжение №3503 от 02.10.2006, от 01.01.2010, от 12.12.2011, от 09.01.2013, от 28.12.2013. В тексте указанных договоров стороны согласовали условие о том, что до подписания новых приложений к договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору пункт 12.1 договора от 02.10.2006, раздел 13 договоров от 01.01.2010 и от 12.12.2011. 20.09.2010 представитель ОАО «МРСК Сибири» Крутяков В.Е. в присутствии представителя потребителя Зотова А.А. произвел замену расчетного прибора учета на объекте уличное освещение в с. Б.Иня ул. Ленина ТП-73, о чем составлен акт №95/255. Согласно указанному акту производства работ №96/255 на объекте ответчика произведена замена расчетного прибора учета: прибор учета №ЦЭ-6807 №041118 (5-50А) с показаниями 70641,9 (5/1) снят, установлен прибор учета Гранит-1 №10035757 (5-60А) с показаниями 00002,3 (5/1). 09.01.2013 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и администрацией Тесинского сельского совета Минусинского района Красноярского края (абонентом) заключен договор энергоснабжения №3503, согласно пункта 1.1 которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную электроэнергию и оказанные услуги. Согласно пункту 1.2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию абоненту в точки поставки, указанные в приложении №3, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно пункту 3.1 объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно пункту 4.1.1 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию абоненту согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к договору. Абонент обязуется потреблять и оплачивать электроэнергию (мощность) до окончания срока действия договора, а также соблюдать предусмотренные договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электроэнергии (мощности) (пункт 5.1.1 договора). Учет отпущенной и потребленной электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методизмами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении №3 к договору (пункт 6.2 договора). В разделе 7 договора стороны согласовали порядок расчета, согласно которому расчетным периодом является месяц. Окончательный платеж производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным- за фактическое потребление предыдущего (расчетного месяца), определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в договоре расчетным способом ( пункты 7.3-7.6) производится абонентом, с учетом средств, ранее внесенных в качестве платы за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде. При отсутствии показаний приборов учета, представленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания приборов учета, представленные абонентом. В силу пункта 7.8 договора в случае безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством, объем потребления электроэнергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном месяце. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором произведено предъявленное без учетное потребление. Договор заключается на срок до 31.12.2013, и считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1 договора). Со дня заключения договора ранее действующий договор устраивает свою силу за исключением положений, указанных в разделе 11 договора (пункт 10.4 договора). В договоре от 09.01.2013 сторонами согласован объект энергопотребления – уличное освещение, в частности в с.Б.Иня по ул. Ленина. 04.09.2013 инспектором ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Артемьевым К.В., электромонтером Гетт С.А. в присутствии представителя абонента – главы администрации Тесинского сельсовета Минусинского района был произведен осмотр прибора учета на объекте ответчика (уличное освещение с. Б. Иня ул. Ленина ТП-73), в результате которого составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 241601425. В ходе осмотра зафиксирован факт нарушения пломбы на вводном коммутационном аппарате (прибор учета ГРАНИТ-1 №10035757). При подписании указанного акта потребителем указаны следующие замечания: в графе объяснения потребителя о причинах безучетного потребления электроэнергии- «по неизвестным причинам», в графе замечания-«не согласен с безучетным потреблением». 20.11.2013 представителем ОАО «МРСК Сибири» Кириненко М.В. в присутствии представителя потребителя Зотова А.А. произведена внеплановая проверка расчетных приборов учета, в ходе которой составлен акт №96/794. Согласно указанному акту установлено, что прибор учета ГРАНИТ 1 №10035757 с показаниями 39078,9 имеет пломбу на крышке ПУ- КЭ6433888; АВ ввода-J9-1640388,пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию; безучетное потребление электроэнергии отсутствует. На основании акта от 04.09.2013 № 241601425 истцом произведен расчет за безучетное потребление за период с 20.09.2010 по 20.11.2013 на общую сумму 131 533 рублей 86 копеек. Расчет истцом произведен в соответствии с приложением Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А69-965/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|