Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А33-24463/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2014 по делу №А33-23105/2013 договор от 07.06.2012 признан недействительной сделкой, требование истца о применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению. При этом, учитывая, что согласно указанному решению суда спорная доля не перешла к покупателю, подлежит применению односторонняя реституция в виде возврата продавцом полученных по недействительной сделке денежных средств в сумме 30 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При указанных выше обстоятельствах Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2015 с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы апеллянтов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы также подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителей жалоб.

  Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» апреля 2015 года по делу № А33-24463/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибтехпром» удовлетворить.

Применить последствия недействительности договора от 07.06.2012, заключенного между Черниковой Еленой Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью «Сибтехпром», путем возврата исполненного по недействительной сделке: взыскать с Черниковой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтехпром» (ИНН 2462209473, ОГРН 1092468046252) 30 000 000 рублей, а также 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Черниковой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтехпром» 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в пользу Абрамидзе Автандила Самсоновича 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

О.В. Магда

Д.В. Юдин