Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А33-8177/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2015 года

Дело №

 А33-8177/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «22» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Иванцовой О.А.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красагроком» о взыскании 1 088 000 рублей страхового возмещения,  1400 рублей расходов по оплате услуг автоэвакуатора и 4980 рублей расходов по оплате услуг автостоянки,

                                                                        установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасАгроКом» (ИНН 2462213871, ОГРН 1102468051344, далее - ООО «КрасАгроКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому открытому акционерному обществу «Страховой дом ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, далее - СОАО «Страховой дом ВСК») о взыскании 217 600 рублей страхового возмещения, 1400 рублей расходов по оплате услуг автоэвакуатора и 4980 рублей расходов по оплате услуг автостоянки.

Определениями суда от 30.04.2015, от 28.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Веденеева Елена Викторовна, Чумаков Сергей Алексеевич, закрытое акционерное страховое общество «Надежда» (далее – ЗАСО «Надежда»), открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия»), общество с ограниченной ответственностью «Европлан» (далее – ООО «Европлан»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 иск удовлетворен частично: с СОАО «ВСК» в пользу ООО «КрасАгроКом» взыскано 217 600 рублей -страхового возмещения. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Веденеева Елена Викторовна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Как указал заявитель в апелляционной жалобе, при рассмотрении настоящего спора арбитражный суд исходил из отчета об оценке остатков автомобиля Тойота Камри 2012 г.в, заказа-наряда от 12.02.2014 № 005702, составленного ООО ПКФ «Крепость» (ТОЙОТА- ЦЕНТР КРАСНОЯРСК), и акта о передачи остатков автомобиля.

Между тем заявитель полагает, что  арбитражным судом ненадлежащим образом исследованы представленные доказательства по делу.

Упомянутый заказ-наряд не может быть отнесен к объективным доказательствам по делу ввиду того, что общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» (далее - ООО ПКФ «Крепость»), являясь официальным дилером марки «Тойота» и осуществляя гарантийное и послегарантийное обслуживание и ремонт автомобилей данной марки, не является, тем не менее, единственной компанией, предоставляющей данные услуги, кроме того, ООО ПКФ «Крепость» не является экспертной организацией в области оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Отчет эксперта о стоимости остатков застрахованного автомобиля Тойота Камри от 11.03.2014 не может являться доказательством по делу ввиду отсутствия расчетов, на основании которых эксперт сделан вывод об оценке остатков автомобиля.

В апелляционной жалобе также содержится ходатайство Веденеевой Елены Викторовны об истреблении дополнительных доказательств у судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска Панченко Л.В., а именно: административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего  25.11.2013 по адресу: город Красноярск, улица Калинина, 159, с участием автомобилей Тойота Витц государственный номер Р658ХО/24 под управлением Веденеевой Елены Викторовны и Тойота Камри государственный номер У457КМ/124 под управлением Чумакова Сергея Алексеевича (в деле № 2-2323/2015).

Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении на основании статей 66, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Веденеевой Еленой Викторовной не обосновано в каких целях она просит запросить у судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска Панченко Л.В. (из дела №2-2323/2015) административный материал по факту ДТП, учитывая, что по запросу Арбитражного суда Красноярского края по рассматриваемому делу межмуниципальное управление МВД России  «Красноярское» представило в материалы настоящего дела административный материал от 25.11.2013 №2849(л) по факту ДТП с участием водителей Веденеевой Е.В. и Чумакова С.А. (на 19 листах).

Истец отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 24.06.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в отсутствие их представителей.

 Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 в составе суда произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Белан Н.Н.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

11.10.2012 между ЗАО «Европлан» (лизингодателем) и ООО «КрасАгроКом» (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 596693-ФЛ/КСК-12, согласно пункту 1.1 которого последний является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Правилами № 1.1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ЗАО «Европлан» 01.06.2007 (далее – Правила).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга от 11.10.2012 № 596693-ФЛ/КСК-12 лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанный лизингополучателем предмет лизинга и предоставить лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга и Правилами.

В пункте 3.1 договора определен предмет лизинга: транспортное средство TOYOTA CAMRY (тип ТС: легковой), год выпуска: 2012, ПТС № 804418 серия 78НН, дата выдачи ПТС 11.10.2012, № двигателя: Е528301 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 06.11.2012).

Сумма лизинговых платежей составляет 1 230 281 рублей 54 копейки (пункт 4.4 договора).

Пунктом 6.2 договора плательщиком страховой премии по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет страховщика) и повреждения предмета лизинга, а также по добровольному страхованию гражданской ответственности владельца ТС является закрытое акционерное общество «Европлан».

Согласно пункту 6.3 договора плательщиком страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца ТС является ООО «КрасАгроКом».

По окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателем путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составляющего предмет лизинга (пункт 7.1 договора).

26.10.2012 между ООО «ПКФ «Крепость» (продавцом) и ЗАО «Европлан» (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ТЮ473/12, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль марки/модели TOYOTA CAMRY (1 единица), производства «ТОЙОТА МОТОР МАНУФЭКЧУРИНГ РОССИЯ (Россия)» согласно спецификации, указанной в приложении №1 к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В приложении №1 указываются: количество, полное наименование, комплектация, пробег и цвет автомобиля.

В силу пункта 1.2 договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю при обязательном выполнении покупателем двух условий: получение автомобиля и оплаты полной стоимости автомобиля (вне зависимости от очередности выполнения названных условий).

Согласно пункту 1.3 договора покупатель приобретает автомобиль по настоящему договору для передачи его в финансовую аренду ООО «КрасАгроКом» (г. Красноярск,  ул. Хмельницкого, дом 2А, ОГРН 1102468051344, ИНН 2462213871, КПП 246201001, далее - лизингополучатель) по договору финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2012 №596693-ФЛ/КСК-12.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора цена автомобиля составляет 1 088 000 рублей. Цена автомобиля рассчитана исходя из суммы обязательных платежей в размере согласно ставкам, налогам, сборам и т.п., действующим в момент заключения настоящего договора.

В приложении № 1 к договору от 26.10.2012 №ТЮ473/12 дана общая характеристика автомобиля TOYOTA CAMRY г.н. У457КМ/124.

06.11.2012 между ЗАО «Европлан» (страхователем) и МОАО «ВСК» (страховщиком) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом № 12864С5GS 1424, по условиям которого автомобиль TOYOTA CAMRY, год выпуска: 2012, ПТС 78НН 804418, № двигателя: Е528301 застрахован на период с 06.11.2012 по 05.12.2013 по риску «Автокаско», «Внешнее воздействие». В полисе № 12864С5GS 1424 указано, что страховая сумма составляет 1 088 000 рублей, страховая премия – 62 995 рублей; в части риска «Хищение» («Угон») либо при конструктивной гибели ТС выгодоприобретателем является страхователь, в части риска «Ущерб» (кроме случая конструктивной гибели ТС) – лизингополучатель.

06.11.2013 между ОАО «Европлан» (продавцом) и ООО «КрасАгроКром» (покупателем) заключен договор купли-продажи № 596693-ПР/КСК-13, предметом которого является купля-продажа бывшего в употреблении транспортного средства, которое продавец в соответствии с условиями договора обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять указанное имущество и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором. Имущество и его характеристики приведены в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а именно: транспортное средство TOYOTA CAMRY, год выпуска 2012, № двигателя 2АR № Е528301, цвет темно-серый металлик, паспорт ТС № 804418 серия 78НН, выдан ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия» 11.10.2012.

Договор № 596693-ПР/КСК-13 от 06.11.2013 заключен во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2012 № 596693-ФЛ/КСК-12. Стоимость имущества, указанная в договоре, определена сторонами в соответствии с условиями договора лизинга и составляет 32 640 рублей.

В материалы дела представлена копия ПТС 78НН 804418 на автомобиль TOYOTA CAMRY г.н. У457КМ/124, год выпуска 2012, № двигателя 2АR № Е528301, в графе «наименование собственника» значится ООО «КрасАгроКом» (дата регистрации 15.11.2013).

25.11.2013 в 08 час. 45 мин. в г. Красноярске по ул. Калинина в районе дома № 163 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Веденеевой Елены Викторовны, водителя автомобиля TOYOTA VITZ г.н. Р658ХО/24, и Чумакова Сергея Алексеевича, водителя автомобиля TOYOTA CAMRY г.н. У457КМ/124 (принадлежит ООО «КрасАгроКом»).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2013 автомобиль TOYOTA CAMRY г.н. У457КМ/124 получил повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, передней фары, передней противотуманной фары, передних крыльев, радиатора, передней левой двери, левого зеркала, передней подкрылки, лобового стекла, рамки радиатора, двух подушек безопасности, АКБ, защиты ДВС, решетки переднего бампера, передней части кузова автомобиля.

Определением от 25.11.2013 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Чумакова С.А. состава административного правонарушения.

Истцом понесены расходы по транспортировке поврежденного автомобиля TOYOTA CAMRY г.н. У457КМ/124 в сумме 1400 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции от 12.02.2014 № 141224, а также расходы по оплате услуг автостоянки в сумме 4980 рублей (квитанции об оплате от 12.02.2014 на сумму 660 рублей, от 31.01.2014 на сумму 4020 рублей, от 25.11.2013 на сумму 300 рублей).

11.04.2014 между ЗАО «Европлан» (цедентом) и ООО «КрасАгроКом» (цессионарием) заключен договор, предметом которого является передача от цедента к цессионарию всех прав выгодоприобретателя по договору (полису) страхования средств наземного транспорта от 07.11.2012 № 12864С5GS1424.

В силу пунктов 1.2, 1.3 договора цедент передает, а цессионарий приобретает права выгодоприобретателя в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора в состоянии, объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего договора. Одновременно с приобретением прав выгодоприобретателя к цессионарию переходят обязанности, предусмотренные договором страхования для выгодоприобретателя.

Передаваемые по настоящему договору права выгодоприобретателю оцениваются сторонами в 300 рублей. Цессионарий обязуется перечислить цеденту указанную сумму в оплату за права выгодоприобретателя в течение 5 банковских дней с даты подписания настоящего договора (пункт 1.4 договора).

29.04.2014 между СОАО «ВСК» (страховщик) и ООО «КрасАгроКом» в лице