Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А33-19565/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Александр Владимирович – «за» 0 голосов;

4. Клименко Александр Сергеевич – «за» 0 голосов;

5. Колович Алексей Арсентьевич – «за» 20 голосов

6. Максименков Евгений Иванович – «за» 0 голосов;

7. Ортынская Тамара Николаевна – «за» 20 голосов;

8. Панина Ирина Юрьевна – «за» 20 голосов;

9. Суроткин Владимир Андреевич – «за» 68 голосов;

10. Чернец Антон Александрович- «за» 0 голосов;

11. Шапортов Глеб Игоревич – «за» 0 голосов;

12. Шульга Ольга Александровна - «за» 0 голосов;

13. Щёлоков Александр Борисович - «за» 20 голосов.

3) Фельдман Л.А. (количество голосов при кумулятивном голосовании - 1589):

1. Бычков Дмитрий Владимирович – «за» 0 голосов;

2. Гершкович Владислав Владимирович – «за» 0 голосов;

3. Гребнев Александр Владимирович – «за» 0 голосов;

4. Клименко Александр Сергеевич – «за» 0 голосов;

5. Колович Алексей Арсентьевич – «за» 0 голосов

6. Максименков Евгений Иванович – «за» 0 голосов;

7. Ортынская Тамара Николаевна – «за» 0 голосов;

8. Панина Ирина Юрьевна – «за» 0 голосов;

9. Суроткин Владимир Андреевич – «за» 1589 голосов;

10. Чернец Антон Александрович- «за» 0 голосов;

11. Шапортов Глеб Игоревич – «за» 0 голосов;

12. Шульга Ольга Александровна - «за» 0 голосов;

13. Щёлоков Александр Борисович - «за» 0 голосов.

4) RB Securities Limited. (количество голосов при кумулятивном голосовании - 7):

1. Бычков Дмитрий Владимирович – «за» 0 голосов;

2. Гершкович Владислав Владимирович – «за» 7 голосов;

3. Гребнев Александр Владимирович – «за» 0 голосов;

4. Клименко Александр Сергеевич – «за» 0 голосов;

5. Колович Алексей Арсентьевич – «за» 0 голосов

6. Максименков Евгений Иванович – «за» 0 голосов;

7. Ортынская Тамара Николаевна – «за» 0 голосов;

8. Панина Ирина Юрьевна – «за» 0 голосов;

9. Суроткин Владимир Андреевич – «за» 0 голосов;

10. Чернец Антон Александрович- «за» 0 голосов;

11. Шапортов Глеб Игоревич – «за» 0 голосов;

12. Шульга Ольга Александровна - «за» 0 голосов;

13. Щёлоков Александр Борисович - «за» 0 голосов.

5) МИТРИКС ЛИМИТЕД (количество голосов при кумулятивном голосовании - 442617):

1. Бычков Дмитрий Владимирович – «за» 250 голосов;

2. Гершкович Владислав Владимирович – «за» 250000 голосов;

3. Гребнев Александр Владимирович – «за» 0 голосов;

4. Клименко Александр Сергеевич – «за» 0 голосов;

5. Колович Алексей Арсентьевич – «за» 250 голосов

6. Максименков Евгений Иванович – «за» 182617 голосов;

7. Ортынская Тамара Николаевна – «за» 0 голосов;

8. Панина Ирина Юрьевна – «за» 0 голосов;

9. Суроткин Владимир Андреевич – «за» 250 голосов;

10. Чернец Антон Александрович- «за» 9000 голосов;

11. Шапортов Глеб Игоревич – «за» 0 голосов;

12. Шульга Ольга Александровна - «за» 0 голосов;

13. Щёлоков Александр Борисович - «за» 250 голосов.

6) МИТРИКС ЛИМИТЕД (количество голосов при кумулятивном голосовании - 3493):

1. Бычков Дмитрий Владимирович – «за» 0 голосов;

2. Гершкович Владислав Владимирович – «за» 3493 голосов;

3. Гребнев Александр Владимирович – «за» 0 голосов;

4. Клименко Александр Сергеевич – «за» 0 голосов;

5. Колович Алексей Арсентьевич – «за» 0 голосов

6. Максименков Евгений Иванович – «за» 0 голосов;

7. Ортынская Тамара Николаевна – «за» 0 голосов;

8. Панина Ирина Юрьевна – «за» 0 голосов;

9. Суроткин Владимир Андреевич – «за» 0 голосов;

10. Чернец Антон Александрович- «за» 0 голосов;

11. Шапортов Глеб Игоревич – «за» 0 голосов;

12. Шульга Ольга Александровна - «за» 0 голосов;

13. Щёлоков Александр Борисович - «за» 0 голосов.

В соответствии с протоколом № 3-2014 по третьему вопросу повестки дня голоса распределились следующим образом:

1. Суроткин Владимир Андреевич - 288576 голосов – 13,3104%;

2. Колович Алексей Арсентьевич – 286 941голос – 13,2350%;

3. Бычков Дмитрий Владимирович - 286 939 голосов – 13,2349%;

4. Щёлоков Александр Борисович - 286 939 голосов - 13,2349%;

5. Панина Ирина Юрьевна - 286 689 голосов – 13,2233%;

6. Шульга Ольга Александровна - 286 669 голосов – 13,2224%;

7. Гершкович Владислав Владимирович - 253 500 голосов - 11,6925%;

8. Максименков Евгений Иванович - 182 617 голосов – 8,4231%;

9. Чернец Антон Александрович – 9000 голосов – 0,4151%;

10. Ортынская Тамара Николаевна - 23 голоса – 0,0011%;

11. Гребнев Александр Владимирович – 0 голосов – 0,0000%;

12. Клименко Александр Сергеевич – 0 голосов – 0,0000%;

13. Шапортов Глеб Игоревич – 0 голосов – 0,0000%.

По результатам голосования по третьему вопросу повестки дня в совет директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт»  избраны следующие лица:

1. Бычков Дмитрий Владимирович;

2. Гершкович Владислав Владимирович;

3. Колович Алексей Арсентьевич;

4. Панина Ирина Юрьевна;

5. Суроткин Владимир Андреевич;

6. Шульга Ольга Александровна;

7. Щёлоков Александр Борисович.

По четвертому вопросу повестки дня в соответствии с пунктом 6 статьи 85 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в голосовании не принимали участие голоса, принадлежащие членам совета директоров и лицам, занимающим должности в органах управления ОАО «Красноярскнефтепродукт», в количестве 251 голос. Согласно протоколу № 3-2014 годового общего собрания акционеров общества число голосов по четвертому вопросу повестки дня обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании - 317 464, число голосов, которыми по данному вопросу обладали лица, принявшие участие в собрании – 309 471, кворум по данному вопросу 97,4822%.

По четвертому вопросу повестки дня предложены следующие кандидатуры в ревизионную комиссию:

1. Блинкова Нина Григорьевна;

2. Васильев Дмитрий Владимирович;

3. Волошина Оксана Игоревна;

4. Григальчик Лариса Владимировна;

5. Лисин Александр Николаевич.

По данным бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» по четвертому вопросу повестки дня собрания (об избрании в ревизионную комиссию общества) голоса распределились следующим образом:

1) Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края:

1. Блинкова Нина Григорьевна - «за» 245 717 голосов;

2. Васильев Дмитрий Владимирович – «против» 245 717 голосов;

3. Волошина Оксана Игоревна – «за» 245 717 голосов;

4. Григальчик Лариса Владимировна – «за» 245 717 голосов;

5. Лисин Александр Николаевич – «против» 245 717 голосов.

2) Голубева Г.Б.:

1. Блинкова Нина Григорьевна - «за» 24 голоса;

2. Васильев Дмитрий Владимирович;

3. Волошина Оксана Игоревна – «за» 24 голоса;

4. Григальчик Лариса Владимировна – «за» 24 голоса;

5. Лисин Александр Николаевич.

3) Фельдман Л.А. :

1. Блинкова Нина Григорьевна - «за» 227 голосов;

2. Васильев Дмитрий Владимирович;

3. Волошина Оксана Игоревна – «за» 227 голосов;

4. Григальчик Лариса Владимировна – «за» 227 голосов;

5. Лисин Александр Николаевич.

4) RB Securities Limited:

1. Блинкова Нина Григорьевна;

2. Васильев Дмитрий Владимирович;

3. Волошина Оксана Игоревна;

4. Григальчик Лариса Владимировна;

5. Лисин Александр Николаевич – «за» 1 голос.

5) МИТРИКС ЛИМИТЕД:

1. Блинкова Нина Григорьевна ;

2. Васильев Дмитрий Владимирович – «за» 63 231 голос;

3. Волошина Оксана Игоревна;

4. Григальчик Лариса Владимировна;

5. Лисин Александр Николаевич.

6) МИТРИКС ЛИМИТЕД:

1. Блинкова Нина Григорьевна - «за» 499 голосов;

2. Васильев Дмитрий Владимирович;

3. Волошина Оксана Игоревна;

4. Григальчик Лариса Владимировна;

5. Лисин Александр Николаевич.

В соответствии с протоколом № 3-2014 по четвертому вопросу повестки дня голоса распределились следующим образом:

1. Блинкова Нина Григорьевна - «за» 246 216 голосов, 79,56%, «против» - 0, «воздержался» -0, недействительные - 63 232, не голосовали - 23;

2. Васильев Дмитрий Владимирович - «за» 63 231 голос, 20,43%, «против» - 245 717 голосов, «воздержался» -0, недействительные - 500, не голосовали - 23;

3. Волошина Оксана Игоревна - «за» 245 717 голосов, 79,40%, «против» - 0, «воздержался» -0, недействительные - 63 232, не голосовали - 23;

4. Григальчик Лариса Владимировна - «за» 245 717 голосов, 79,40%, «против» - 0, «воздержался» -0, недействительные - 63 232, не голосовали - 23;

5. Лисин Александр Николаевич - «за» 1 голос, 0,00%, «против» - 245 717 голосов, «воздержался» -0, недействительные - 63 730, не голосовали – 23.

По результатам голосования по четвертому вопросу повестки дня в ревизионную комиссию общества избраны следующие лица:

1. Блинкова Нина Григорьевна;

2. Волошина Оксана Игоревна;

3. Григальчик Лариса Владимировна.

При таких обстоятельствах, ссылаясь на необоснованный отказ общества в признании голосующими на собрании привилегированных акций,  истец обратился с иском о признании недействительными решений по вопросам № 3, № 4 повестки дня годового общего собрания акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 27.06.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «08» мая 2015 года по делу № А33-19565/2014 в удовлетворении иска отказано.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, истец обратился с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"  (далее – Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Компания «МИТРИКС ЛИМИТЕД » по состоянию на дату принятия оспариваемых решений, а также на дату обращения в суд с иском и на дату принятия настоящего решения являлась акционером ОАО «Красноярскнефтепродукт».

Факт участия истца в общем собрании акционеров 27.06.2014 подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения, принятого общим собранием акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» 27.06.2014 по вопросу №3 повестки дня: «Избрание членов совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт».

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров относится определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.

По результатам голосования по третьему вопросу повестки дня в совет директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» избраны семь членов, в которые вошли два кандидата  (Панина Ирина Юрьевна, Шульга Ольга Александровна), за которых истец не голосовал. Два кандидата (Максименков Евгений Иванович, Чернец Антон Александрович), за кандидатуры которых голосовал истец, не набрали необходимого количества голосов.

Исковые требования истца основаны на том, что привилегированные акции ОАО «Крансоярскнефтепродукт» были незаконно не признаны голосующими для целей участия в годовом собрании акционеров 27.06.2014.

Пунктом 5 статьи 32 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.

Указанные положения также содержатся в пункте 11.2.5 Устава общества.

На годовом общем собрании акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт», состоявшемся 13.05.2013 (протокол № 1-2013), которое предшествовало годовому общему собранию акционеров от 27.06.2014, по вопросу  № 7 повестки дня было принято решение об утверждении рекомендованного советом директоров распределения прибыли ОАО «Крансоярскнефтепродукт» по результатам 2012 финансового года и о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 3 рублей 09 копеек на одну акцию, по привилегированным акциям - в размере 1467 рублей 17 копеек на одну акцию, не позднее 12 июля 2013 года.

На предыдущих годовых собраниях акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт», состоявшихся по итогам 2006 - 2011 годов, также принимались решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям.

Кроме того, на годовом общем собрании акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» по итогам 2012 года (протокол № 1-2013 от 13.05.2013) по второму вопросу повестки дня принято решение об утверждении годового отчета за 2012 год, годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год, в том числе отчетов о прибылях и убытках ОАО «Красноярскнефтепродукт».

Как следует из годового отчета ОАО «Красноярскнефтепродукт» за 2012 год, размер сформированной по данным бухгалтерской отчетности чистой прибыли указан - 155,110 млн рублей. С учетом суммы прибыли от присоединения невостребованных дивидендов (755 тыс. рублей) прибыль, подлежащая распределению за 2012 год, составила 155 865 тыс. рублей.

Согласно пункту 10.7 Устава ОАО «Красноярскнефтепродукт» по каждой привилегированной акции типа А выплачиваются ежегодные дивиденды. Сумма, выплачиваемых в качестве дивиденда по каждой привилегированной акции типа А, устанавливается в размере 10% чистой прибыли