Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А33-15670/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в регистрационном деле ООО «Дороги Сибири»
судом установлено следующее:
- 04.04.2013 проведено внеочередное собрание участников общества, на котором присутствовал Головашов В.С. (доля в уставном капитале 60%), участники Скочко А.Ф. и Болдырев В.А. уведомлены о проведения собрания, но не явились. На собрании приняты решения считать состоявшимися сделки по продаже доли участника Скочко А.Ф. в размере 20 % обществу на основании оферты от 29.10.2012 и акцепта от 15.02.2013, а так же сделку по продаже доли участника Болдырева В.А. в размере 20 % обществу на основании оферты от 29.10.2012 и акцепта от 15.02.2013; - 18.04.2013 на внеочередном общем собрании участников общества, на котором присутствовал единственный участник Головашов В.С. (60 % доли в уставном капитале) принято решение доли, ранее принадлежащие Болдыреву А.В, Скочко А.Ф. (40 %), приобретенные обществом в порядке использования преимущественного права, распределить Головашову В.С.; - 19.04.2013 проведено внеочередное собрание участников общества, на котором присутствовал единственный участник Головашов В.С. (доля в уставном капитале 100%), на собрании приняты решения исключить из устава общества информацию о долях участников общества, утвердить новую редакцию устава, инициировать изменения в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников общества. Судом установлено, что 03.07.2013 нотариусом Бусыгиной З.И. удостоверено заявление Головашова В.С. о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с отчуждением принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Дороги Сибири», составляющей 50 % по удостоверенному ею 03.07.2013 по реестру за № 4-5034 договору купли-продажи доли в уставном капитале. В регистрирующий орган 04.07.2013 представлено заявление о получении Уюсовым С.В. статуса участника ООО «Дороги Сибири» с долей в уставном капитале общества в размере 50 %. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.07.2014 участниками ООО «Дороги Сибири» являются: Болдырев В.А. (20% доли), Скочко А.Ф. (20 % доли), Головашов В.С. (50 % доли), Уюсов С.В. (50 % доли) (итого – 140 %). Полагая, что доля в уставном капитале общества в размере 20 % перешла к Головашову В.С. незаконно, в реестре содержится неверная информация в отношении принадлежности долей в уставном капитале, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из незаконности распределения ООО «Дороги Сибири» в отсутствие на то правовых оснований (отсутствия преимущественного права приобретения) доли Болдырева В.А. Головашову В.С. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта. Предметом спора является принадлежность доли в размере 20 % в уставном капитале общества, перешедшая от Болдырева В.А. к обществу, а затем Головашову В.С. Правоотношения между участниками общества и обществом регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), а также устава общества. В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции, действующей на момент подачи оферты Болдыревым В.А. (29.10.2012), участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. Согласно пункту 6.2 устава ООО «Дороги Сибири» в редакции от 15.02.2010, действующей по состоянию на 29.10.2012, участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. На совершение такой сделки требуется согласие всех других участников общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с согласия всех участников общества. Пунктом 6.4 устава общества предусмотрено, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене действительной стоимости доли или части доли. Согласно пункту 6.5 устава общества, если участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества, такое преимущественное право покупки доли или части доли, принадлежащих участнику общества, возникает у общества по цене предложенной участникам общества. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, уставом ООО «Дороги Сибири» в соответствии с положениями закона предусмотрено, что продажа доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с согласия всех участников общества, участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли и преимущественное право покупки доли возникает у общества, только если участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли. Пунктом 5 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества. В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, в нем должны быть установлены сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли участниками общества и обществом. Уставом общества предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли. Согласно пункту 6.6 устава участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение 6 месяцев с даты получения оферты обществом. С учетом пункта 6.7 устава общество вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества не ранее истечения 30 дней и не позже 6 месяцев с даты получения оферты обществом. Пунктом 6.5 устава общества предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом, она может быть акцептована лицом, являющимся участником Общества на момент акцепта, а также обществом, в случаях предусмотренных законом. Пунктом 6 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день: представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом; истечения срока использования данного преимущественного права. Согласно пункту 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи. С учетом пункта 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. Материалами дела подтверждено, что Болдырев В.А. являлся владельцем доли в уставном капитале общества в размере 20% уставного капитала общества. Как следует из материалов дела, реализуя свое право на продажу доли третьему лицу, Болдырев В.А. обратился 29.10.2012 с офертой в общество и к остальным участникам общества о продаже доли третьему лицу. Оферта Болдырева В.А. содержала все существенные условия, необходимые для заключения договора купли-продажи доли. Материалами регистрационного дела ООО «Дороги Сибири» подтверждено, что по состоянию на 29.10.2012 (а также на 28.12.2012) Скочко А.Ф. являлся участником общества, имел долю в уставном капитале общества в размере 20% уставного капитала общества, соответственно Скочко А.Ф. имел преимущественное право покупки доли Болдырева В.А. Скочко А.Ф. получил оферту истца от 29.10.2012 о продаже доли в размере 20% в уставном капитале общества ООО «Дороги Сибири» третьему лицу по цене 12 000 000 рублей. Скочко А.Ф. в письменном виде 30.11.2012 выразил свое согласие на продажу Болдыревым В.А. доли в размере 20% уставного капитала общества ООО «Дороги Сибири» любому третьему лицу по цене 12 000 000 рублей. Однако впоследствии передумал и акцептовал оферту Болдырева В.А. от 29.10.2012 путем передачи Болдыреву В.А. 28.12.2012 согласия о покупке доли (представлено в материалы дела с отметкой о получении согласия Скочко А.Ф. истцом). Акцепт Скочко А.Ф. был полным и безоговорочным. Поскольку Скочко А.Ф. не заявлял об отказе от использования преимущественного права покупки доли в порядке, предусмотренном статьей 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (с засвидетельствованием подлинности подписи в нотариальном порядке), проставление на оферте Болдырева В.А. согласия Скочко А.Ф. на продажу доли третьему лицу не расценено судом в качестве отказа от использования преимущественного права покупки доли. Указанное согласие не лишило Скочко А.Ф. преимущественного права покупки доли истца, к тому же доля не была отчуждена Болдыревым В.А. третьему лицу до получения акцепта Скочко А.Ф. Доказательств того, что кем-либо еще из участников общества заявлено об акцепте оферты Болдырева В.А., в материалы дела не представлено. Поскольку один из участников общества (Скочко А.Ф.) воспользовался своим преимущественным правом покупки доли, заявил о приобретении всей доли Болдырева В.А., предложенной к продаже, у общества право преимущественной покупки не возникло, так как оно, согласно уставу общества, могло возникнуть, только если участники общества не использовали свое преимущественное право. таким образом, поскольку другими участниками общества преимущественное право не реализовано у Скочко А.Ф. имелось право акцептовать всю долю Болдырева В.А. С момента получения Болдыревым В.А. акцепта Скочко А.Ф. между ними возникли обязательственные отношения по купле-продаже доли. С этого момента Болдырев В.А. получил право требовать оплаты доли, а Скочко А.Ф. получил право требовать передачи ему прав на долю путем обращения с соответствующим заявлением в регистрирующий орган. Реализация указанных прав и обязанностей не могла быть осуществлена до истечения предусмотренного уставом срока реализации преимущественного права покупки доли другими участниками общества, т.е. до 30.04.2013. Факт оплаты доли Скочко А.Ф. Болдыреву В.А. участвующими в деле лицами не оспаривается. 18.04.2013 на внеочередном общем собрании участников общества, на котором присутствовал единственный участник Головашов В.С. (60 % доли в уставном капитале) принято решение доли, ранее принадлежащие Болдыреву А.В, Скочко А.Ф. (40 %), приобретенные обществом в порядке использования преимущественного права, распределить Головашову В.С. Материалами регистрационного дела ООО «Дороги Сибири» подтверждено, что в настоящее время в качестве участников общества в реестре значатся: Болдырев В.А. (20 %), Скочко А.Ф. (20 %), Головашов В.С. (50 %), Уюсов С.В. (50 %), итого – 140 %. Принадлежность Уюсову С.В. 50 % доли в уставном капитале ООО «Дороги Сибири» участвующие в деле лица не оспаривают. Данная доля приобретена Уюсовым С.В. у Головашова В.С. по неоспоренной сделке купли-продажи в период, когда Головашов В.С. обладал 60 % доли в уставном капитале общества (20 % полученных при учреждении общества, 40 % приобретенных у бывших участников Качур В.И. и Зубарева Г.А. Принадлежность 20 % доли в уставном капитале ООО «Дороги Сибири» Болдыреву В.А. подтверждена решениями Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2014 по делу № А33-7925/2013 и от 01.04.2014 по делу № А33-19142/2013. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2013 по делу № А33-10787/2013, оставленным без изменения апелляционным и кассационным судами, удовлетворено заявление Болдырева Валерия Александровича к МИФНС № 10 по Красноярскому краю о признании незаконным как не соответствующего Федеральному закону от 17.04.2013 № 371 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решения. Суд обязал регистрирующий орган Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А69-16/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|