Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А69-16/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

бывшее в употреблении имущество:

Наименование и марка машины: CAT D1 OR (далее - Гусеничный трактор);

Предприятие изготовитель: КАТАРПИЛЛАР ИНК, адрес: Соединенные штаты Пеория;

Сертификат соответствия: US MP 04.В04503 от 11.04.2005, выдан ОС «МАДИ-СЕРТ»;

Год выпуска: 2004 год;

Заводской № машины (рамы) АКТ 00828

Двигатель №5Л03623;

Коробка передач: сведения отсутствуют;

Основной ведущий мост: номер отсутствует;

Цвет: желтый;

Вид движителя - гусеничный;

Мощность двигателя кВт, (л.с.) 427 (580);

Конструкционная масса, кг. 67817;

Максимальная конструктивная скорость: 8 км/ч;

Габаритные размеры, мм: 8000/3600/4200;

Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 215627;

Дата выдачи паспорта: 04.07.2004.

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01/14-Им стоимость имущества составляет 1 500 000 рублей, включая НДС. (л.д. 28-29. т.1)

17 января 2014 года между ЗАО «Енисейская промышленная компания» (продавец) и ООО «Совместное предприятие «Карбо-КХ» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 02/01/14-Им, по условиям которого продавец обязуется предоставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бывшее в употреблении имущество:

Наименование и марка машины: Гусеничный экскаватор RH40 (далее - Гусеничный экскаватор);

Предприятие изготовитель: ТЕРЕКС О ЭНД ГМБХ, адрес: Германия;

Сертификат соответствия: DE МР03.В04478 от 05.08.2005, выдан «ТЕСТ СДМ»

125424, Москва, Волоколамкое шоссе, д.7;

Год выпуска: 2004 год;

Заводской № машины (рамы) 40176

Двигатель №37217037;

Коробка передач: нет;

Основной ведущий мост: нет;

Цвет: белый;

Вид движителя - гусеничный;

Мощность двигателя кВт, (л.с.) 470,72 (640);

Конструкционная масса, кг. 110120;

Максимальная конструктивная скорость: 20 км/ч;

Габаритные размеры, мм: 3010/4610/5700;

Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 235887;

Дата выдачи паспорта: 17.03.2006.

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01/14-Им стоимость имущества составляет 2 107 000 рублей, включая НДС. (л.д. 32-33, т.1).

17 января 2014 года между ЗАО «Енисейская промышленная компания» (продавец) и ООО «Совместное предприятие «Карбо-КХ» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества №03/01/14-Им, по условиям которого продавец обязуется представить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бывшее в употреблении имущество (карьерный самосвал БелАЗ), указанное в спецификации:

- Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №1);

Предприятие изготовитель: ОАО «БЕЛАЗ», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4;

Сертификат соответствия: №112 03.03.049 00765 от 26.05.2008;

Год выпуска: 2008 год;

Заводской № машины (рамы) Y3B7555BVA0001612;

Двигатель №37244282;

Коробка передач №240;

Основной ведущий мост №145; Цвет: желтый;

Мощность двигателя кВт, (л.с.) 552 (710);

Конструкционная масса, кг. 40500;

Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч;

Габаритные размеры, мм: 8850/5300/4320;

Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 128830;

Дата выдачи паспорта: 07.09.2010;

Свидетельство о регистрации ВН 176737 от 21.10-2010;

Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №4232.

- Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №2);

Предприятие изготовитель: РУПП «Белорусский автомобильный завод», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4;

Сертификат соответствия: Сведения отсутствуют; Год выпуска: 2008 год;

Заводской № машины (рамы) Y3B7555BH80001253;

Двигатель №37234691;

Коробка передач номер отсутствует;

Основной ведущий мост Номер отсутствует;

Цвет: желтый;

Вид движителя - колесный;

Мощность двигателя кВт, (л.с.) 515 (700)

Конструкционная масса, кг. 40200

Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч;

Габаритные размеры, мм: 8890/5240/4610;

Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 293967;

Дата выдачи паспорта: 18.07.2008;

Свидетельство о регистрации ВК 434621 от 28.11.2008;

Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №3705.

- Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №3);

Предприятие изготовитель: РУПП «Белорусский автомобильный завод», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4;

Сертификат соответствия: Сведения отсутствуют;

Год выпуска: 2008 год;

Заводской № машины (рамы) Y3B7555BJ80001259;

Двигатель №37234974;

Коробка передач: сведения отсутствуют;

Основной ведущий мост: номер отсутствует;

Цвет: желтый;

Вид движителя - колесный;

Мощность двигателя кВт, (л.с.) 515 (700);

Конструкционная масса, кг. 40200;

Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч;

Габаритные размеры, мм: 8890/5240/4610;

Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 293698;

Дата выдачи паспорта: 18.07.2008;

Свидетельство о регистрации ВК 434622 от 28.11.2008;

Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №3706.

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01/14-Им стоимость имущества составляет 1 000 000 рублей, включая НДС (л.д. 36-37, т.1).

Конкурсный управляющий должника Дюрягин В.В. обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества от 17.01.2014 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания разницы между рыночной и продажной ценой.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Оспариваемые сделки совершены 17.01.2014, т.е. в период процедуры наблюдения.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет об оценке рыночной стоимости активов ЗАО «Енисейская промышленная компания»                №АЮ-274853/0612, подготовленный по состоянию на 29.06.2012, согласно которому стоимость отчужденного CAT D1 OR по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01-14/Им составила 1 303 050 рублей 82 копейки, стоимость отчужденного гусеничного экскаватора RH40 по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им составила 13 500 095 рублей 18 копеек, стоимость отчужденных карьерных самосвалов БелАЗ по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им составила 15 123 917 рублей 55 копеек (л.д. 113-149, т.1, 1-53, т.2).

Ссылаясь на сведения, указанные в отчете, конкурсный управляющий считает, что имущество отчуждено с занижением стоимости и свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по договорам.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01-14/Им запуск бульдозера CAT D1 OR не производился, невозможен по техническим причинам из-за отсутствия ГСМ, тех. жидкостей, аккумуляторов, видимых недостатков и повреждений. Видимые повреждения: повреждения радиатора (сквозное отверстие диаметром 22 мм в нижней трети слева); вертикальная трещина блока двигателя в районе 3-го цилиндра, длина – 18 см, ширина до 1,5 мм; подтеки охлаждающей жидкости из трещины; по центру трещины наклеп металла; возможная причина: ударная нагрузка при низких отрицательных температурах. Отсутствует ЭБК (электронный блок управления двигателя). Подтеки масляного холодильника. Снята защита днища, видимый коррозийный износ кардана и подшипников (л.д. 30, т.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им запуск гусеничного экскаватора RH40 не производился. Видимые повреждения: самостоятельное передвижение гусеничного экскаватора RH40 невозможно ввиду поломки гидромоторов движения; натяжители гусениц не работают; предельный износ траков гусениц; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов. При демонтаже выявлено: значительный износ (люфт) соединений стрелы экскаватора; втулки имеют трещины по периметру и в местах соединения со стрелой; повреждение главного гидроцилиндра стрелы и открытие ковша; необходима дефектация грузоподъемного устройства и механизмов, замена/ремонт стрелы (л.д. 34, т.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства стабилизации кузова; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов; рама автомобиля имеет многочисленные повреждения, ранее ремонтировалась не специалистами; центральные пальцы подвески требуют замены; трещины сварки кузова (л.д. 40, т.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства стабилизации кузова; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов; рама автомобиля имеет многочисленные повреждения, ранее ремонтировалась не специалистами; центральные пальцы подвески требуют замены; трещины сварки кузова (л.д. 41, т.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства рулевого управления; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов (л.д. 42, т.1).

В пунктах 5 - 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее.

Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А33-25079/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также