Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А69-16/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
бывшее в употреблении
имущество:
Наименование и марка машины: CAT D1 OR (далее - Гусеничный трактор); Предприятие изготовитель: КАТАРПИЛЛАР ИНК, адрес: Соединенные штаты Пеория; Сертификат соответствия: US MP 04.В04503 от 11.04.2005, выдан ОС «МАДИ-СЕРТ»; Год выпуска: 2004 год; Заводской № машины (рамы) АКТ 00828 Двигатель №5Л03623; Коробка передач: сведения отсутствуют; Основной ведущий мост: номер отсутствует; Цвет: желтый; Вид движителя - гусеничный; Мощность двигателя кВт, (л.с.) 427 (580); Конструкционная масса, кг. 67817; Максимальная конструктивная скорость: 8 км/ч; Габаритные размеры, мм: 8000/3600/4200; Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 215627; Дата выдачи паспорта: 04.07.2004. В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01/14-Им стоимость имущества составляет 1 500 000 рублей, включая НДС. (л.д. 28-29. т.1) 17 января 2014 года между ЗАО «Енисейская промышленная компания» (продавец) и ООО «Совместное предприятие «Карбо-КХ» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 02/01/14-Им, по условиям которого продавец обязуется предоставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бывшее в употреблении имущество: Наименование и марка машины: Гусеничный экскаватор RH40 (далее - Гусеничный экскаватор); Предприятие изготовитель: ТЕРЕКС О ЭНД ГМБХ, адрес: Германия; Сертификат соответствия: DE МР03.В04478 от 05.08.2005, выдан «ТЕСТ СДМ» 125424, Москва, Волоколамкое шоссе, д.7; Год выпуска: 2004 год; Заводской № машины (рамы) 40176 Двигатель №37217037; Коробка передач: нет; Основной ведущий мост: нет; Цвет: белый; Вид движителя - гусеничный; Мощность двигателя кВт, (л.с.) 470,72 (640); Конструкционная масса, кг. 110120; Максимальная конструктивная скорость: 20 км/ч; Габаритные размеры, мм: 3010/4610/5700; Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 235887; Дата выдачи паспорта: 17.03.2006. В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01/14-Им стоимость имущества составляет 2 107 000 рублей, включая НДС. (л.д. 32-33, т.1). 17 января 2014 года между ЗАО «Енисейская промышленная компания» (продавец) и ООО «Совместное предприятие «Карбо-КХ» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества №03/01/14-Им, по условиям которого продавец обязуется представить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бывшее в употреблении имущество (карьерный самосвал БелАЗ), указанное в спецификации: - Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №1); Предприятие изготовитель: ОАО «БЕЛАЗ», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4; Сертификат соответствия: №112 03.03.049 00765 от 26.05.2008; Год выпуска: 2008 год; Заводской № машины (рамы) Y3B7555BVA0001612; Двигатель №37244282; Коробка передач №240; Основной ведущий мост №145; Цвет: желтый; Мощность двигателя кВт, (л.с.) 552 (710); Конструкционная масса, кг. 40500; Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч; Габаритные размеры, мм: 8850/5300/4320; Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 128830; Дата выдачи паспорта: 07.09.2010; Свидетельство о регистрации ВН 176737 от 21.10-2010; Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №4232. - Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №2); Предприятие изготовитель: РУПП «Белорусский автомобильный завод», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4; Сертификат соответствия: Сведения отсутствуют; Год выпуска: 2008 год; Заводской № машины (рамы) Y3B7555BH80001253; Двигатель №37234691; Коробка передач номер отсутствует; Основной ведущий мост Номер отсутствует; Цвет: желтый; Вид движителя - колесный; Мощность двигателя кВт, (л.с.) 515 (700) Конструкционная масса, кг. 40200 Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч; Габаритные размеры, мм: 8890/5240/4610; Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 293967; Дата выдачи паспорта: 18.07.2008; Свидетельство о регистрации ВК 434621 от 28.11.2008; Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №3705. - Наименование и марка машины: Карьерный самосвал БЕЛАЗ 7555В (далее - Самосвал №3); Предприятие изготовитель: РУПП «Белорусский автомобильный завод», адрес: Р.Беларусь, 222160, г.Жодино, ул.40 лет Октября, д.4; Сертификат соответствия: Сведения отсутствуют; Год выпуска: 2008 год; Заводской № машины (рамы) Y3B7555BJ80001259; Двигатель №37234974; Коробка передач: сведения отсутствуют; Основной ведущий мост: номер отсутствует; Цвет: желтый; Вид движителя - колесный; Мощность двигателя кВт, (л.с.) 515 (700); Конструкционная масса, кг. 40200; Максимальная конструктивная скорость: 55 км/ч; Габаритные размеры, мм: 8890/5240/4610; Паспорт самоходной машины и других видов техники: ТА 293698; Дата выдачи паспорта: 18.07.2008; Свидетельство о регистрации ВК 434622 от 28.11.2008; Государственный регистрационный знак код 17 серия ТА №3706. В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01/14-Им стоимость имущества составляет 1 000 000 рублей, включая НДС (л.д. 36-37, т.1). Конкурсный управляющий должника Дюрягин В.В. обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества от 17.01.2014 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания разницы между рыночной и продажной ценой. Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. Оспариваемые сделки совершены 17.01.2014, т.е. в период процедуры наблюдения. В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет об оценке рыночной стоимости активов ЗАО «Енисейская промышленная компания» №АЮ-274853/0612, подготовленный по состоянию на 29.06.2012, согласно которому стоимость отчужденного CAT D1 OR по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01-14/Им составила 1 303 050 рублей 82 копейки, стоимость отчужденного гусеничного экскаватора RH40 по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им составила 13 500 095 рублей 18 копеек, стоимость отчужденных карьерных самосвалов БелАЗ по договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им составила 15 123 917 рублей 55 копеек (л.д. 113-149, т.1, 1-53, т.2). Ссылаясь на сведения, указанные в отчете, конкурсный управляющий считает, что имущество отчуждено с занижением стоимости и свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по договорам. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №01/01-14/Им запуск бульдозера CAT D1 OR не производился, невозможен по техническим причинам из-за отсутствия ГСМ, тех. жидкостей, аккумуляторов, видимых недостатков и повреждений. Видимые повреждения: повреждения радиатора (сквозное отверстие диаметром 22 мм в нижней трети слева); вертикальная трещина блока двигателя в районе 3-го цилиндра, длина – 18 см, ширина до 1,5 мм; подтеки охлаждающей жидкости из трещины; по центру трещины наклеп металла; возможная причина: ударная нагрузка при низких отрицательных температурах. Отсутствует ЭБК (электронный блок управления двигателя). Подтеки масляного холодильника. Снята защита днища, видимый коррозийный износ кардана и подшипников (л.д. 30, т.1). Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №02/01-14/Им запуск гусеничного экскаватора RH40 не производился. Видимые повреждения: самостоятельное передвижение гусеничного экскаватора RH40 невозможно ввиду поломки гидромоторов движения; натяжители гусениц не работают; предельный износ траков гусениц; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов. При демонтаже выявлено: значительный износ (люфт) соединений стрелы экскаватора; втулки имеют трещины по периметру и в местах соединения со стрелой; повреждение главного гидроцилиндра стрелы и открытие ковша; необходима дефектация грузоподъемного устройства и механизмов, замена/ремонт стрелы (л.д. 34, т.1). Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства стабилизации кузова; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов; рама автомобиля имеет многочисленные повреждения, ранее ремонтировалась не специалистами; центральные пальцы подвески требуют замены; трещины сварки кузова (л.д. 40, т.1). Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства стабилизации кузова; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов; рама автомобиля имеет многочисленные повреждения, ранее ремонтировалась не специалистами; центральные пальцы подвески требуют замены; трещины сварки кузова (л.д. 41, т.1). Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 28.02.2014 к договору купли-продажи имущества от 17.01.2014 №03/01-14/Им запуск карьерного самосвала БЕЛАЗ 7555В не производился. Видимые повреждения: не работает дозатор устройства рулевого управления; не работают насосы НША50 и НША100; ШСЛ требует замены; необходима замена согласующих устройств коробки передач; необходима замена электропроводки; необходима замена автомобильных шин; по заявленным наработкам моточасов требуется капитальный ремонт двигателя и агрегатов (л.д. 42, т.1). В пунктах 5 - 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее. Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления). В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки. При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А33-25079/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|