Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А33-14554/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 июля 2015 года

Дело №

 А33-14554/2013

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «06» июля 2015года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» июля  2015года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Бабенко А.Н.,

судей: Магда О.В., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.

при участии:

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Элита-98»)  Колосова Т.Ю., представитель по доверенности от 23.03.2015,

от истца (Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс»): Шужданец Д.А., представитель по доверенности от 02.02.2015,

от третьего лица (общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»): Шужданец Д.А., представитель по доверенности от 02.02.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элита-98» (ИНН 2465008567, ОГРН 1022402479505)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» марта 2015 года по делу № А33-14554/2013, принятое судьёй Трубачевым И.Г.,

установил:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс»  (далее -  НП «Эдельвейс», истец) (ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита-98» (далее – ООО «Элита-98», ответчик)  (ИНН 2465008567, ОГРН 1022402479505) о взыскании 210 000 рублей  компенсации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бельтекс»  (далее – ООО «Бельтекс», ответчик) (ИНН 2464219780, ОГРН 1092468039949) о взыскании 210 000 рублей компенсации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – ООО «Маша и Медведь»).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2013 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 16.09.2013 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора, на стороне ответчика ООО «Бельтекс».

Решением от 26.03.2015 иск удовлетворен  частично. С ООО «Элита-98» в пользу ООО  «Маша и Медведь» взыскано  50 000 рублей компенсации, с ООО «Бельтекс» в пользу ООО «Маша и Медведь» 50 000 рублей компенсации.

  В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал, что доказательств, свидетельствующих о наличии вины в действиях ответчика, в материалы дела не представлено;  количество правонарушений определяется количеством проданных материальных носителей, а не количеством персонажей;  суд не учел, что использование нескольких персонажей одного произведения является единым правонарушением; у истца отсутствует право на иск, поскольку договор доверительного управления правами является ничтожным.

Определением  Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 06.07.2015.

От истца в материалы дела  поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

 От ответчика  в материалы дела поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.

 От третьих лиц -  ООО «Маша и Медведь» и  ООО «Студия «АНИМАККОРД» в материалы дела  поступили письменные пояснения, в которых  последние поддерживают доводы апелляционной жалобы.

 Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что от  НП «Эдельвейс» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: сравнительного анализа спорных товаров из материалов аналогичных дел. Представителем истца данное ходатайство поддержано не было.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца и третьего лица  доводы апелляционной жалобы отклонили.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражения не поступили, суд апелляционной инстанции  в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, в части удовлетворения заявленных требований.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

12.11.2010 между ООО Студия «Анимаккорд» (правообладателем) и ООО «Маша и Медведь» (приобретателем) заключены договоры № 010601-МиМ/19 и № 1007/19 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь»), в соответствии с которым правообладатель в порядке, предусмотренном договором, передает приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь», обладающее статусом «национального фильма» (далее - аудиовизуальное произведение), а приобретатель обязуется уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

В приложении № 1 к данным договорам установлено, что одновременно с передачей права на аудиовизуальное произведение правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но, не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договору (п. 2 Приложения № 1).

23.03.2012 между ООО «Маша и Медведь» (правообладателем) и НП «Эдельвейс» (партнерством) был заключен договор доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ (с учетом уточнения действительной воли сторон в дополнительном соглашении от 17.03.2014г.), в соответствии с условиями которого правообладатель предоставляет партнерству право осуществлять на коллективной основе управление исключительными правами, принадлежащими правообладателю на использование нижеуказанных персонажей аудиовизуального произведения - анимационного сериала «Маша и Медведь» (далее - права), а партнерство обязуется осуществлять управление этими исключительными правами на коллективной основе в интересах правообладателя в соответствии со ст. ст. 1242, 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации и иным применимым законодательством.

Перечень персонажей, права на которые передаются в управление на коллективной основе: «Медведь», «Маша», «Бабочка», «Белка», «Коза», «Курица», «Лягушка», «Петух», «Пёс» («Собака»), «Свинья», «Заяц», «Пчела», «Ёж» («Ёжик»), «Дед Мороз», «Худой и толстый волк» («Волки»), «Золотая рыбка», «Рыба Марлин», «Медведица», «Медведь-соперник» («Другой медведь»), «Птички», «Панда», «Тигр», «Медведь в детстве», «Пингвин» (далее – персонажи) (п. 1.1. договора).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено право партнерства совершать в отношении переданных ему в управление на коллективной основе прав любые юридические и фактические действия в интересах правообладателя, в том числе осуществлять защиту прав в порядке, предусмотренном законом и договором. Правообладатель во исполнение договора поручает партнерству предъявлять без его дополнительной просьбы в каждом конкретном случае заявления в суд от имени партнерства в защиту интересов правообладателя и определять самостоятельно способ защиты нарушенных прав и размер компенсации, убытков и (или) иные меры восстановления нарушенных прав.

Партнерство действует от своего имени в интересах правообладателя (п. 1.3. договора); партнерство проводит мероприятия по выявлению нарушений исключительных прав на персонажи (п. 2.1.2. договора); партнерство вправе на основании п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявлять от своего имени в интересах правообладателя требования в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав на использование персонажей, перечисленных в п. 1.1. договора (п. 2.1.3. договора).

Перечень персонажей, исключительные права на которые передаются по договору от 23.03.2012 № Э1-МиМ, указан в приложении № 1 к договору.

В соответствии с приложением № 1 к договору НП «Эдельвейс» в доверительное управление переданы права в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь»: «Медведь», «Маша», «Белка», «Собака», «Ежик», «Лягушка», «Коза», «Медведица», «Свинья», «Волк», «Заяц», «Другой Медведь».

Согласно п. 2.2.2. договора, правообладатель обязан обеспечить партнерство образцами изображений персонажей, использующихся правообладателем. На момент подписания договора в настоящей редакции правообладатель в рамках исполнения договора в прежней редакции издал и передал партнерству обновленный сборник «Маша и Медведь» STYLEGUIDE с нанесенным знаком копирайта правообладателя, изданный в количестве 75 экземпляров, а также его цифровую цветную копию в формате PDF на CD носителе для идентификации персонажей, права на которые переданы в управление на коллективной основе. Указанные варианты изображения персонажей и их характерных признаков не являются исчерпывающими и не ограничиваются представленными в данном сборнике.

В материалы дела представлен предоставленный НП «Эдельвейс» обществом с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» в соответствии с п. 2.2.2. договора доверительного управления № Э1-МиМ от 23.03.2012 сборник изображений персонажей аудиовизуального произведения – детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь» поз и характерных черт персонажей, их мимики, костюмов и цветовой гаммы.

1) 09 августа 2012 г. в 11 часов 48 минут в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Тотмина, д. 22. предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар: товар № 1 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 1 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 1 размещены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша» и «Медведь».

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

2) 09 августа 2012 г. в 12 часов 46 минут в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 9А, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар: товар № 2 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 2 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 2 размещены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша» и «Медведь».

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

3) 10 августа 2012 г. в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 9А, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар: товар № 3 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 3 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 3 размещены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша» и «Медведь»,

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

4) 13 августа 2012 г. в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 42, предлагался к продаже и по договору розничной купли- продажи был реализован товар: товар № 4 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 4 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 4 размещены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша» и «Медведь».

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

5) 26 сентября 2012 г. в 13 часов 11 минут в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, д. 43, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар: товар № 5 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 5 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 5 размещены изображения персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша», «Медведь» и «Заяц».

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

6) 26 сентября 2012 г. в 14 часов 45 минут в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 42, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар: товар № 6 - набор игрушек «Маша и Медведь».

Товар № 6 изготовлен в виде персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно - персонаж «Маша» и персонаж «Медведь». На упаковке товара № 6 размещены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно изображения персонажей «Маша» и «Медведь».

Покупка подтверждается кассовым чеком на сумму 289 рублей 85 копеек и видеозаписью покупки данного товара.

7) 31 октября 2012 г. в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 9А, предлагался к продаже и по договору розничной

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А33-13822/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также