Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А33-6389/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в АВР) мощностью Р(у)= 11,05, Р(осв)=8,93, Р(сил)=2,12

Согласно представленному в материалы дела акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон 2010 года на балансе ОАО «МРСК Сибири» находятся ТП-5015 РУ-0,4кВ руб21руб14, на балансе МБДОУ №333 Кл 0,4 кВ 2ААБл- (4*240)мм2L=2*70м от ТП-5015 до ВРУ детского сада, ВРУ и внутренние электрические сети детского сада №333 по ул. Взлетная 36А.

15.07.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» проведена плановая инструментальная проверка расчетных приборов учета на объекте ответчика.

Согласно акту от 15.07.2013 №27-52 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя абонента установлено, что прибор учета №008656017000931 не пригоден для осуществления расчетов потребленной электроэнергии по причине несоответствия схемы подключения прибора паспорту завода изготовителя (вывернута обмотка трансформаторов тока, на приборе учета не меняются показания расхода электроэнергии, отсутствуют документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета ). В акте указано, что абоненту необходимо представить документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета.

Актом от 15.07.2013 №27-53 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя абонента установлено, что прибор учета №008656017001807 не пригоден для осуществления расчетов потребленной электроэнергии (при наличии тока в первичной цепи отсутствует ток во вторичной, отсутствуют документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета). В акте указано, что абоненту необходимо представить документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета.

Актом от 15.07.2013 №27-54 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя абонента установлено, что прибор учета №№№008656017002435не пригоден для осуществления расчетов потребленной электроэнергии, отсутствуют документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета). В акте указано, что абоненту необходимо представить документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета.

Актом от 15.07.2013 №27-55 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя абонента установлено, что прибор учета № 0747871108837447, не пригоден для осуществления расчетов потребленной электроэнергии, отсутствуют документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки прибора учета). В акте указано, что абоненту необходимо представить документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки прибора учета.

Актом от 15.07.2013 №27-56 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя абонента проведена проверка прибора учета № 009072047001995 и трансформаторов тока ТТТИА, установленных на объекте ответчика. В акте зафиксировано, что отсутствуют документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки трансформаторов тока. В акте указано, что абоненту необходимо представить документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки трансформаторов тока.

На основании указанных актов проверки расчетных приборов учета произведена замена приборов учета: снят расчетный прибор учета № 006656017000931, вместо него по акту от 07.11.2013 № 12-344 установлен расчётный прибор учета № 009072069003813; снят расчетный прибор учета № 008656017001807, вместо него по акту от 07.11.2013 № 12-354 установлен прибор учета № 009072069004209; снят контрольный прибор учета №008656017002435 вместо него на основании акта от 07.11.2013 № 12-347 установлен контрольный прибор учета № 009072069003489; снят трансформатор тока 150/5 вместо него на основании акта от 07.11.2013 № 12-346 установлен трансформатор тока 150/5; снят контрольный прибор учета № 0747871108837447, вместо него на основании акта от 07.11.2013 № 12-348 установлен контрольный прибор учета № 011073072002662.

Данные изменения в расчетных и контрольных приборах учета соглашением от 25.11.2013 внесены в приложение №3 договора энергоснабжения от 01.01.2013 №11370.

В пункте 1 соглашения стороны согласовали условие о том, произведена замена прибора учета на объекте по адресу: г. Красноярск, уд. Взлётная 36 а:

- на основании акта №27-52 от 15.07.2013 снят прибор учета: №008656017000931 (расчетный) с пок. 002607,7 (6/1 зн. к расчету), т.т. 300/5,

- на основании акта № 12-344 от 07.11.2013 установлен прибор учета №009072069003813 (расчетный), тип ЦЭ 6803 ВМ 541-7,5) А с пок. 000000,3 (6/1 знаков к расчету), гос. поверка 11 квартал 2013 г., класс точности - 1, МПИ - 16 лет, т.т. 300/5, тип ТТЭ 60, гос. поверка III квартал 2013 г., класс точности -0,5, МПИ - 4 года,

- на основании акта №27-53 от 15.07.2013 снят прибор учета: № 008656017001807 (расчетный) с пок. 002552,0 (6/1 зн. к расчету), т.т. 300/5,

- на основании акта №12-345 от 07.11.2013 установлен прибор учета №009072069004209 (расчетный), тип ПЭ 6803 ВМ, 1-7,5 Л, с пок. 000017 (6/1 знаков к расчету) гос. поверка III квартал 2013 г., класс точности - 1, МПИ - 16 лет, т.т. 300/5, тип ТТЭ 60, гос. поверка III квартал 2013 г.. класс точности - 0,5. МПИ - 4 года,

- на основании акта № 12-347 от 07.11,2013 снят прибор учета; № 008656017002435 (контрольный) с пок. 007606,6(6/1 зн. к расчету), т.т. 200/5, установлен прибор учета №009072069003489 (контрольный), тип ЦЭ 6803 ВМ, 1*7,5 А, с пок.000062,0 (6/1 знаков к расчету), гос. поверка II квартал 2013 г., класс точности - 1, МПИ - 16 лет, т.т, 200/5, тип ТТИ 30. гос. поверка III квартал 2013 г., класс точности - 0,5, МПИ - 4 года,

- на основании акта №12-348 от 07.11.2013 снят прибор учета № 0747871108837447 (контрольный) пок. 066466 (6/0 зн. к расчету).

Установлен прибор учета №010737072992662 (контрольный), тип ЦЭ 6803 ВМ М 7 Р32, 5-60 А» с пок. 000390,1 (6/1 знаков к расчету), гос. поверка III квартал 2013 г., класс точности - 1, МПИ- 16 лет,

- на основании акта № 27-56 от 15.07.2013 снят трансформатор тока 150/5 прибор учета №00967204701995 (контрольный) с пок. 000629,7 (6/1 зн. к расчету),

- на основании акт от 07.11.2013 № 12-346 установлен трансформатор тока прибор учета №009072047001995 (контрольный), тип ЦЭ 6803* ВМ, 5(1-7,5) А, с пок. 000795,8 (6/1 знаков к расчету), гос. поверка III квартал 2011 г., класс точности - 1, МПИ - 16 лет, т.т. 150/5» тип ТТИ - А, гос. поверка III квартал 2013 г., класс точности - 0,5, МПИ-4 года.

В абзаце 10 данного соглашения стороны согласовали условие о том, что с 15.07.2013 по 07.11.2013 объем потребленной электроэнергии будет определен в соответствии с действующим законодательством.

Как указывает истец, в связи с тем, что приборы учета (как контрольные, расчетные), установленные на объекте ответчика, а также измерительные комплексы в период с 15.07.2013 по 07.11.2013 были признаны непригодными для расчетов, истцом произведен перерасчет задолженности за указанный период.

Согласно письменным пояснениям истца по методике произведённого расчета:

-первоначально за период с 15.07.2013 по 31.07.2013 истцом было предъявлено 4 251 кВтч, вместе с тем, учитывая, что в период с 15.07.2013 по 07.11.2013 приборы учета отсутствовали, на основании пункта 179 Правил № 442 расчет должен был быть произведен по показаниям расчетных приборов учета № 008656017001807, № 006656017000931 за аналогичный расчетный период предыдущего года, т.е. за июль, август 2012 года: по прибору учета № 008656017001807 в июле 2012 года расход электроэнергии составил 0 кВт/ч, по прибору учета № 006656017000931 - 4 476 кВт/ч; в августе 2012 года расход электроэнергии по прибору учета № 008656017001807 составил 0 кВт/ч, по прибору учета № 006656017000931 - 5004 кВт/ч.;

-исходя из среднесуточного расхода расход электроэнергии за 1 день июля составил: 4476/31 = 144,39 кВт/ч, за 1 день августа- 5004/31=161,42 кВт/ч.

Таким образом, за период с 15.07.2013 по 31.08.2013 расход электроэнергии составил:

- июль 2013 года- 17 дней (с 15.07. по 31.07.)* 144,39 кВт/ч = 2 455 кВт/ч;

- август 2013 года- 31 день (с 01.08. по 31.08.) * 161,42 кВт/ч = 5004 кВт/ч на сумму 15 342 рубля 01 копейки.

2 455 кВт/ч - 4251 кВт/ч = - 1796 кВт/ч что составляет 5 869 рублей 88 копеек - стоимость электроэнергии, которая предъявлена сверх.

- таким образом, за июль, август 2013 года задолженность ответчика составила 15 342,01 - 5 869,88 = 9 472 рубля 13 копеек;

- расчет задолженности за сентябрь, октябрь, ноябрь (по 07.11.2013) произведен на основании пункта 6.9 договора исходя из максимальной мощности и числа часов в расчетном периоде:

- сентябрь 2013 года: 195, 65 кВт (максимальная мощность) * 720 часов = 140 868 кВт/ч -9 420 кВт/ч (объем электроэнергии предъявленной ранее) =131 448 кВт/ч *3,19641 руб. (тариф) = 420 161 рубль 70 копеек (задолженность за сентябрь 2013 года);

- октябрь 2013 года: 195, 65 кВт (максимальная мощность) * 744 часов = 145 563,6 кВт/ч -9 420 кВт/ч (объем электроэнергии предъявленной ранее) = 136 144 кВт/ч *3,31412 руб. (тариф) = 451 197 рублей 55 копеек (задолженность за октябрь 2013 года);

- с 01.11.2013 по 06.11.2013: 195, 65 кВт (максимальная мощность) * 144 часов (24*6 дней) = 28 174 кВт/ч *3,341447 руб. (тариф) = 96 199 рублей 28 копеек (задолженность за период с 01.11.2013 по 06.11.2013).

Как указывает истец, во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с ноября 2013 года по январь 2014 года отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 1 365 520 рублей 92 копейки.

Согласно расчету истца в задолженность ноября 2013 года включена сумма перерасчета за период с 15.07.2013 по 06.11.2013.

Истцом частично оплачена потребленная электроэнергия на сумму 227 133 рубля 27 копеек (платежные поручения представлены в материалы дела).

С учетом частичной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии, а также наличием долга в размере 0,02 рубля задолженность ответчика согласно расчету истца составила 1 138 387 рублей 67 копеек.

Расчет потребленной в период с ноября 2013 года по январь 2014 года электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета.

В подтверждение объема поставленной электроэнергии в период с ноября 2013 года по январь 2014 года истцом представлены ведомости энергопотребления, показания приборов учета.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов не оплачена в полном объеме. Задолженность за период с ноября 2013 года по январь 2014 года составляет согласно расчету истца 1 138 387 рублей 67 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В материалы дела представлены:

- паспорт счетчика учета электрической энергии ЦЭ6803В № 008656017001807, согласно пункту 3.2 которого периодичность поверки составляет 16 лет, дата выпуска 11.02.2009.

- паспорт счетчика учета электрической энергии ЦЭ6803В №0747871108837447, согласно пункту 5.2 которого периодичность поверки составляет 16 лет, дата выпуска сентябрь 2008,

- паспорт счетчика учета электрической энергии ЦЭ6803В №008656017002435, согласно пункту 5.2 которого периодичность поверки составляет 16 лет, дата выпуска 11.09.2009,

- паспорт счетчика учета электрической энергии ЦЭ6803В №008656017000931, согласно пункту 5.2 которого периодичность поверки составляет 16 лет, дата выпуска 11.02.2009,

- паспорт счетчика учета электрической энергии ЦЭ6803В №008656017001318, согласно пункту 5.2 которого периодичность поверки составляет 16 лет, дата выпуска 11.02.2009.

Документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки трансформаторов тока, ответчиком в материалы дела не представлено.

Третьим лицом представлен в материалы дела универсальный паспорт на трансформатор тока типа ТТЭ 0,66 кВ, согласно которому межповерочный интервал составляет - 4 года.

С учетом того, что контрольный прибор учета №0747871108837447 в спорный период являлся пригодным для расчетов, истцом по требованию суда представлен расчет на сумму 340 802 рубля 10 копеек. Указанный расчет произведен по показаниям пригодного контрольного прибора учета №0747871108837447 (до 07.11.2013), по двум другим контрольным приборам – по п.п. 179, 166 Правил № 442.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по заключенному договору на электроснабжение от 01.01.2013 № 11370, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из расчета истца следует, что за период с ноября 2013 года по январь 2014 года истцом предъявлено ко взысканию ответчику 1 138 387 рублей 67 копеек (с учетом частичной оплаты).

В расчет долга за ноябрь 2013 года включена сумма перерасчёта за период с 15.07.2013 по 06.11.2013 по п.п. 179, 166 Правил № 442, с учетом того

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А33-1983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также