Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А33-6389/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2015 года Дело № А33-6389/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «30» июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «07» июля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Бутиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е., при участии: от истца – открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Труниной Г.С., представителя по доверенности от 27.01.2014 № 05, от ответчика – Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №333 комбинированного вида»: Рассоленко С.В., представителя по доверенности от 17.04.2014; Пидимовой Т.М. директора, на основании выписки ЕГРЮЛ; от третьего лица – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Ромашова К.С., представителя по доверенности от 16.01.2014 № 24/1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» апреля 2015 года по делу № А33-6389/20144, принятое судьей Слесаренко И.В., установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221 , ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №333 комбинированного вида» (ИНН 2465223934, ОГРН 1092468027508) о взыскании задолженности за потребленную в период с ноября 2013 года по январь 2014 года электрическую энергию в размере 1 138 387 рублей 67 копеек. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», МКУ г.Красноярска «Управление капитального строительства». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2015 с МБДОУ «Детский сад №333 комбинированного вида» в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 340 802 рубля 10 копеек основного долга, а также 7 299 рублей 87 копеек – расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт - исковые требования удовлетворить. В апелляционной жалобе заявитель указал, что режим работы здания ответчика, согласованный сторонами в Приложении № 3 к договору на электроснабжение не является понятием, идентичным режиму работы оборудования, поскольку электроэнергия на объект поставляется круглосуточно (24 часа в сутки). Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 30.06.2015. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ответчика письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, пояснил, что согласен с решением суда первой инстанции. Представитель третьего лица письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, пояснил, что не согласен с решением суда первой инстанции. Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей МКУ г.Красноярска «УКС», в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части, а именно: в части отказа в удовлетворении исковых требований. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МБДОУ «Детский сад №333 комбинированного вида» (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 01.01.2013 № 11370. Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 3.1 договора). Абонент обязан оплачивать электроэнергию до окончания срока действия договора энергоснабжения. (пункт 5.1.1 договора). При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети (пункт 6.3 договора). Согласно пункту 6.9 договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учет, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, объем потребленной электроэнергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, с применением до 01.01.2013 коэффициента 0,8 к полученному объему, а с 01.01.2013 без применения коэффициента 0,8. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» иди согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится «Абонентом», на основании счета-фактуры, которую получает непосредственно сам «Абонент», с учетом средств, ранее внесенных «Абонентом» в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные «Абонентом». Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с нормативно-правовыми актами в области электроэнергетики. В силу пункта 7.3 договора в случае непредставления «Абонентом» показаний расчетного прибора учета, в сроки установленные договором за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом: • для группы точек поставки, в отношении которых выбрана вторая ценовая категории - показания контрольного прибора учета используются только в том случае, если контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток. При отсутствиифактических данных о потреблении электроэнергии по тонам суток, расчет стоимости потребленной электроэнергии будет производиться в целом за расчетный период: • для группы точек поставки, в отношении которых выбрана третья - шестая ценовая категория - если контрольный прибор учета является интегральным, то почасовые объемы потребления электрической энергии определяются следующим образом: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; • для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств «Абонента» в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном для расчета фактической величины мощности, приобретаемой «Абонентом» на розничном рынке, исходя из определенных почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются как для 1-го и 2-го расчетного периода. Согласно пункту 7.4 договора в случае непредставления «Абонентом» показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется: • для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд - определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; • для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 6.9 договора энергоснабжения, а для «Абонентов» выбравших третью - шестую ценовую категорию почасовые объемы потребления электрической энергии определяются как отношение объема, определенного в соответствии с пунктом 6.9 договора энергоснабжения и количества часов в расчетном периоде. Пункт 7.6 договора гласит, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета и иных элементов измерительного комплекса либо демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в порядке, установленном пунктом 7.4 договора энергоснабжения. В случае, если в течение 12 мес. расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электроэнергии осуществляется: - с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года – на основании показании расчётного прибора учета за ближайший расчётный период, когда такие показания были предоставлены; -в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - объем потребления электроэнергии определяется расчетным способом в соответствии с п. 6.9 договора энергоснабжения, а для абонентов, выбравших 3-6 ценовую категорию почасовые объемы потребления электроэнергии определяются как отношение объема, определенного в соответствии с п. 6.9 договора и количества часов в расчётном периоде. Договор заключается на срок по 31.12.2013, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, считается продленным за исключением объектов, которым соглашением стороны установили иные сроки действия обязательств. (пункт 10.1 договора). В соответствии с приложением №3 к данному договору, стороны согласовали: - объектом энергоснабжения (здание детского сада №333 в г. Красноярск, ул. Взлетная 36а); - режим работы объекта (12 часов в день, 5 дней в неделю); - расчетные приборы учета приборы учета электроэнергии №008656017001807 (установлен в ТП-5015 РУ-0,4кВ руб.21) мощностью Р(у)= 195,65, Р(осв)=90,33, Р(сил)=105,32; №008656017000931 (установлен в ТП-5015 РУ-0,4 кВ руб.14) мощностью Р(у)= 195,65, Р (осв)=90,33, Р(сил)=105,32; - контрольные приборы учета электроэнергии №008656017001318 (установлен в ВРУ-0,4 кВ д/с) мощностью Р9у)=77,9, Р(осв)=77,9; №008656017002435 (установлен в ВРУ-0,4 кВ д/с) мощностью Р(у)= 106,7, Р(осв)=3,5, Р(сил)=103,2; №0747871108837447 (установлен Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А33-1983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|