Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А33-15708/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
к оформлению исправлений продавцом не были
соблюдены. Таким образом, налогоплательщик
не подтвердил, что счета-фактуры подписаны
уполномоченным должностным лицом
Учреждения, что является нарушением пункта
6 статьи 169 Кодекса.
Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 169 Кодекса в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя. Указанное требование относится и к достоверности содержащихся в счете-фактуре сведений. В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В соответствии с пунктами 2, 6 Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР N 30, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР N 354/7, Министерства автомобильного транспорта РСФСР № 10/998 от 30.11.83 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной, утвержденной формы № 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы № 1-Т. Товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей по автомобилям, работающим по сдельным тарифам, также для расчетов за их перевозку и учета выполненной транспортной работы. Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Согласно Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в автомобильном транспорте, утвержденным постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11 1997 № 78, товарно-транспортная накладная (форма № 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов. Таким образом, товарно-транспортная накладная оформляется как оправдательный документ, подтверждающий оказание услуг по перевозке грузов либо подтверждающий перевозку грузов для нужд своего производства. Поскольку в выставленных счетах-фактурах Учреждение указано в качестве грузоотправителя, а Общество – в качестве грузополучателя, значит, они являются участниками правоотношений по перевозке товара и обязаны представить товарно-транспортные накладные в подтверждение реальности передачи товара и достоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах. При этом, имеющиеся в материалах дела путевые листы не могут заменить товарно-транспортные накладные. Более того, налоговый орган сделал обоснованный вывод о том, что путевые листы не содержат необходимых сведений о наименовании перевозимого груза, следовательно, не могут подтверждать факт перевозки древесины именно по спорным счетам-фактурам. Следовательно, представленные обществом в материалы дела товарные накладные, не являются первичными бухгалтерскими документами, подтверждающими транспортировку груза, поскольку транспортировка груза с учетом изложенных норм права может быть подтверждена товарно-транспортными накладными. Налогоплательщиком не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товара и его оприходование, значит, спорные счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах налоговый орган правомерно отказал в применении налоговых вычетов, принял оспариваемое решение о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней за нарушение сроков уплаты налогов согласно статье 75 Кодекса, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса. Материалами дела подтверждается соблюдение налоговым органом предусмотренной статьями 100,101 Кодекса процедуры привлечения к налоговой ответственности. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие налоговую ответственность, не установлены. Следовательно, имеются основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций следует возложить на общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «ЯР-ЛЕС». Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» сентября 2008 года по делу № А33-15708/2007 отменить, принять новое решение. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ЯР-ЛЕС» отказать. Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ЯР-ЛЕС» 1 000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Н.М. Демидова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А74-1644/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|