Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А33-17188/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

выше вывод суда апелляционной инстанции о правомерности обращения взыскания на находящееся в пользовании общества с ограниченной ответственностью «Митэк» имущество. Общество с ограниченной ответственностью «КрасЛесПром» имеет возможность защищать свои права и законные интересы установленными законом способами.

Довод общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Краслес» о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, отклоняется судом апелляционной инстанции как не соответствующий материалам дела.

Рассмотрение заявления судебного пристава-исполнителя было назначено определением Арбитражного суда Красноярского края  от 21 августа 2008 года (л.д. 54) на 2 сентября 2008 года.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года о назначении судебного заседания было направлено сторонам 22 августа 2008 года.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления (л.д. 56, 93) направленные обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Краслес» по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, корп. 1, оф. 174, и г. Красноярск, ул. Ленина, 221а-303, заказные письма вручены адресату 25 августа 2008 года и 26 августа 2008 года соответственно.

Иных, кроме указанных выше, адресов в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Краслес» надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Будучи заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения заявления судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Краслес» имело возможность представить дополнительные документы, а также  довести до  суда  свою позицию по  делу, что сделано не было. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по основаниям, изложенным в настоящем постановлении.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2008 года по делу № А33-17188/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская