Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А33-7606/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

представлять интересы юридического лица в налоговых органах по месту нахождения обособленного подразделения, указано в письме Министерства финансов Российской Федерации от 16.07.2008 № 03-04-06-01/210.

Возможность различного толкования пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации дает основание для применения положения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

31.03.2008 Читинским филиалом общества с ограниченной ответственностью «Энерго­баланс-Сибирь» посредством телекоммуникационных каналов связи были представлены сведения о доходах физических лиц за 2007 год в количестве 952 справок в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите, то есть, в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, по месту нахождения обособленного подразделения.

С учетом изложенного, налоговый орган неправомерно привлек общество к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление им в установленный срок по месту своего учета сведений о доходах физических лиц за 2007 год по Читинскому филиалу.

Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» оплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей: 2000 рублей – при подаче заявления, 1000 рублей – при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  25 августа 2008  года по делу № А33-7606/2008 отменить.  Принять по делу новый судебный акт.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» удовлетворить. Признать недействительным решение № 195 от 22.05.2008 инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о взыскании налоговых санкций.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь».

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» оплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Н.М. Демидова

Г.Н. Борисов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А33-5186/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также