Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А33-20212/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
поезда, количество всех задержанных
вагонов, контейнеров, а также их номера,
время начала и окончания задержки вагонов,
контейнеров по каждой станции.
На станции назначения данный акт общей формы передается вместе с железнодорожной транспортной накладной грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования. На основании этого акта перевозчик на станции назначения при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов, определяет время задержки для начисления и взыскания в установленном порядке платы за пользование вагонами, контейнерами, причитающейся с грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования. Акты общей формы, составленные истцом, содержащие сведения о задержке вагонов, отметки о предоставлении на подпись ответчику, об отказе от подписи, что также подтверждается актами общей формы, являются надлежащими доказательствами факта простоя вагонов. Доказательства несоответствия актов установленной форме ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Факт невыполнения ответчиком технологических сроков оборота вагонов также подтверждается информацией, указанной в актах общей формы. Материалами дела подтверждается и то обстоятельство, что перевозчиком (истцом) была исполнена обязанность по извещению грузополучателя - ЗАО «РН-Транс» о задержке поездов и спорных вагонов. Факт получения извещений грузополучателем ответчиком в суде не оспорен, различия в оформлении распоряжений и порядке их передачи не свидетельствуют о неуведомлении грузополучателя об отставлении поездов от движения и о выпуске поездов. Распоряжения о задержке вагонов в пути следования и распоряжения об отправлении задержанных вагонов в пути следования представлены в материалы дела в виде выписок из книги регистрации распоряжений. На основании указанных распоряжений на станциях Красноярской железной дороги работниками истца совершались фактические действия по задержке и отправке поездов. Номера соответствующих распоряжений указаны в книге регистрации распоряжений, извещениях о задержке вагонов в пути следования, извещениях об отправлении вагонов, задержанных в пути следования, и в актах общей формы. В связи с изложенным факт наличия соответствующих распоряжений суд обоснованно признал установленным. Таким образом, данные, содержащиеся в перечисленных документах, свидетельствуют о простое вагонов на путях общего пользования. Истцом в подтверждение обстоятельств, послуживших основанием для начисления ответчику платы за пользование вагонами в соответствии с условиями договора, представлены акты общей формы, составленные по факту простоя вагонов в ожидании их приема. Представленные в материалы дела акты общей формы соответствуют требованиям, установленным Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Данные, содержащиеся в перечисленных документах, в совокупности являются достаточными для определения времени простоя спорных вагонов на путях общего пользования в ожидании их приема ответчиком. Обратного ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано. Доводы ответчика, третьего лица, об отсутствии их вины в простое вагонов, а вся вина возложена на перевозчика, опровергаются представленными в материалы доказательствами, поскольку, как следует из материалов дела, отставление истцом вагонов вызвано большим скоплением порожних вагонов грузополучателя ЗАО «РН-Транс» на приемо-отправочных путях станции, что повлекло за собой занятость инфраструктуры ОАО «РЖД», что также подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы, оперативными сообщениями, выписками из книги регистрации распоряжений, извещениями ОАО «РЖД». В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, в нарушение указанных норм ответчиком не представлено доказательств того, что простой вагонов состоялся по причинам, от него не зависящим. Поскольку обстоятельства, предусмотренные статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлены, довод ответчика и третьего лица о недоказанности вины в задержке вагонов на путях общего пользования отклоняется. Расчет платы произведен истцом, исходя из периода простоя вагонов на основании актов общей формы и расчетных размеров платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД», по причинам, не зависящим от перевозчика (приложения № 3 к договору), что составило 14 541 586 руб. 39 коп. с учетом НДС и 12 323 378 руб. 30 коп. без учета НДС. Возражая против произведённого истцом расчета платы, ответчик указал на то, что часть вагонов, на которые ОАО «РЖД» начислена плата за простой вагонов прибыли на станцию назначения до истечения срока доставки. Истцом с учетом возражений ответчика в материалы дела представлен расчет исковых требований, в соответствии с которым, размер платы за простой вагонов за минусом платы, начисленной на вагоны, прибывшие на станцию назначения до истечения срока доставки, составил 11 015 616 руб. 40 коп. без учета НДС и 12 998 427 руб. 35 коп. с учетом НДС. Следующие вагоны по указанным ниже транспортным железнодорожным накладным прибыли на станцию назначения до истечения срока доставки: № накладной № вагона Срок доставки Дата прибытия ЭХ938476 50149566 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ938476 50237569 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ938476 50505692 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ938476 53908505 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ938476 51025989 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ938476 50500297 07.03.2013 07.03.2013 ЭХ656657 50148691 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ653794 51564128 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ357280 75029660 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ357469 57935660 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ662062 74714981 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ662062 50596147 12.03.2013 07.03.2013 ЭХ602428 50572965 11.03.2013 07.03.2013 ЭХ652692 57142127 12.03.2013 07.03.2013 ЭЦ222243 50254671 19.03.2013 19.03.2013 ЭЦ222243 57190571 19.03.2013 19.03.2013 ЭЦ341314 58303983 22.03.2013 19.03.2013 ЭХ938519 57076333 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ924394 51884518 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ788762 56905599 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ682221 57137176 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ765816 50225325 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ829024 50082155 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ680763 50002948 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ680763 50075993 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ681403 73270845 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ681403 53882049 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ681403 53884839 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 50662485 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 53915740 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 53905642 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 51033231 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 50943745 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ835792 51377596 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ738678 50955988 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ770335 50605310 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ770335 50457167 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ770335 53910642 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ770335 50094739 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ874971 51880110 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ874971 50971555 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ666029 51975555 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ913654 51621480 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ922972 50208404 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ922972 51864148 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ922972 58288762 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ370285 73427221 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ370076 50947969 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ370076 57106619 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ370285 50638493 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ370285 57271090 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ449369 57662066 06.03.2013 06.03.2013 ЭХ798766 57329997 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ798766 51708253 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ084511 57738890 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ084511 51389500 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ084511 50597053 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ084511 53909081 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ741329 54720081 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ449171 57330730 08.03.2013 06.03.2013 ЭХЗ 70063 50744192 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ276575 50117423 07.03.2013 06.03.2013 ЭХ528873 73220220 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ678661 51977296 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ678661 50498393 08.03.2013 06.03.2013 ЭХ678661 57273179 08.03.2013
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А33-20400/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|