Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А69-16/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 10.07.2013 №1007/13 ТС-11, заключенного между ЗАО «Енисейская промышленная компания» и Мельчаковой Мариной Викторовной отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» в пользу Мельчаковой Марины Викторовны расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

Д.В. Юдин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А74-6765/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также