Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А33-15319/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2015 года

Дело №

 А33-15319/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «01» июня  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» июня  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Бабенко А.Н.,

судей: Борисова Г.Н.,  Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД»: Сторожев В.В., представитель по доверенности от 30.03.2015

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «13» ноября 2014 года по делу № А33-15319/2014, принятое судьёй Мальцевой А.Н.

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – истец) (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД» (далее -  ответчик)  (ИНН 2420005911, ОГРН 1022400830231)  о расторжении договора аренды лесного участка № 226/з от 18.11.2008, обязании возвратить лесной участок.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.08.2014 возбуждено производство по делу.

Решением от 13.12.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что он добровольно оплатил задолженность по арендной плате  и пеню; договор аренды лесного участка имеет для него существенное значение; поскольку допущенные арендатором нарушения  условий договора устранены в срок, оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.  В дополнениях к апелляционной жалобе, ответчик  ссылается на то, что  в резолютивной части решения  необоснованно  указано на расторжение договора аренды, заключенного между истцом и ООО «Алия»; ответчик полагает, что судом вынесено решение о правах и обязанностях лица – ООО  «Алия», не привлеченного к участию в деле.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 16.02.2015, рассмотрение дела откладывалась.

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

Судом апелляционной инстанции установлено, что  определением от 19.02.2015 суд первой инстанции определил  исправить опечатку в резолютивной части решения по делу              № А33-15319/2014 и изложить второй абзац в следующей редакции: «Расторгнуть договор аренды лесного участка № 226/з от 18.11.2008 между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО ПКФ«АЛЬЯНС ЕД»».

Судом также установлено, что определением от 09.04.2015 принята к производству апелляционная жалоба ООО ПКФ «АЛЬЯНС ЕД», на указанное определение, ее рассмотрение назначено на 06.05.2015.

Учитывая вышеизложенные, суд определением от 16.04.2015  приостановил  производство по  делу А33-15319/2014  до рассмотрения апелляционной жалобы  на определение Арбитражного суда Красноярского края от  19 февраля 2015 года по делу              № А33-15319/2014.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы по делу А33-15319/2014 на определение  от 19 февраля 2015  Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 14 мая 2015 года.

Определением от 19.05.2015 производство по апелляционной жалобе по делу                № А33-15319/2014 возобновлено, назначено  рассмотрение апелляционной жалобы на  01.06.2015.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД»  заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: платежного поручения от 25.03.2015 № 239222, платежного поручения от 25.03.2015 № 237788.

Руководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку, данные доказательства являются новыми, появившимися после принятия решения судом первой инстанции, следовательно, не могут повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Представителем общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД» было также заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения сторонами мирового соглашения.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, а также в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, при условии надлежащего извещения сторон отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью.

В материалы дела проект мирового соглашения не представлен, истцу проект мирового соглашения также не направлялся. Таким образом, названные в ходатайстве причины для отложения рассмотрения апелляционной жалобы не обязывают арбитражный апелляционный суд удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Алия» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом                        2 настоящего договора.

Схема расположения лесных участков и их характеристики приведены в приложениях №1 и № 2, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3).

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора, ежегодная арендная плата составляет 4 105 040 рублей в год, НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 6 договора, арендатор вносит арендную плату независимо от освоения лесосеки ежеквартально равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы с 1 по 15 число последнего месяца текущего квартала, согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

В приложении №4 сторонами определены сроки внесения арендных платежей, а именно: 15.02. – 615 756 рублей, 15.03. – 410 504 рубля, 15.04. – 410 504 рубля,                   15.06. – 410 504 рубля, 15.07. – 410 504 рубля, 15.09. – 615 756 рублей, 15.11. – 615 756 рублей, 15.12. – 615 756 рублей.

Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

На основании пункта 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей  73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Подпунктом б пункта 13  договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с пунктом 15 договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

На основании пункта 25 арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случаях:

- систематического (более двух раз) нарушения арендатором лесного законодательства Российской Федерации;

- систематического (более двух раз) нарушения арендатором своих обязанностей, предусмотренных договором.

В пункте 26 определен срок действия договора: с момента государственной регистрации до 28.12.2055.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи (приложение №5).

09.07.2010 между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), обществом с ограниченной ответственностью «Полиант» (сторона-2) и обществом с ограниченной ответственностью «Алия» (сторона-1) подписано дополнительное соглашение №2 к договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з, по условиям которого сторона-1 с согласия арендодателя уступает все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №226-з стороне-2. Все права и обязанности по данному соглашению передаются стороной-1 стороне-2 в полном объеме, существующем на момент заключения дополнительного соглашения.

06.09.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Алия» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Полиант» (пользователь) заключено дополнительное соглашение №1 к дополнительному соглашению от 09.07.2010 №2 к договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №226-з.

В соответствии с данным дополнительным соглашением арендатор передает (уступает право аренды), а пользователь принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (далее – «арендодатель») за исключением обязательств, указанных в пункте 6.3. данного договора (пункт 1.1. соглашения).

Из пункта 2.1. договора следует, что за уступку прав пользователь обязуется оплатить Арендатору сумму в размере 50 000 рублей, в том числе НДС 18%. Оплата указанной в пункте 2.1. дополнительного соглашения суммы производится пользователем на основании выставленного счета в срок не позднее 30.10.2010 (пункт 2.2. договора).

Дополнительным соглашением от 08.12.2011 № 1 стороны внесли следующие изменения в договор аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з:

- в пункте 1 и по тексту договора слова «лесной участок» заменены словами «лесные участки»;

- пункт 2 договора изложен в следующей редакции:

«Лесные участки площадью 79 808,00 га (уточненная площадь в соответствии с проведенным межеванием 799 628 253 кв.м), отнесенные к защитным, эксплуатационным лесам, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации, предназначенные для заготовки древесины сроком на 43года.

28.06.2012 между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), обществом с ограниченной ответственностью «Полиант» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (сторона-2) подписано дополнительное соглашение №3 к дополнительному соглашению от 09.07.2010 №2 к договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №226-з, в соответствии с которым сторона-1 с согласия арендодателя уступает права и обязанности по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 №226-з в отношении лесных участков, расположенных по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Хребтовское лесничество, Яркинское участковое лесничество с кадастровыми номерами 24:07:7101001:828, 24:07:7101001:829, 24:07:7101001:830, 24:07:7101001:831, 24:07:7101001:832 (пункт 1 соглашения).

01.08.2012 между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ЕД» (сторона-2) подписано дополнительное соглашение № 4 к дополнительному соглашению от 09.07.2010 № 2 к договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з.

По условиям данного дополнительного соглашения сторона-1 с согласия арендодателя уступает права и обязанности по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з в отношении лесных участков, расположенных по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Хребтовское лесничество, Яркинское участковое лесничество с кадастровыми номерами 24:07:7101001:828, 24:07:7101001:829, 24:07:7101001:830, 24:07:7101001:831, 24:07:7101001:832 (пункт 1 соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, арендодателем направлено предупреждение о необходимости исполнения обязательств от 01.04.2014 №МПР/3-01356, согласно которому по состоянию на 25.03.2014 по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 226-з числилась задолженность