Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А33-17194/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 1144 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в введении Министерства обороны Российской Федерации» были созданы территориальные Учреждения финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия». Войсковая часть 32441 была реорганизована путем выделения из его состава ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия».

Учреждения финансового обеспечения Министерства обороны созданы для осуществления финансового планирования и финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и организаций. Воинские части, зачисляемые на финансовое обеспечение в соответствующий территориальный финансовый орган, не имеют собственного баланса, лицевых счетов в органах Федерального казначейства. Финансовыми учреждениями, на лицевой счет которых поступают денежные средства, в последующем направляемые на финансово-экономическое обеспечение войсковой части является территориальное Учреждение финансового обеспечения Министерства обороны.

Приказом начальника аппарата министра обороны Российской Федерации – заместителя министра обороны Российской Федерации от 15.12.2010 № 0228 войсковая часть 32441 с 01.01.2011 зачислена на финансовое обеспечение в Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

Финансовые активы и обязательства Войсковой части 32441 переданы ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», что усматривается из баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета на 01.01.2011, копии приказа от 25.04.2011 «О вступительном балансе» №11/04/25-1.

При таких фактических и правовых обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку суммы излишне уплаченных войсковой частью 32441 страховых взносов в Фонд социального страхования установлены после закрытия лицевого счета, на основании приказа от 20.09.2010 № 1144 войсковая часть 32441 реорганизована путем выделения из ее состава ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», с 01.01.2011 войсковая часть 32441 зачислена на финансовое обеспечение ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» без открытия лицевых счетов, то излишне уплаченные суммы на страховые взносы в общем размере 211 043 рубля 99 копеек подлежат возврату страхователю - войсковой части 32441, но на счет ФКУ УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» - лица, являющегося получателем бюджетных средств войсковой части 32441.

Ссылка Фонда социального страхования на судебную практику не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку судебные акты приняты по иным фактическим обстоятельствам (войсковая часть ликвидирована).

Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2015 года по делу № А33-17194/2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы Фонд социального страхования на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы не понесены, в связи с чем, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» февраля 2015 года по делу № А33-17194/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова