Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А33-14545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 мая 2015 года

Дело №

 А33-14545/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «22» мая 2015  года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой»: Смирнова Е.В., представителяпо доверенности от 22.12.2014 № 209,  

от открытого акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж»: Белянко Е.Г., представителя по доверенности от 31.12.2014,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2015 года по делу № А33-14545/2014, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Спецтеплохиммонтаж» (ИНН 7024002585, ОГРН 1027001683983) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу «КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (ИНН 2460002730, ОГРН 1022402141520) о взыскании 92 181 451 рубля 74 копеек, в том числе: 77 574 089 рублей 63 копейки копеек задолженности за выполненные работы, 14 407 362 рубля 11 копеек пени за просрочку оплаты выполненных работ

Определением от 20.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением от 29.01.2014 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» на его правопреемника – акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 5 февраля 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик  обратился с апелляционной жалобой, в которой указал в связи с нарушением истцом требований к качеству выполняемых работ и качеству применяемых материалов у ответчика имеются основания не уплачивать оставшуюся невыплаченной часть стоимости строительных работ по договору подряда от 25.03.2013 №ПС-С-7. Считает, что судом необоснованно принят расчет стоимости работ, выполненный экспертом, поскольку расчет не включает в себя расчет затрат на разборку дорог с целью их переустройства на сумму не менее 5 794 250 рублей. Судом не учтено, что техническое задание изготовлено истцом и им же нарушено, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Суд необоснованно не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направило, дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.03.2013 между открытым акционерным обществом  «КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (подрядчик) и открытым акционерным обществом «Спецтеплохиммонтаж» (субподрядчик) заключен договор подряда №ПС-С-7, согласно пункту 3.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика комплекс работ по устройству 2 дорог протяженностью 2,55 км. каждая, общей протяженностью 5,1 км., а также площадки для сборки опор на Объекте ЛЭП 35 кВ «Город-П341» по титулу: «ПС 110 кВ Город, ЛЭП кВ Узловая – Город» 3 этап ЛЭП 35 кВ «Город – П341» в соответствии с проектной сметной документацией и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, определенном договором.

На основании пункта 4.1 общая стоимость подлежащих выполнению работ ориентировочно составляет не более 171 831 243 рублей 73 копеек, в том числе НДС 18%, и определяется локальным сметным расчетом (Приложение №1).

В соответствии с пунктом 4.3 подрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 17,5% от цены договора, указанной в пункте 4.1, что составляет 30 070 467 рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%, в течение 20 дней со дня подписания договора.

Пунктом 4.4. определено, что дальнейшие расчеты между сторонами осуществляются в следующем порядке:

Стороны по мере выполнения работ субподрядчиком подписывают акты приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Подписание подрядчиком актов КС-2, КС-3 осуществляется на основании подготовленной субподрядчиком исполнительной документации.

Подрядчик после подписания указанных выше актов: 17,5% от стоимости, указанной в актах КС-2, КС-3, засчитываются в счет погашения сторонами аванса, перечисленного согласно пункту 4.3 договора, оставшиеся денежные средства в размере 77,% подрядчик перечисляет субподрядчику в течение 20 дней с момента подписания актов КС-2, КС-3, но не более 95 % от общей стоимости работ, с учетом первоначально уплаченного аванса (пункт 4.3).

Оставшаяся часть в размере 5% оплачивается подрядчиком субподрядчику после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 рабочих дней с момента подписания последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и предоставления исполнительной документации по выполненным работам в полном объеме.

Согласно пункту 4.5 подрядчик оплачивает выполненные субподрядчиком работы на основании выставленного субподрядчиком счета в соответствии с положениями договора.

На основании пункта 7.1 дата начала и завершения работ определяется согласно Графику выполнения работ (приложение №4), при этом общий максимальный срок выполнения работ по договору не превышает 4 месяца в даты перечисления авансового платежа в соответствии с пунктом 4.3.

В соответствии с пунктом 10.2 приемка результата выполненных работ осуществляется в течение 5 дней с даты получения подрядчиком от субподрядчика письменного извещения о готовности к сдаче работ. Приемка фактически выполненных субподрядчиком видов и объемов работ производится подрядчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). (пункт 10.3).

Пунктом 10.4 установлено, что подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения от субподрядчика акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписывает указанные документы либо возвращает их с письменным мотивированным отказом с указанием замечании и несоответствий, которые субподрядчик обязан устранить в согласованные сторонами сроки.

После устранения замечаний и несоответствий приемка выполненных работ и подписание акта о приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), осуществляется в порядке и в сроки п.10.2,10.3,10.4 договора (пункт 10.5).

В пункте 10.6 указано, что непредставление или несвоевременное представление субподрядчику подписанных документов или претензий не свидетельствует о согласии подрядчика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных субподрядчиком.

На основании пункта 12.3 в процессе производства, изготовления и подготовки в любом месте выполнения работ подрядчик вправе проводить осмотр, обследование и испытания материалов и качества работ, а также проверять ход изготовления всех материалов и оборудования, поставка которых предусмотрена Договором. Субподрядчик обязан предоставить подрядчику все возможности для проведения осмотра, обследования, измерения и испытаний всех работ на строительной площадке или в любом месте их выполнения.

Если на основании результатов осмотра, обследования или испытаний подрядчик примет решение о том, что какие-либо материалы, оборудование или результаты работ имеют недостатки или иные несоответствия условиям договора, представитель подрядчика вправе отказаться от этих материалов, оборудования, проектного решения или работ и обязан незамедлительно уведомить об этом субподрядчика с указанием причин. Субподрядчик обязан незамедлительно устранить дефект и обеспечить соответствие забракованного изделия условиям договора (пункт 12.4).

Как определено пунктом 12.6, наличие дефектов выявленных в течение гарантийного срока, устанавливается двухсторонним актом подрядчика и субподрядчика. В акте указывается характер обнаруженных недостатков, порядок и сроки их устранения субподрядчиком. На период устранения выявленных дефектов субподрядчиком течение гарантийного срока приостанавливается.

В соответствии с пунктом 12.7 для участия в составлении акта, согласования порядка и сроков устранения дефектов субподрядчик обязан направить своего представителя - в течение 5 дней со дня получения письменного извещения от подрядчика об обнаружении недостатков. Субподрядчик обязан своими силами и за свой счет выполнить работы по исправлению и устранению недостатков в выполненных работах по договору. В случае, если субподрядчик не устранит выявленные недостатки в течение срока указанного в акте, подрядчик вправе устранить эти недостатки самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, с отнесением всех затрат на субподрядчика.

Согласно пункту 13.1 стороны примут все меры к разрешению всех споров и разногласий, возникающих из договора или в связи с ним, путем направления друг другу претензий. Претензия составляется в письменной форме и содержит требования заявителя, сумму претензии и ее обоснованный расчет, если претензия подлежит денежной оценке, обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования, и срок, предоставляемый для ответа на претензию (но не более 20 дней) (пункт 13.2).

В пункте 14.2 стороны установили, что подрядчик за нарушение сроков окончательной оплаты уплачивает субподрядчику пеню за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, от стоимости неисполненного обязательства по настоящему договору.

Во исполнение условий договора субподрядчиком сданы и подрядчиком приняты работы на общую сумму 172 031 243 рубля 73 копейки, о чем сторонами составлены и подписаны акты о приемке выполненных работ от 09.08.2013 №1, от 18.10.2013 №2, от 11.11.2013 №3, от 19.12.2013 №4, от 19.12.2013 №1, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 09.08.2013 №1, от 18.10.2013 №2, от 11.11.2013 №3, от 19.12.2013 №4, от 19.12.2013 №1.

Как следует из иска, оплата работ произведена подрядчиком частично в сумме 62 103 283 рубля 95 копеек согласно платежным поручениям от 08.04.2013 №930, от 18.04.2013 №176, от 01.10.2013 №5876, от 10.10.2013 №154, от 30.10.2013№735, от 18.02.2014 №4.

Поскольку обязательства по оплате работ подрядчиком в полном объеме не исполнены, субподрядчик обратился с претензией от 07.03.2014 №14-01.16.03/616, которой предложил оплатить имеющуюся задолженность, в том числе, по договору от 25.03.2013 №ПС-С-7 на сумму 109 651 959 рублей 78 копеек.

Как указано в ответе от 27.03.2014 №892, подрядчик не может оплатить указанные в претензии суммы, а также предоставить гарантированный график платежей по погашению предъявляемых сумм, так как общий размер задолженности, рассчитанный в претензии, является неверным и подлежит изменению в сторону уменьшения. Субподрядчику предложено направить актуальный расчет сумм.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ, открытое акционерное общество «Спецтеплохиммонтаж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции правомерно указано на то, что правоотношения сторон в рамках договора подряда от 25.03.2013 № ПС-С-7 регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье  740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А33-16579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также